PDL1500 - протокол событий
Сенсей
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 748
Репутация: 264 Spirit репутация 250: уже авторитет
По умолчанию PDL1500 - протокол событий

Должны ли попадать в протокол событий срабатывания предупредительной зоны шок-сенсора?

Периодически ночью ни с того, ни с сего (никто мимо не проходил, не проезжал, ветра не было, града тоже) срабатывает предупредительная зона шок-сенсора. Всё как полагается - машина орёт, брелок пиликает, показывает зону. При этом в протоколе событий факт тревоги почему-то не появляется - только снятия/постановки на охрану.

1. Это нормально (я про протокол событий)?
2. Почему может срабатывать эта зона? Причём срабатывает обычно раза 2-3 подряд (с перерывом меньше минуты).
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для stotten
 
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864 stotten репутация 600: это имя уважаемо всеми
По умолчанию

Предупредительные срабатывания в протокол не заносятся, так что всё нормально.
А по поводу срабатываний шок-сенсора среди ночи... попробуйте немного загрубить чувствительность.
__________________
• Pandora • Pandect •
__________________
www.alarmtrade.ru
www.pandora5000.ru
www.manuals.alarmtrade.ru
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 748
Репутация: 264 Spirit репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

ИМХО, это неправильно, что они не заносятся в протокол.
Поставил машину на стоянку, пришёл, увидел небольшую царапинку/вмятинку. И не знаешь, сейчас тебе её посадили или она давно была и ты просто не замечал. По-моему, протокол событий - он на то и протокол, чтобы все события в нём отражались.
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для stotten
 
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864 stotten репутация 600: это имя уважаемо всеми
По умолчанию

в таком случае может произойти переполнение и действительно критичные события не отразятся на брелоке... (хотя трудно поверить что 42 события окажется мало) В общем не знаю... Решили не заполнять предупредительными срабатываниями память-значит так и надо ) к тому же царапину элементарно сделать так что никакие датчики и не засекут... Да и если царапина уже есть, а виновных не видать... Стоит ли уже....
__________________
• Pandora • Pandect •
__________________
www.alarmtrade.ru
www.pandora5000.ru
www.manuals.alarmtrade.ru
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 748
Репутация: 264 Spirit репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

stotten
Я считаю, что заносить предупредительные зоны в лог - необходимо.
Всегда можно сделать не простой FIFO-лог, а список с более сложным алгоритмом замещения. Например, при переполнении, затирать сначала наиболее старые "незначительные события". Но не заносить такие события в лог вообще - это не правильно.
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для Valery R.
 
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Moscow, Russia
Сообщения: 1,463
Репутация: 310 Valery R. репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Согласен.
Подумаем, можно ли реализовать, все-таки протокол событий иногда очень полезен, это одно из уникальных свойств Pandora DeLuxe.
__________________
Alarm Trade
Pandora, Pandect
  Ответить с цитированием
Ответ  


Опции темы
Опции просмотра