Цитата:
Но еще более я буду вам благодарен, если вы прокомментируете статью, которую я обнаружил на сайте производителя http://www.magicsys.spb.ru/news/index.php но при этом утверждается. что тестирование проводили независимые компании. |
Проведенное тестирование было сделано с одной целью - доказать превосходство MS над Pandora, в связи с появлением новой модели MS.
Комментарий нашей компании был http://www.alarmforum.ru/forum12/thread1134-print.html От себя добавлю - предыдущие тесты тех же "независимых" - http://www.ugona.net/article24.html Обратите внимание, тесты показывают разные "дальности" у трех экземпляров MS в три-четыре раза (!?), 150-600 м и 800-2500 м. Однако можно судить по отзывам (т.е. по статистике), что MS и Scher-Khan сегодня по характеристике "дальность" - лидеры. Не думаю, что Pandora 2000 им заметно уступит, в том числе в условиях радиопомех. Pandora 1500 уступает, разумеется, много, не не настолько, как это выглядит в тестах MS. Напомню, что и диалог Пандоры значительно сложнее, чем у MS (а это означает уровень защиты радиоканала связи, т.е. важнейшее противоугоное свойство). Но напомню, что дальность - важный параметр автосигнализации, но далеко не самый важный. Понятно, что MS будет всячески пропагандировать свои хорошие достижения "дальности". К сожалению, питерцы считают возможным превозносить свои изделия путем "опускания" конкурирующих изделий. |
Цитата:
|
Присмотримся внимательнее к постам товарища intellectual.
Написал немного, под своим ником вообще всего несколько раз. Примеры творчества - 1. http://www.alarmforum.ru/forum16/thread1393.html - товарищ якобы выбирает между Сталкером и Шерханом. Инициирует тему, заметьте. Далее, в той же теме, но уже под "гостем", товарищ тонко упоминает незнакомый ему ugonovnet :-) Пример работы упомянутого ресурса по выливанию очередной грязи на Пандоры - http://www.ugonovnet.ru/forum/read.php?FID=1&TID=270 Далее товарищ опять же обнаруживает сайт производителя - http://www.magicsys.spb.ru/news/index.php и приведенные там "независимые тесты". 2. А товарищ "intellectual" работает дальше, опять создает тему http://www.alarmforum.ru/forum12/thread1462.html Теперь мучает его выбор между Пандорой и Сталкером (причем - "облегченной" Лайт версии Сталкера, образованное человечество должно же понимать - полноценный Сталкер негоже и сравнивать с какой-то Пандорой). Товарищу также не терпится узнать мнение именно представителей компаний. 3. http://www.alarmforum.ru/forum12/thread1455.html Здесь уже товарищ под ником Геннадий (без регистрации) илм просто Гость. Давайте процитируем - "IMHO,c точки зрения проблем с дальностью 2000-ая - шаг отчаяния и безысходности техотдела создать что-то радиотехническое при полном отсутствии специалистов-радиотехников только за счет программистов. Взяв готовое простенькое и дешевое решеньице на трансивере эксклюзивного результата никто и не ожидал. Конечно по сравнению с накосяченными радиотрактами в 1000 и 1500-ой в готовом решении накосячить было сложно, поэтому работать канал у 2000-ой должен по-стабильнее и по-надежнее, однако никаких супер-результатов по дальности не может быть по определению..." "Дальность меня сильно не впечатлила...Если вас интересует сравнение по дальности, то могу предложить след. статью http://www.magicsys.spb.ru/news/index.php" Итак, что же делает товарищ intellectual на этом форуме, кто он в действительности? Кому не лень, посмотрите новые IP у компании MS - 77.221.145.* Ответ прост - этот гражданин является сотрудником MS, работает с той же локальной сети, что и другие "товарищи", менеджеры MS - Yar Ms, shilov, alexpv, Дмитрий А., Ник.А., Aleksey_K, IT111, Ландер, и множество просто "гостей". Имена-ники взяты с их форума ugona.net. Вот кто-то из них и есть вышеописанный автор и на этом форуме. Из приведенного списка alexpv уже был уличен в нечистоплотном присутствии здесь - http://www.alarmforum.ru/forum12/thr...lexpv#post8319 Посмотрим еще на примеры грязной конкурентной работы компании MS: http://www.autovisit.ru/forum/showthread.php?t=702 (тема создана "товарищем" Ник.А. 18.02.2008, 14:20) выдержки их нее: "Пандора 2000 - мнение специалистов ... Применено решение, направленное, скорее на дешевизну, а не на качество. ... Это – готовое решение, предназначенное для употребления программистами, которые ничего не смыслят в радиотехнике. Главная черта такого решения – простота. Как следствие, страдает радиоканал. Недостатки – следующие: -много потребляет; -плохая чувствительность; -не противостоит сложным помехам (комбинаторные, внеполосные) ... Весь радиоканал – примерно в три раза дешевле полноценного, такого как у Star Line B9. А с дальнобойными системами (MS-600 и Sher Khan) просто некорректно сравнивать. Лет 5-7 назад Magic Systems билась с похожими решениями на Nordic’е Кстати, китайцы тоже бились. Очень хотелось сделать дешево и круто. Но, к сожалению, круто не получилось. Результат – даже для дешевого ценового диапазона качество – плохое (ни дальности, ни малого энергопотребления). Приемлемого для рынка продукта не получилось. Но для Пандоровцев – это пожалуй, победа! В более сложном и качественном радиоканале UAA3220 они понаделали столько ошибок, что он по сути не заработал. А в готовом трансивере и ошибок не сделаешь. Поэтому 2000 показывает результаты лучше, чем 1500. Но если 1500 даже 2way назвать нельзя (малы дальность и надежность связи) то 2000 уже более-менее. Реально они в своей 2000 расписались в неспособности производить что-то радиотехническое. Но изделие работает – и нормально. Непонятно только, почему такая дешевая по сути вещь так дорого заряжена. На чужом горбу в рай не въедешь, на готовом техническом решении не получишь шедевр. Если производитель 2way в радиотехнике не разбирается, (понятное дело – программист) ничто не поможет ему создать толковый продукт. " "Другая независимая компания" через четыре часа эту грязь публикует, 18.02.2008 18:23:49, http://www.ugonovnet.ru/forum/read.php?FID=1&TID=270 Наконец, старающийся быть приличнее флагманский ugona.net перепечатал через несколько часов, ночью - 19.02.08 0:09 http://forum.ugona.net/topic20308_0.html Еще бы, надо же "опускать" теперь и Пандору 2000. Все четыре упомянутых сайта - питерской MS. Конечно, в глазах несведующих людей такие ресурсы независимые и даже авторитетные. Доказательство: Фактотум и ugonovnet.ru - одно и то же: http://www.lancer-club.spb.ru/forum/...?showtopic=127 Доказательство: MS, Фактотум, ugona.net и т.д. - один бизнес -  Наблюдаем работу по привлечению внимания к этим ресурсам, к бренду Сталкер. Неужели нельзя делать это хотя бы без грязи на конкурентов? Риторический вопрос. Попутно муссируется тема "превосходства" MS, "дальность" же, и... и-и-и... всё, аргументы кончились, хотя нет, дальность же, и-и... дальность. Видать, страшна им Пандора, да и аргумент "дальность" после появления модели Pandora 2000 - исчезает. |
пусть сделают что-нибудь лучше, потом пытаются грязью поливать инженеров.
пока как ни тужились всевозможные инженеры и MSовские в т.ч со своим Агентом 3, так никто лучше не сделал... нет ни у кого больше многоканальности, более сложного диалога, и экономичности по расходу батарейки в метке а это главные параметры, за что борются наши инженеры. вот и получается, что продукт сделанный нами два года назад превосходит ВСЕХ последователей на пути создания 2,4ГГц иммобилайзеров до сих пор.:-) пусть теперь кто-нибудь попытается сделать тракт для двухвейки на трансивере, да так чтобы с диалогом и многоканальностью, и хоть в половину по насыщенности инфоканала была... нет такой, - тренируйтесь... пока Pandora DeLuxe 2000 и Pandora SXL здесь будет лидерами на год, а может и больше... а грязь лить нечего... свой продукт покажите, чтобы лучше был, для морального права критиковать... только пока сподобитесь показать, мы раз несколько еще мир удивим! |
Valery R.,
alarm_engineer, Даааа,делааа! Братцы,сколько времени существует компания MS ?,постоянно учавствуя в выставках,и вливая такие бабки в рекламу в интернете? Сколько точек по продаже было у нас в Питере,в своё время? А до сих пор приходится поддерживать интерес к своей продукции.А восторженных клиентов на практике особо не прибавляется.С появлением относительно недавно компании АлармТрейд,с головным офисом в Москве,в относительно короткие сроки выходит достойная продукция! С помощью которой не без успеха удалось наступить на хвост компании МэджикСистемс в Питере. Что-же ещё им остаётся делать,как не визжать от недоумения,обиды и отчаянья?! Ну и пусть,не парьтесь.Делайте своё дело и всё. А мы просто устанавливаем себе спокойно ваши системы,и без проблем.Помогая людям защитить свои авто.С самого начала присутствия продукции АлармТрейд в Санкт Петербурге,вернули по гарантии один блок ПДЛ1500 и два Пандекта 350.(Да и то под вопросом момент брака).Нам и клиентам это очень нравится.Так держать. С уважением: "Автоблок" www.avtoblok.ru |
Цитата:
|
Поддержу вас в том, что АлармТрейд очевидно более аккуратно подходит к разработке своих продуктов и очевидно быстрее прогрессирует и быстрее реагирует на нужды клиентов. Но в том, что кроме "пиара" MS нечем привлечь клиента не соглашусь категорически. Сталкер - хорошая система. Очень хорошая.
|
Цитата:
|
Цитата:
Мне её MS не предлагает(стесняется).ИМХО после нашего последнего "сотрудничества".Дело было было так:В2005 году у MS были "весёлые старты" Car-online,на угонанет "пиара" не было...На угонанет была объективная информация...Кроме всего прочего была заявлена "покадровка" с восьми камер!!!установленных в машине,через GPRS.Дык вот,нарисовался таки"непропиареный дяденька",с воплями-"21 век наступил,я человек досужий,делать мне нечего,хочу знать и видеть чем заимается моя обслуга(водила,двореццкий и.т.д)". Ваш покорный слуга тчетно пытался убедить "дяденьку",что это,как минимум нереально,а как максимум нереально дорого,но таки вынужден был позвонить в MS,на предмет покупки,с целью перепродажи,с целью наживы.Ответ MS был лаконичен-какие нахрен 8 камер,окрой демостраничку-ты видишь чёрный квадрат,т.к.был единственный демовариант(одна камера),который благополучно нае...ся,и починить ни кто не может!!! Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 02:53. |
vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)
