Модерация форума - нужна ли более жесткая?
Бывалый
 
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Красноярск
Сообщения: 190
Репутация: 10 rxu репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Цитата:
70% сообщений пользователей mich_ya, rxu, AIRKrug подпадают под "не относящиеся к теме" и могут быть удалены. Вам это понравится?
Не надо смотреть, что понравится или не понравится пользователю - надо, чтобы был порядок!
В итоге, пользователям нравится, когда легко найти нужную информацию, не перекапывая тонны мусора и не переходя сто раз по перессылкам, чтобы найти исходный пост с полезной информацией.

На голосование можете и вынести, но, судя по активности в этой теме, голосующих не будет много. Всё равно вам придется самим решать
  Ответить с цитированием
Завсегдатай
 
Регистрация: 09.06.2008
Адрес: Саянск, Иркутской обл.
Сообщения: 95
Репутация: 10 AIRKrug репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
Отправить сообщение для AIRKrug с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mich_ya Посмотреть сообщение
Если в моих постах идет прямой флуд - можете смело удалять. Я только за.
1. Абсолютно согласен с Михаилом. Более того, сам являясь модератором технического форума хочу заметить. Модератор обязан поддерживать "Букву закона" (читайте - "Правил"), а не оглядываться на то, что кому то нравится или не нравится!
2. Соответственно нужны ПРАВИЛА. Содрать чужие? А почему бы и нет? Если они того стоят, думаю в данном случае в плагиате не обвинят.
__________________
...В данный момент стена этого дома, с моей стороны, белая...! [Свидетель] Robert A. Heinlein
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для ATi
 
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: Лен.обл.
Сообщения: 2,819
Репутация: 751 ATi репутация 600: это имя уважаемо всеми
По умолчанию

Вот право написания сообщения только авторизованным пользователем я бы ввел точно
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 13.12.2007
Адрес: г.Екатеринбург
Сообщения: 2,614
Репутация: 606 S800 репутация 600: это имя уважаемо всеми
Отправить сообщение для S800 с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ATi Посмотреть сообщение
Вот право написания сообщения только авторизованным пользователем я бы ввел точно
+1
согласен абсолютно
__________________
Pandora / PanDECT
premium car alarm system
www.alarmtrade-ural.ru
  Ответить с цитированием
Бывалый
 
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Красноярск
Сообщения: 190
Репутация: 10 rxu репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Такие меры применяют для защиты от спаммеров. Если нет спама - это мало что даст. Троллю не составляет труда зарегистрировать аккаунт, что неоднократно проверено
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщения: 530
Репутация: 20 mich_ya репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rxu Посмотреть сообщение
...Троллю не составляет труда зарегистрировать аккаунт, что неоднократно проверено
Ну извените - зарегистрироваться не проблема, а вот если заблокируют, то повторно с тем же мылом зарегистрироваться не удасться, а если еще и по IP блокировать - то так многих трепологов отсечь можно.
А без аккаунта - лезут все кому не лень.
__________________
Михаил
  Ответить с цитированием
Завсегдатай
 
Регистрация: 09.06.2008
Адрес: Саянск, Иркутской обл.
Сообщения: 95
Репутация: 10 AIRKrug репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
Отправить сообщение для AIRKrug с помощью ICQ
По умолчанию

1. Есть такое понятие - предмодерация. Первые 3, 5, сколько то постов нового форумчанина видны только аминистрации.
2. На клонов - анализ IP.
__________________
...В данный момент стена этого дома, с моей стороны, белая...! [Свидетель] Robert A. Heinlein
  Ответить с цитированием
Бывалый
 
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Красноярск
Сообщения: 190
Репутация: 10 rxu репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Михаил. Я имею немалый (несколько лет) опят администрирования большого форума.
Зарегистрировать новое мыло и новый аккаунт - дело пары минут. Сталкивался со случаями, когда забаненный пользователь каждые 5 минут регистрировал новый аккаунт на новое мыло.
Забанивание по IP - вообще сизифов труд. Во-первых, почти все адреса сейчас - динамические, во-вторых, в инете анонимайзеров - тысячи.
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для CDriver
 
Регистрация: 01.03.2007
Адрес: Магнитогорск
Сообщения: 3,162
Репутация: 1004 CDriver репутация 900: великолепный маяк
Отправить сообщение для CDriver с помощью ICQ
По умолчанию

Скажут ужесточить правила на форуме бум карать ....
Нужны только критерии по большому счету на форуме 70% не технического разговора и не разговора по решению проблем.... начнем чисить и банить будут грязью поливать особенно если бы вот Иван Иваныча в свое время чистили его посты сколько бы вони он поднял на других ресурсах а так вежливо и основываясь на голых фактах он ушел в небытие.
Я вот бывая ищу информацию (по другой тематике) и заходя на форумы мне что то нужно ... а ссылки не доступны как раз из-за такой вот модерации жесткой ... так что с этим делом главное не переборщить.
Вопрос сложный... однозначного ответа нет... большинство заходя на форум не пользуются поиском а создают новые темы думаю за эт моно начинать наказывать, ток нуно четко меры определить что бы потом нас Модеров не обвиняли не в компетенции.
__________________
С Уважением *******
  Ответить с цитированием
Бывалый
 
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Красноярск
Сообщения: 190
Репутация: 10 rxu репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Ну, флудоветка, грубо говоря, тоже нужна. Но одна на все случаи жизни. Не без этого.
Ну и, чтобы "карать", как вы говорите, надо хотя бы одну видную сразу фак-тему подвесить, с ответами (или ссылками на темы-обсуждения) по наиболее часто задаваемым вопросам. Чтобы было поще искать, ну и потом было основание наказывать нарушителей и удалять левые темы.

.
  Ответить с цитированием
Ответ  


Опции темы
Опции просмотра