Magnum MH 760/780: можно ли доверять недиалоговому коду?
Зарубежные рынки и производители авто/мотосигнализаций российские компании-вендоры известны, а что происходит в других странах?
   
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщения: 48
Репутация: 10 mmk репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию Magnum MH 760/780: можно ли доверять недиалоговому коду?

У нас в Украине среди систем с, как говорят, "невзламываемыми кодами" кроме российский Pandora и Stalker распространена ещё и отечественные системы Magnum MH 760 и Magnum MH 780 (сайт их производителя здесь). Подход у них нетрадиционный: двусторонней радиосвязи с брелками нет, а вместо этого с сигнализацией можно общаться по SMS (в неё встроен GSM-модуль).

Так вот, суть вопроса вот в чём: алгоритм, по которому происходит авторизация брелков, не диалоговый, а просто динамический (какой-то свой алгоритм с энергонезависимой памятью в брелках). Насколько такой системе можно доверять? Имеет ли такой тип криптографии принципиально меньший запас прочности?

Добавлено через 2 часа 18 минут

Следует добавить, что на своём форуме создатели этой сигналки всячески подчёркивают совершенство их кода по сравнению с KeeLoq, да и среди украинских установщиков Магнумы вроде как считаются электронно невзламываемыми.

. Причина: Добавлено сообщение
  Ответить с цитированием
   


Опции темы
Опции просмотра