NAV-03 vs NAV-035
|
Новичок
Регистрация: 26.07.2008
Сообщения: 26
Репутация: 10
|
30.11.2015, 13:40
NAV-03 vs NAV-035
#1
Добрый день!
Перешел на pro версию сайта - и теперь уже сильно захотелось функций определений координат в моей пандоре 3970 (не про). В связи с этим вопрос - что брать, NAV-03 или NAV-035? Если я правильно понял, NAV-035 отличается от NAV-03 тем, что получает по проводам только питание, а полезный сигнал в сигнализацию уходит по радиоканалу. Преимущества радиоканала понятны - не надо дотягивать кабель от навигационного модуля до самой сигнализации, достаточно только где-то подхватить питание. Т.е. NAV-035 можно утащить хоть в район багажника, если найти там радиопрозрачное место. А вот недостатки... Тут могу только фантазировать, поскольку реально руками не щупал. Из фантазий могу предположить следующее: 1) возможные проблемы с экранированием сигнала между нав.модулем и сигнализацией элементами кузова - как следствие, меньшая стабильность взаимодействия. Подтверждается ли на практике? 2) большее энергопотребление, поскольку радиоканал всегда требует сравнительно больших мощностей относительно обычного провода, Шеннона не обманешь. Насколько выше суммарный потребляемый ток - есть ли где-то данные? Возможно, есть еще какие-то минусы? Или, наоборот, не упомянутые плюсы? Добавлено через 2 минуты Уже вижу, что был не прав - и NAV-03 тоже работает по радиоканалу. А чем они тогда вообще отличаются? . Причина: Добавлено сообщение |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |