Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Как мне кажется, сдвигание/ раздвигание витков удлиннительной катушки изменяет ее индуктивность, что влияет на согласование антенны с выходным каскадом передатчика. "Волномер" у меня - это детекторный приемник, настроенный на частоту передатчика с милливольтметром вместо телефонного капсюля. Тк передатчик с АМ - это устройство вполне подходит для оценки уровня поля. Только отодвинуть от антенны передатчика этот приемник нужно подальше. Такими простыми средствами удалось дальность канала оповещения увеличить в три раза. Результатом очень доволен. Теперь с любопытством жду внятного ответа НАСТОЯЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ по строительству антенн и радиотрактов по поводу переноса удлиннительной катушки в середину антенны тк есть мнение что эта мера несколько улучшает характеристики излучения антенны по сравнению со схемой, где УК стоит в точке ввода.

Проблем не будет с резистором. Что касается меня, то я думаю, что изменение сопротивления в задающем генераторе не самое оптимальное решение, там есть ещё два каскада усиления, там тоже можно кое что поднастроить. Но самое главное всётаки хорошее согласование с хорошей антенной, эффект будет намного выше, чем просто увеличение выходного уровня (намного не увеличете). А хорошее согласование может дать значительный прирост уровня. Вон пусть Артём прокоментирует. А медная антенна намного лучше должна получится, на такой высокой частоте, сталь применять не по людски как-то.

__________________
Квантовая механика.

Я скажу, что на таких частотах стальная антенна с хорошей поверхностью (посеребренная - идеал) будет лучше работать чем медная но окисленная.
По поводу хорошего согласования - в принципе согласен. Но согласование (по месту установки), это работка не для слабонервных .

__________________

Кстати, как по мне - у них проблемы не с мощностью передачи. Там проблема даже при малых дальностях. Поэтому надо копать или в устойчивости запуска генератора (возможно резистор это и делает) или во временных параметрах или в допусках частот приемника и передатчика.

__________________

А почему окисленная Артём? Я даже не знаю где достать голую медную проволоку. Я ведь имел ввиду лакированную медную проволоку, а она там и полированная заодно. По поводу посеребренной, так опять же посеребренная только медная проволока встречается а не стальная. У военных видал катушки из чего делают? Да, я тут читал что у многих приёмник глохнет на очень близких расстояниях. Как ты думаеш это не тот ли диод на входе приёмника виноват? Я конечно не понимаю как на расстоянии можно брелком навести 0,7В. А может просто микросхема перегружается до искажения цифры. У неё кстати есть нога с выходом на S-meter, но они его не используют.

__________________
Квантовая механика.

На прямую - нет. Но если затянуть фронт отключения питания генератора (например из-за лишнего электролита) и не учесть это во времянке диалога - то вполне (т.к. пока питание не упадет до 0,7В диод открыт)...

Никак. Такая наводка с их антеннами с расстояний меньших 1 метра...

__________________

Взгляни, я тут схемку прикинул.

__________________
Квантовая механика.

А можно ведь и на стекло прилепить ВЧ-модуль, расположив штырьки вертикально... Может данное мероприятие возыметь положительный эффект?

Можно и на стекло вертикально, даже нужно, но проблема в том, что можно наложить снаружи на стекло кусок пищевой фольги на то место где прилеплен передатчик и антенна то час потеряет отдачу сигнала в 100 или 1000 раз. Это уязвимость!

__________________
Квантовая механика.

Блин... Тогда ещё 2 варианта: в панель, под козырёк, над спидометром (но тогда опять горизонталка получится), либо на заднюю полку "воткнуть" вертикально (но не получится ли слишком низко?). Кстати, теоретически, какой вариант предпочтительнее: под "открытым небом" в козырьке под спидометром, но горизонтально, или на задней полке, получается пониже, зато вертикально?