Pandora 1500i vs Stalker 600LIGHT
 

Пожалуйста, Помогите в сравнении эти систем. +\- недостатки..

на эту тему можно долго рассуждать.... лучше всетаки сравнивать 2000 и Stalker, 1500 тяжело со стабильностью радиоканала. По 2000 и сталкеру должны быть скоро сравнительные результаты на форуме угоне.нет хотя еще неизвестно будут ли учавствывать в этих испытаниях представители АТ.... но все ждут :)

Понятно..я так понял код у сталкера тоже шифрованный?

Ага..тест на ноябрь 2007 почитал, Сталкер-то куда дальше бьет..вот бы скорее с Р2000 сравнили

Р2000 - 1200 метров уверенный прием. Сравнивайте.

Casper, у тебя там условия тепличные. :) У тебя и 1500 нормально работала. :)

Помимо связи у Пандоры (для меня) есть такой недостаток, что в её протоколе событий, который видно с брелка, не отражается ничего интересного. Ни слабых тревог (предупредительные уровни), ни дистанционного/авто запуска в протоколе нет. А у Сталкера всё есть. Ещё брелок у Пандоры тихий. Вроде, говорят, у 2000 погромче. Не знаю, не слышал пока. Зато у сталкера недостаток - однократный коротенький слабо слышный "пик" на тревоги по предупредительным зонам.

А основное преимущество Пандоры - соотношение кол-во фич/цена.

Spirit, как это аз и пз в протоколе нет? всё есть - берём USB-модуль и считываем все события!

"Который видно с брелка". Не всегда ездишь вокруг компа со спецкупленным usb-модулем. Вышел из кино-ресторана, глянул протокол, а там хорошо, тихо :)

Мне тоже не хватает событий АЗ в протоколе событий брелка. Конечно есть вероятность того, что 10-ти событий не хватит, чтобы запомнить весь ход событий за холодную ночь, но я готов на это "пойтить". В конце концов в блоке их 20 хранится, насколько я помню.


stotten, А что в 2000-ой с этим? Можно сделать так, чтобы отмечались события АЗ в брелке или это принципиально невозможно?

а в MS505 Байкал написано диалоговй код, но он не такой как в сталкере?Проще?