Форум Авто Сигнализаций

Форум Авто Сигнализаций (http://www.alarmforum.ru/index.php)
-   Pandora, Pandect (http://www.alarmforum.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   не прописывается второй брелок (http://www.alarmforum.ru/showthread.php?t=1924)

ДимаМ 15.10.2009 18:05

Да, действительно, время потратил я зря на выкладывание предыдущего поста, однакко продолжу тратить время дальше.... Я так понимаю, спросить у продавца, чем отличаются брелки, от разных изделий, внешне похожие друг на друга, было нереально? Боялись потратить излишне много слов на общение;-)? Тем более, как я понимаю, продали вам то, что вы ожидали... Телефон бесплатный выложен на всех ресурсах АТ, лично я, хотя и не часто им пользуюсь, даже умудрился запомнить))))))) Кстати, если кому-то жаль тратить время на прочтение моего поста- НЕ ТРАТЬТЕ!;-)

Alexandr 15.10.2009 18:41

Вот поясните мне - зачем мне было спрашивать ДОПОЛНИТЕЛЬНО о чем то продавца в официальном и центральном офисе, когда я ЯСНО обозначил цель своего визита: покупка брелока от 1500i, покупалась и ставилась у вас в сентябре 2007г. (в моем понимани - это исчерпывающая информация для специалиста) Ответ - есть в наличии, стОит столько (столько же, сколько на сайте). Отдал деньги - получил товар. Я и понятия не имел про версии, возможную их проверку и схожесть брелоков разных серий. Да я и не обязан этого знать!. Я же выше описал пример с покупкой хлеба в магазине.
А вот когда у меня возникла проблема, то я не стал звонить сразу в техподдержку, а сначала проштудировал форум (на предмет - сам дурак) и выявил АНАЛОГИЧНУЮ проблему и у других. Тогда то я и обратился в соответствующей профильной ветке. В чем вы видете неверность в моих действиях?? Как бы действовали Вы?
Про телефон. Как опять же я говорил - я устанавливал сигналку в Румянцево в 2007 году и никаких проблем с проходом на территорию не было.
На сайте АТ есть телефоны, не спорю. Но ЗАЧЕМ они мне нужны с собой, если я знаю - куда идти, а на том же сайте АТ нет НИКАКОЙ информации о том, что нужно заказывать пропуск, а у охраны нет телефонов в списке. Это упущение АТ, а не мое, как клиента.

VicNic 15.10.2009 21:19

Наконец-то все получилось :)
Я считаю, что стоит внести изменение в описание процедуры прописания брелоков - наверняка не один я такой тупой.

S800 15.10.2009 21:57

Цитата:

Сообщение от VicNic (Сообщение 38355)
стоит внести изменение в описание процедуры прописания брелоков

помоему там все понятно написано, просто внимательно прочитать надо

huligan 15.10.2009 22:24

Цитата:

Сообщение от VicNic (Сообщение 38355)
Наконец-то все получилось :)
Я считаю, что стоит внести изменение в описание процедуры прописания брелоков - наверняка не один я такой тупой.

опишите пож-ста процесс:-)

Иван Иванов 15.10.2009 23:42

И у меня этот проблем был! Копия как описывают!

S800 16.10.2009 10:12

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38388)
И у меня этот проблем был! Копия как описывают!

не прописывался или инструкция непонятна? о чем речь ведете?

Иван Иванов 16.10.2009 11:08

Да нет -читать-то я умею-там для школьника все понятно. Нет прописки со звуком что нет отклика. Причем звук брелок издает уж больно быстро-толком и не пытается связаться. Сразу пиликает отбой. Причем один прописывается а второй никак и все. То есть модуль RF и ЦБ работают. Да и брелок наконец-то прописавшись прекрасно работает. Что это? Опять глюк?
Еще мысль такая что нажатие сразу 3 кнопок должно обеспечиваться некоторым тайм-аутом. Может слишком он короткий? Ведь невозможно абсолютно синхронно нажать.

Alexandr 16.10.2009 11:17

Цитата:

Сообщение от S800 (Сообщение 38326)
"пик" должен быть один!!!
если три, то что-то не так делаете. это раз.

Вот это то меня и удивляет, так как получить одиночный "пик" (без возможного продолжения "трямов" (похожих на те, что звучат при включении брелока нажатием кнопки F) даже если кнопки не отпускать) от брелока мне никак не удавалось.
Вопрос1 - Если 'правильно' нажать три кнопки при попытке прописывания брелока и получить искомый "одиночный пик" брелока - если подержать кнопки дольше 1 сек - будут ли еще "пики"??
Вопрос2 - В момент входа в уровень I-1 программирования и ожидания первого прописываемого брелока, базовый блок посылает что-либо, или только является приемником сигналов от возможных прописываемых брелоков? Основной вопрос из этого - можно ли потренировать одновременное нажатие трех кнопок как бы отдельно (не в режиме прописывания брелоков)? или брелок получает какой то сигнал и только поэтому при верном нажатии 3-х кнопок издает "правильный пик"?

Цитата:

Сообщение от VicNic (Сообщение 38355)
Наконец-то все получилось :)

Откройте тайну действа! :) А то нечессна как то получается - Вы теперь в белом.. а остальные? ;)

Сенсеи! Поправьте плз, если я что не понял в алгоритме прописывания брелоков:
* Система снята с охраны, зажигание выключено
* С помощью кнопки VALET вводится правильный пин-код для попадания в меню I программирования
* нажимаю 1 раз VALET для попадания в уровень 1 меню I - сирена коротко подтверждает 1 раз (= вошли в уровень 1 = режим прописывания брелоков.)
* нажимаю одновременно 3 кнопки на брелоке на 1 сек. для получения одного "пика" брелока - не выходит
* прописывание брелока должно подтвердиться коротким сигналом сигналом сирены - соответственно нет, так как предыдущем пункте что-то не удалось выполнить
* далее соответственно не позднее 20 сек таким же способом надо вписать другие брелоки и подтвердить в конце записи всех брелоков нажатием VALET, затем включить/выключить зажигание для выхода из режима прораммирования.

Если заменяю брелок дополнительным - все выходит и нормально прописывается как положено - следовательно (я надеюсь) сам алгоритм выполнен правильно.

Вопрос3 - почему на дополнительном брелоке я это могу сделать, а на свежекупленном с индикатором - нет? Пальцы те же, нажимаю точно так же, действия выполняю одинаковые. (вариант с другим брелоком из коробки не предлагать в ввиду отсутствия оной и невозможностью в ближайшее время обмена брелока на другой - спасибо АТ за "удобный" клиентам интервал работы центрального офиса продаж)

Иван Иванов 16.10.2009 11:38

Вот это вы натеоретизировали! Жмете три кнопки до одиночного сигнала совмещенного с вибросигналом. И все-можно отпускать. Далее идет ответ. Либо удача-сигнализирует ЦБ либо сиреной либо лампочкой своей. Либо неудача. Тогда сигнализирует сам брелок отвратительной мелодией переливистой.
А вот что делать если что-то с самим брелком не подскажу. Но тут думаю и никто не подскажет. Ну если он вдруг неисправен ну чем тогда поможешь? Это-же техника. Не работает значит не работает. И никакими пассами не заставишь.
При входе в меню прописки ЦБ ждет посылки от брелка и работает на прием.
Если вам не удавалось получить одиночный пик вообще то это неисправность.
Если удавалось но следом шла мелодия отбоя то нет связи с ЦБ.
Непонятно зачем еще ждать второй и далее пики и держать нажатыми кнопки? Должно после первого пика. Это и есть подтверждение факта попытки брелка прописаться. Далее дело только за ЦБ. Точнее за его отработкой этого запроса на прописку.
Хочу еще одну поправку внести для ясности. Не в течении 20 секунд надо все прописать, а пауза между двумя соседними прописками должна быть не более 20 секунд.

Alexandr 16.10.2009 11:58

Дык сколько ж так можно жать то? Обобжимался уже, как и VicNic сначала. Правда теперь он какой то секрет знает, но молчит как партизан ;)
А я пока после первого "тряма" с вибрацией только эту противную переливистую мелодию (почти сразу же) и слышу. Причем у большинства столкнувшихся с этой проблемой ВНАЧАЛЕ так и было, в том числе, как я понимаю, и у Вас. Что же такое этакое они все сделали потом, что удача к ним повернулась нужным местом? Бубен чтоли взять? ;)
Вы вот брелок заставили прописаться тот же, с которым первоначально такой глюк был, или таки его поменяли на другой? В секту тайную от АТ не нужно вступать, чтобы все получилось? ;)

Иван Иванов 16.10.2009 12:13

Тот тот. Именно тот-же. Ну раз человек наш-слушай секрет. Только никому ненашим. Вынимаешь батарею (хотя правильно называть элемент питания) и коротишь выводы питания (точнее вводы) брелка. Брелка именно а то один товарисч спрашивал чьи выводы коротить. Батареи или брелка. Происходит какой-то внутренний сброс. То-ли памяти, то-ли еще чего-то. Короче этого не знает даже АТ. Зато результат превосходит ожидания.
С другой стороны если на процесс обниманий с брелком посмотреть с юмором так и неплохо что так задумано АТ. Ведь теперь он вам как родной. Не правда-ли?
Ну что-как дела? Шампанское в студию? Отчетик пожалуйста дайте.

Alexandr 16.10.2009 12:47

Вот хоть дельный совет, спасиб.
Сейчас в обед запробуем.. отпишусь

Alexandr 16.10.2009 14:39

Ну-с.. что я могу сказать.. Темные силы электричества и положение планет и звезд, видимо, наконец сыграли свою решающую роль.
Обошел я три раза против часовой стрелки вокруг машины, в бубен, одолженный на время у сисадмина, постучал, по колесу попинал, боковые зеркала протер. Отогнал на безопасное расстояние владельцев соседних машин - "Всем лежать пол-часа"(С)Кин-Дза-Дза. Чтоб уж наверняка - закоротил АКБ и, заодно, свет на парковке (шутка).

Решил попробовать все же сначала без сброса брелока, секрет которого любезно предложил Иван Иванов. Ввел пин-код, вошел в режим записи брелоков и с трепетом нажал три заветные кнопки.. тут же спиликал противный сигнал ошибки. Пробую еще раз - и опять неудача. :(
"В третий раз закинул он невод"(С).. И.. О ЧУДО! Изделие АТ, прослужившее почти без глюков два года и вдруг так неожиданно и некстати закапризничавшее - смилостивилось, и услышал я отклик сирены заветный и узрел светодиода моргание..
Тут же провел операцию записи дополнительного брелока.. ну тут уже все прошло сразу и без эксцессов. Завершил операцию нажатием кнопки VALET и включением/выключением зажигания.
Повторным поворотом ключа зажигания убедился, что в систему прописалось два брелока, затем проверил работоспособность постановки/снятия с охраны обоих - все работает. :)
Так шта.. пробуйте.. и, наверное, получится.

P.S. Да.. кстати.. может все дело в том, что в момент третьей попытки нажатия кнопок на брелоке было произнесено могущественное заклинание - "Да что ж ты, [сцуко зачеркнуто] редиска!". А может просто повезло.. :)

Всем удачи и спасибо, кто помогал советами.

Иван Иванов 16.10.2009 14:44

И так бывает. Но мне все таки кажется что проблема в несбросе памяти. Вы нас лишили экспериментальных доказательств.

S800 16.10.2009 18:24

прям поэмы написали :)


Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38417)
Происходит какой-то внутренний сброс. То-ли памяти, то-ли еще чего-то. Короче этого не знает даже АТ

это вы себя похвалили?
данный момент давно уже обсуждался. при этом действии происходит обнуление проца брелка и он "приходит" в себя.


Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38407)
Причем один прописывается а второй никак и все. То есть модуль RF и ЦБ работают

да будет вам известно..в 1500-й модели доп.брелок имеет динамический код, поэтому он пропишется всегда, даже при отсутствии RF модуля :)

Иван Иванов 16.10.2009 23:39

То есть для прописки динамического допбрелка уже и радиомодуль не нужен? Это новость которая думаю, нет уверен, потрясет многих даже АТ.
А внутренний сброс и обнуление проца брелка это часом не одно и тоже? Я думаю одно. Так что это вы перефразируя меня сказали тоже самое другими словами.
По поводу моего самовосхваления. С чего взяли? Наверно с того что я сказал что и АТ не знает. Не надо так близко к сердцу принимать все что говорится о любимой компании. Я-то имел ввиду что АТ не знает что именно происходит. А вовсе не то, что она совем не знает про такой фокус.

S800 17.10.2009 10:02

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38454)
А вовсе не то, что она совем не знает про такой фокус.

более того...именно техподдержка АТ подсказала этот приемчик реанимации, поэтому они как раз знают об этом.

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38454)
То есть для прописки динамического допбрелка уже и радиомодуль не нужен? Это новость которая думаю, нет уверен, потрясет многих даже АТ.

а вы попробуйте, потом скажете что получилось :)

Иван Иванов 17.10.2009 18:23

Ну тогда мне вообще не понятно в чем заключается моё самопохваление.
Далее. Простите но то что модуль RF не нужен для прописки слепого динамического брелка-1500 сказали вы а не я. Следовательно вам и пробовать своё открытие. Я-то знаю что прописка брелков-любых идет по радиоканалу и следовательно блок RF нужен.

S800 17.10.2009 19:02

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38473)
. Я-то знаю

знаете или проверяли?

почему у односторонних систем Пандора нет RF модуля? не задумывались?

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38473)
Ну тогда мне вообще не понятно в чем заключается моё самопохваление.

только лишь из-за этого абзаца

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38417)
Ну раз человек наш-слушай секрет. Только никому ненашим. Вынимаешь батарею (хотя правильно называть элемент питания) и коротишь выводы питания (точнее вводы) брелка. Брелка именно а то один товарисч спрашивал чьи выводы коротить. Батареи или брелка. Происходит какой-то внутренний сброс. То-ли памяти, то-ли еще чего-то. Короче этого не знает даже АТ. Зато результат превосходит ожидания.

:)

Иван Иванов 17.10.2009 19:20

Ах вон что абзац не тот показался. Ну так там написано с немалой долей юмора и даже говорится об этом открытым текстом.
Нет радиомодуля? У них вообще нет радиоканала? Мне уже интересно-может я что-то недопонимаю в структуре организации управления по радиоканалу? Жду новостей.

S800 17.10.2009 19:29

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38480)
. Ну так там написано с немалой долей юмора и даже говорится об этом открытым текстом.

да я не против, и юмор тоже увидел...поэтому и подкольнул, а вы доказывать что-то принялись.

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38480)
Жду новостей.

ожидание - вещь хорошая. А попробовать почему не хотите? или вам все время нужно что-то доказывать практикой.
пс. в теории вы сильны :)

Иван Иванов 17.10.2009 19:51

Ну иногда юмор по интернету не заметен-это факт. Просто я себя никогда не восхваляю в реалности а потому и не понял из-за чего так показалось.
Попробовать не хочу по причине пустой траты времени. Не пойму как вы предполагаете проводить прописку брелка пусть слепого (да любого) без радиомодуля то есть без радиоканала если прописка идет именно радиоканалом? Или это опять шутка? Если не трудно объясните свою точку зрения.

S800 17.10.2009 20:22

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38486)
если прописка идет именно радиоканалом?

а ни кто и не говорил, что прописка брелков производится как-то иначе.
просто одно из отличий основного брелка (диалогового) и доп. брелка (динамического) в том, что для работы первого необходим RF-модуль.

Иван Иванов 17.10.2009 20:30

а для работы второго -не нужен? Странно .... Интересно а как связь будет осуществляться? По вашей версии.
Кстати с чего вы взяли что в 1500 нет модуля RF?

S800 17.10.2009 20:57

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38496)
Кстати с чего вы взяли что в 1500 нет модуля RF?

а где я это сказал?
вы невнимательны...

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38496)
Странно ...

вроде теоретических знаний у вас много, почему для вас это странность? за счет RF модуля дальность связи увеличивается, а второй брелок работает метров 10-15, как в обычных односторонках, а кабель RF модуля в качестве антенны выступает, но не сам RF модуль

Иван Иванов 17.10.2009 22:44

Это вы такой вывод сделали что модуль RF служит для увеличения дальности из того что в односторонних его нет? Поспешные выводы господа, поспешные. За счет радиомодуля не дальность связи увеличивается а связь обеспечивается. Или я не в курсе построения 1000/1500 серии?

S800 18.10.2009 09:16

я специально не стал вдаваться в подробности, зная ваш теоретический опыт, сказал по простому, вы снова не поняли....в теории мне с вами совершенно не охота дискутировать. не хотите пробовать на деле, ваше право :)

Добавлено через 46 секунд

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38505)
За счет радиомодуля не дальность связи увеличивается а связь обеспечивается.

где у односторонних систем радиомодуль?

Иван Иванов 18.10.2009 11:13

У односторонних выносного радимодуля нет, но это-же не значит что его вообще нет. Просто он интегрированный. То есть реализованный на той-же плате что и остальная часть сигнализации. То, что он состоит только из приемника не дает нам права говорить что вообще радиомодуля (как блока) не существует.
То, что я могу не понять-возможно. Я и сказал-что возможно я не знаю постороения 1000/1500 где присутствует брелок динамический. Но на мой взгляд иметь два радиотракта одновременно (по старинке-на плате ЦБ и в выносном модуле) это не совем логично с точки зрения использования ресурсов. Да и просто отрицательно влияет на себестоитмость изделия. Хотя возможно и позволяет использовать наработки по односторонним системам без переделки. Только кажется мне все-же это не так у АТ.

S800 18.10.2009 11:39

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38520)
Только кажется мне все-же это не так у АТ.

ну что ж, пробовать на практике не хотите, в теории только предполагаете, так что переубеждать вас не буду.


Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38520)
У односторонних выносного радимодуля нет, но это-же не значит что его вообще нет

а где я говорил что его ВООБЩЕ нет?

Иван Иванов 18.10.2009 11:57

Вы говорили что динамический брелок пропишется даже при отсутсвии модуля RF если быть точным. Единственный вариант такого развития событий-наличие двух радиоканалов-как отдельного так и встроенного (что выносной есть мы знаем). Остается спросить-а зачем это надо АТ было делать? На мой взгляд это нонсенс.

S800 19.10.2009 10:54

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38523)
Остается спросить-а зачем это надо АТ было делать?

невозможность, на тот момент, засунуть в маленький доп.брелок полноценный диалоговый вариант.
С появлением новинок в микроэлектронике это с успехом сделали в 2000-й серии.
вот вам и весь расклад

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов (Сообщение 38523)
Вы говорили что динамический брелок пропишется даже при отсутсвии модуля RF если быть точным.

вооот, чувствуете разницу ;-)

Valery R. 24.10.2009 04:54

Цитата:

Сообщение от Alexandr (Сообщение 38335)
...
Про телефон. Как опять же я говорил - я устанавливал сигналку в Румянцево в 2007 году и никаких проблем с проходом на территорию не было.
На сайте АТ есть телефоны, не спорю. Но ЗАЧЕМ они мне нужны с собой, если я знаю - куда идти, а на том же сайте АТ нет НИКАКОЙ информации о том, что нужно заказывать пропуск, а у охраны нет телефонов в списке. Это упущение АТ, а не мое, как клиента.

На сайте АТ уже есть информация о необходимости заказа пропуска.
http://www.alarmtrade.ru/contacts/contact/
В целом, поясняю, московский офис АТ - не магазин, и просим извинить за невозможность организации в нем лучшей работы с частными лицами.
Но теперь в БЦ Румянцево есть и наш специальный розничный магазин, работающий по выходным, в другом строении.

Admin 27.10.2009 00:57

Посты не по теме перенесены в раздел "Свободно - обо всём", в тему
"Диалоги с "Иваном Ивановым" и прочими никами - 1" -
http://www.alarmforum.ru/forum26/thread4358.html

master2005 05.11.2009 23:27

Добрый день участникам!
Прошу помочь решить проблему. Не давно поставил на СТО Pandora DeLuxe2000. Все нормально только второй брелок на отрез отказался прописываться в блок. :-( Все делал как по инструкции. Все вроде как новое. Токо вотхоть ты тресни первый брелок записывается нормально, а второй - ну никак. :( Что порекомендуете???

master2005 05.11.2009 23:30

Добрый день участникам!
На той неделе купил Pandora DeLuxe2000. Вроде как все хорошо только вот второй брелок... :-( Хоть ты тресни не прописывается в блок. Все новое, поставлено по умному. Батарейка VARTA стандартная. Программировал часа 2 -безуспешно. :-( Что порекомендуете???

ol_ti 05.11.2009 23:44

master2005, Ну как обычно: проверить включены ли все брелоки. Если они включены, то тот брелок который не прописывается, нужно выключить и нажать на кнопку 2 (снятие с охраны), на дисплее во время нажатия будут высвечиваться 4 цифры. Если первая цифра равняется нулю, то нужно вытащить батарейку из брелока и замкнуть между собой на несколько секунд контакты батарейного отсека, после чего вставить батарейку, включить брелок и прописать его в систему.

Если первая цифра нулю не равняется, значит нужно повторять процедуру до успешного финала :) Главное в процедуре записи новых брелоков - не передержать кнопки больше одной секунды, если передержите, брелок точно не пропишится.

Если и это не поможет - приезжайте к ближайшему дилеру или в офис АТ - вообще не помню, чтобы у специалистов АТ были когда-нибудь проблемы с этим 0_0

Кстати, а зачем вам потребовалось перепрописывать брелоки?

master2005 06.11.2009 00:20

Цитата:

Сообщение от ol_ti (Сообщение 39722)
master2005, Ну как обычно:

Дык. В том то и дело что все вкл. :( Первый брелок чих-пых все гуд! Я готов! Второй-"злобная мелодия" В общем посылает в ЛЕС. И говорит что не буду и все такое. :( При нажатии на кнопку 2 при выключенном брелоке показывает 10....
Батарейку снимал контакты закоротил и потом батарею поставил на место. Брелок пропиликал.
Прописывал второй брелок потому что все новое, а с завода все стандартно.... Да и первый раз не я этим занимался а электрик который устанавливал. В результате после нескольких попыток прописывания второго брелока электрик сказал "Хватить! Я уже запарился заниматься этим. Сделаешь Сам!" Ну вот собственно такой проблем... :(

Иван Иванов 06.11.2009 00:50

Не понял что показывает второй брелок? А заодно приведите аналогичные показания и первого брелка. Цифры-то дожны быть 4 шт.

mich_ya 06.11.2009 08:56

Цитата:

Сообщение от master2005 (Сообщение 39723)
...При нажатии на кнопку 2 при выключенном брелоке показывает 10......

Выньте батарейку, закоротите контакты в брелке. Вставьте батарейку и нажмите кнопку 2 повторно. Высветится 4 цифры - среди них "0" быть не должно. Только тогда брелок пропишется.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:51.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)