Дыра в пандеке
 

цитата с одного форума.
Неужели так?

Нет - это неправда. т.к. не через биппер иммобилайзер Pandect получает питание. а пока питание есть - работают все алгоритмы блокирования двигателя.

инструкцию не пробовали читать?

su8, вы случайно не засланный казачок? А то вопросы какие-то подозрительные....

Бегемот. О чем Вы?
Я смотрю как покупатель оба форума (АТ) и (МС).
Про пандеки мало написано (вот ссылка почему я задал вопрос тута
Я понимаю что идет небольшая инфо-пр-война.
только покупатель и страдает незная о последующих проблемах. так как не дают на форуме инфы появится.

Ставится связка Пандект+IS112, пандект ставим в салоне(100% связь метки и иммо), IS112 ставим под капотом(оно беспроводное, его можно засунуть куда хошь и сязь с пандектом будет надёжная, так как питается оно от 12 В). Даже если вырезать пандект в салоне, реле заблокирует ДВС неполучив сигнал от иммо.
И всем так советуем ставить. И заработете больше, и клиент не будет геморроится по поводу пиканья метки, и защиты больше.

Я три года не писал на ugona.net, было неприятно.
Но вроде они пообещали что-то изменить, посмотрим, что будет на практике.
Написал я там в названной Вами теме следующее:


Отправлено: 09.10.09 1:31

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата поста от Яр:

Кстати по поводу Пандекта, учтите что он может терять метки на ходу, это раз. Второе это при отключении бипера, который устанавливается в салоне, иммо отключается и на машине можно ехать.

Ответ VR

Вы совершенно неправы.
Про (раз) смысла говорить нет, неформализованное утверждение.
А (второе) про бипер - просто несерьезно. Прошу Вас вникнуть, разобраться, и не тиражировать чьи-то выдумки. И было бы достойным жестом с Вашей стороны после изучения вопроса написать здесь же опровержение, от своего имени.

http://forum.ugona.net/topicpost149084.html#149084

можно попросить где нибудь вверху этого форума сделать ссылку на Оф сайт АТ?
(неудобно вспоминать адрес :-\ )

Здравствуйте!У меня,скорее,вопрос:недавно пришла мысль сделать pandect 577"несканируемым"т.е.подавать сигнал зажигание через секретную кнопку,соответственно,даже если карточка в зоне действия,блокировка на движение сохраняется.Но тут разработчики выпустили версию 2,0 и фокус не проходит.Есть мысли?

Добавлено через 6 минут

...вообще пандек нравится,и про потерю карты написал тот-кто не пользовался а лишь слышал.

Стоит 577 V.02 - Зажигание подается на 3 вывод через бипер (или резистор/светодиод) - если на этом проводе по какой то причине пропадает +12В - ИММО блокирует цепь не зависимо от наличия метки. Этот вариант работает. :) можете смело рвать цепь.
Если режим "Свободные руки" не использовать, то также можно рвать и цепь 5-того вывода. Однако на него надо обязательно подавать +12В после включения зажигания, но не замыкать с 3-им проводом.
Подсоедините например 5-й провод параллельно питанию "мозгов", так чтобы питание на мозги и ИММО поступало одновременно. И кнопок никаких ставить не надо. Еще интересней получится, если ИММО физически запхнуть во внутрь "мозгов"

А если угонщик со своими "мозгами" прийдет?

Я имел ввиду "мозги" авто :) а не угонщика.
Если Вы про те же "мозги" - то значит угонщик подготовлен хорошо.
Поменять на месте он просто физически не успеет, кроме того надо обойти еще и Пандору, а если авто сначала откатят в сторонку, тогда все возможно.

Есть еще такое понятие как цена вопроса.

если мы про пандект говорим, то он оттуда вообще метку увидеть не сможет, в принципе.

ну, вообще-то это наиболее типичный способ обхода штатного иммо на большей части машин, и это не "подготовленный угонщик", а скорее "типичный угонщик"

это что у вас за машина такая? или меры приняты? На большинстве авто отключение разьема от ЭБУ много времени не занимает.

Я просто сужу по своему 577: беру металлическую коробку, ложу в него ИММО, отъезжаю метров на 5 от коробки - бипер начинает пишать.
Я уже писал в параллельных темах - "Свободные руки" срабатывают с 30 метров от авто. :)
Здесь может Вы и правы.

Mich-а я извиняюсь хочу спросить-вы установщик сигнализаций?

На этот вопрос я уже отвечал. Вы не внимательно читаете.
Конкретно на Ваши вопросы буду отвечать после получения ответов на свои, что были ранее.