DXL3000
 

Вопрос к разработчикам , почему в 3000й дисплей менее контрастный в сравнении с 2500й

Присоединяюсь к вопросу. И тише звук и слабее вибра. Буквально недавно поменял 2500 на 3000. Правда готов с этим мириться т.к. радиоканал - ПЕСНЯ!!!

- про звук.... зумер не смотрит на ружу, я сделал вывод что из-за этого
- по вибре думается из-за чехла
- про дисплей ваще чет не заметил.

В брелке 3000 нет отверстий. Плюс чехол. Потому он и тише.
Дисплей совершенно одинаков с 2500. Но была разная подсветка. У вас какая-цветом?

Специально посмотрел 10шт 3000х(дата изготовления октябрь 2009 ) и сравнил с 2500й ,на всех 3000х дисплей не то что чуть менее котрасный, а сразу в глаза бросается , подсветка одинаковая, вибра чуть слабее (проверялось без чехлов ) по звуку понятно нет отверстий

Честно говоря не понял как это "не то что чуть менее контрастный а сразу в глаза бросается"? Поясните подробнее.

Разница в глаза бросается, если взять два брелка видно сразу

Да??? Никогда не подумал-бы((( Индикатор-то одинаковый. Может что-то из-за стекла? Кстати подсветка немаловажную роль играет. Вы 2500 с какой подсветкой на сравнение кладете-зеленая или голубая?

В модели 2500 изображение было видно практически при любом угле зрения. В 3000 теперь так:







В 2500 подсветка была зеленая. Но кмк, дело в пленке поляризационной, если она там есть.

Для справедливости хочу добавить, что если бы не юзал 2500-ю и не попался бы этот пост - не стал бы отписываться. Да и привык уже. Но думаю, что в сравнении с предидущей моделью, производителям необходимо обратить внимание на этот момент.

А это кажется эффект толстого защитного стекла.
Кстати на 2500 зеленая как говорят была только на первых выпусках. Её тоже не хвалили-не видно толком-слабая. Потом на следующих партиях возвратились к проверенной голубой. Человек говорит что это разный тип самой подсветки а не только цвет.
Визуально сколько толщина стекла? И зачем там может быть пленка поляризационная?
У 2500 стекло достаточно тонкое. У 3000 не знаю-надо смотреть.
Тем не менее спасибо за фото.
Еще одна мысль что в качестве защитного стекла применен пластик достаточно сильно рассеивающий свет.

Простите - спорить не буду, но, по моему, фото сделано разных а не одного и того же режимов под разным углом.

Mich-а блин а как может контрастность от режима еще зависить? Человек показал фото и с включенной подсветкой и с выключенной. Вполне убедительно. Я сейчас посмотрел на свой. Экран блекнет только если вниз наклонять. Никаких размытостей не возникает.
Если пропадает конрастность даже без подсветки то точно какой-то эффект стекло дает.

Добавлено через 5 минут

AIRKrug поделитесь ощущениями от радиоканала 3000 в сравнении с 2500. См. 2 пост.
Чем была вызвана замена 2500 на 3000?

Режим один, нажималась только F периодически, чтобы подсветка включалась. Порядок фотографий по времени обратный.
В ЖК индикаторах без поляризационной пленки изображения не получишь. Физика...

Подсветка включена везде! И именно так меняется цвет. Ну пусть цифровик слегка перевирает...

Добавлено через 17 минут

Мои впечатления от канала уже выражал - ПЕСНЯ!!!!
Если же более предметно, то:
1. Машина на платной охраняемой стоянке. третий ряд, антеной на лобовом к брелку. Ограждение мет. сетка. Сам с брелком нахожусь в пятиэтажном панельном доме на пятом этаже. Дом П-образка, прямые панель, углы - кирпичные вставки. Верхняя часть у "П" - длинная, порядка 120 метров. Стоянка на оси длинной части. Сам нахожусь во вставке противоположной от стоянки, прямая видимость просто невозможна. Полная ориентировочная дальность 220-250 метров сквозь весь дом. В ЛЮБОМ месте квартиры работает канал управления! Про оповещение вообще говорить нечего. 2500 имела только канал оповещения, да и то только в двух точках, которые долго искал.
2. На прямой видимости пока не проверял. И так доволен!

Замена была вызвана большими ожиданиями от канала связи, что и подтвердилось! Огромная благодарность АТ за этот продукт и пожелание повысить контроль над выпускаемой продукцией в свете заявляемых характеристик.
(И к Гидразину побольше прислушиваться...)

Я думал что вы о пленке на защитном стекле говорите. То что в самом индикаторе-это пронятно. Но индикаторы одинаковы и в 2500 и в 3000. Тогда остается что?

Если индикаторы одинаковы то скорее всего изменен уровень напяжения на индикаторе , подсветка вообще не причем

Спрашивается-зачем мудрить с напряжением? Насчет подсветки вопрос спорный. Есть поляризационный фильтр и от угла подсветки Кое-какая зависимость есть думаю. Естесвенно я не проверял. Больше склоняюсь к материалу и толщине защитного стекла. Разберите и посмотрите какое оно по толщине.

Иван Иванов зачем флудите в теме ? Сколько вы 3000х и 2500х видели ? а через мои руки их уже около 100 прошло ,я их видел и внутри и снаружи я и сейчас могу взять 10 тех и 10 тех и сравнить , я даже знаю что в брелке есть делитель формирующий напряжение на индикаторе , вопрос был больше к разработчикам, в чем отличие этих моделей ? регулировать что то в брелках нет смысла так как изделия находятся на гарантии про дальность могу сказать что моя 2500я с модернизированной антенной бьет дальше чем стандартная 3000 , и когда я меняю батарейку в брелке даже часы не сбрасываются , у меня еще со времен 2000й остался модернизированный брелок у которого дальность была такая же как и у 3000й и звук был сильнее чем у 3000й и с батарейками проблем небыло так как был встроен литий полимерный аккум от плейера ,контраст дисплея пришлось снижать так как у аккума напряжение 3,7в и неиспользуемые сегменты индикатора слегка выделялись

mic1 так уточняйте к кому обращаетесь. Уровень напряжения на индикаторе может повлиять на яркость (контрастность если хотите) но не на раздвоение как показано на фото.
Выложите свои фото. При чем здесь сколько их у вас побывало?
Вы всерьез думаете что что-то изменено в смысле питания дисплея? Да еще причем в худшую сторону? Ну ждите ответа АТ.

Re
 

Присоединяюсь к вопросу, полная хрень получается. Шаг назад? Первые партии 3000-х шли с отличным дисплеем (а-ля 2500 серия). Осенью 2009 пошли мутные голубые экраны. Не айс в общем.:(

Я снова извиняюсь-влезу. А если смотреть на экран без корпуса - тоже мутный?
То есть разобрать и исследовать вопрос не пробовали? Очень интересно.

Разобрал, посмотрел. То же самое. Т.е. если держим перпендикулярно - мутновато, нерезко. От себя приходится наклонять градусов на 30 до четкого изображения. С пленкой экспериментировать не решился - похоже, что подложка, пленка и сам ЖКИ собраны блоком.
Так что вероятно, что это такая партия экранов... Поразмыслив, производителя можно понять.

А с пленкой и не получится экспериментировать-испортите экран. Тогда остается только ждать пояснений от производителя.

Что-то подсветка моего брелка 3000, становится все тусклее и тусклее... У меня у одного так? Яркость как-то регулируется?

нет, видимо что-то с подсветкой ...

Очень жаль... В пользовании меньше месяца. Крайне симпатичная модель, да и брелок тоже. После апгреда с 1500 юзабельность необычайно возрасла, а дальность увеличилась просто неприлично. Спасибо АТ!

PS Кстати, S800, Вам тоже спасибо за подсказанные мегуновские таймеры. Делал на своем икс-трейле закрытие люка, не разбирая потолка проще всего была через коммутацию кнопок. Проблема была в том, что для инциализации платы на ней напряжение должно появиться на пару секунд раньше. Таймер помог. Он не пригодился для пошагового открытия (у меня этим занимается keyless модуль, надо только правильно подключиться). :)