Форум Авто Сигнализаций

Форум Авто Сигнализаций (http://www.alarmforum.ru/index.php)
-   Pandora, Pandect (http://www.alarmforum.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Помогите решить проблему (http://www.alarmforum.ru/showthread.php?t=4562)

hatchy1 10.12.2009 12:11

Помогите решить проблему
 
Здравтсвуйте. Полазил по форуму и не увидел точного ответа на свои вопросы.
1. Скажите пожалуйста, возможно ли модернизировать 2500 пандору до 3000 заменив брелки и радиомодуль? и есть ли в этом смысл?
2. У меня установлен 477 пандект и завязан с замком капота. Если я оставляю машину с включенным зажигание и ухожу, пандект подаёт на замок каманду на закрытие, когда я возвращаюсь пандект меня опознаёт но замок капота не открывает. Возможно ли как то это исправить, немного неудобно, возвращаясь в машину глушить её и заводить заново чтобы замок открылся.
Заранее спасибо за ответы!

stotten 10.12.2009 13:44

hatchy1,
1. Да, можно, только ПО базового блока заменить не получится - по функционалу все останется в рамках 2500-й системы.
2. Как раз так как Вы сейчас предлагаете, было первоначально. На что было очень много жалоб, что замок постоянно щелкает - поэтому, в коллективном обсуждении с пользователями и уважаемыми установщиками, пришли к такому алгоритму работы с замком капота.

GRAF 10.12.2009 14:40

А я ведь предвидел это что можно прицепить к ЦБ 2500 радиомодуль от 3000. Хотя помнится что Стоттен и утверждал раньше обратное.

hatchy1 10.12.2009 15:27

Цитата:

Сообщение от stotten (Сообщение 41570)
hatchy1,
1. Да, можно, только ПО базового блока заменить не получится - по функционалу все останется в рамках 2500-й системы.
2. Как раз так как Вы сейчас предлагаете, было первоначально. На что было очень много жалоб, что замок постоянно щелкает - поэтому, в коллективном обсуждении с пользователями и уважаемыми установщиками, пришли к такому алгоритму работы с замком капота.

1. что подразумевается под функционаломм? я совместно с установщиком (он кстати и предложил мне попробовать заменить брелок и передатчик) посмотрели инструкции от 2500 и 3000, они очень похожи. Мне просто хотелось бы добиться увеличения зоны работы брелка и скорости обмена данными между основным блоком и брелком. Этого я добьюсь?
2. понятно конечно, что он щелкает, но однако ехать с закрытым замком капота тоже не самый лучший вариант... не дай бог какая-то ситуация в которой капот должен уйти в сторону....

GRAF 10.12.2009 16:55

Под функционалом понимаются те небольшие отличия между 2500 и 3000.
Скорости обмена вряд-ли добьётесь. По охвату... Теоретически возможно некоторое увеличение. Особенно по контролю, так как в радиомодуле немного усовершенствован антенный узел. Фактически применена двухантенная система.

rxu 10.12.2009 18:39

Так, подождите, давайте разберемся. Если к 2500 можно прикрутить RF-модуль от 3000, значит, и к 2000/2100 можно?
Насколько модуль от 3000 лучше, чем от 2500?

GRAF 10.12.2009 18:49

Логично. Stotten либо выдал государствееную тайну, либо...
Насколько лучше 3000 не отвечу потому что не знаю в каких единицах это измерять. Лучше тем что оспользуются обе антеннки-усика что торчат в разные стороны. Тем самым исключается пассивный узел из работы-антенный переключатель стоящий в 2500 (где используется одна антеннка, вторая балластом замкнута на массу). Как и в любом пассивном элементе в переключателе есть потери энергии. Вот и все.

rxu 10.12.2009 18:53

Елки, а чего ж вы раньше молчали-то :D
Я бы тогда от 3000-й радио сегодня попросил, а не от 2500-й.
stotten, просьба ответить, ставится ли RF от 3000-й модели на 2100-ю. Если да... Испрошу тогда у нашего дилера, вдруг поменяют, ведь только сегодня новый RF от 2500-й установили.

GRAF 10.12.2009 19:02

Это не я молчал а Stotten. Я лишь так логически думаю. Посудите сами если модули 2000/2100 и 2500 совместимы и взаимозаменяемы и Stotten сказал что на 2500 подойдет 3000 логично предположить что и на 2100 вашу тоже подойдет.
Помимо модуля 3000 вам придется заиметь и брелок 3000. У 3000 каналов 10 а у 25000 и 2000/2100 8. И другая сетка частот. Так что модуль 3000 намертво прицеплен к брелку 3000.
Так что надо удостовериться в правильности этой затеи методом эксперимента. Вам и выпала великая честь проверить данную гипотезу.))))

rxu 10.12.2009 19:09

Я про Алармтрейд и говорил.
Насчет великой чести - извиняйте. Сначала надо теоретическую основу изучить, ибо за свои кровные - дороговато наука обходится :)

GRAF 10.12.2009 19:12

Потому мы на вас и смотрим с надеждой.
Ну и как-вы планируете и брелок покупать?

rxu 10.12.2009 19:34

Подожду сначала ответа от Алармтрейда :)

GRAF 10.12.2009 19:40

Логично. И я вмсете с вами. Кстати старый модуль 2100 у вас забрали?

Я про брелок 3000 спрашивал-если модуль подойдет то будете брелок покупать? Стоит-ли оно такого?

rxu 10.12.2009 20:42

Старый у меня никто не заберет - я за него деньги платил :D
Насчет брелока от 3000 - есть сильные сомнения, что его можно прописать в модель 2100, даже если RF-модуль окажется совместимым.

GRAF 10.12.2009 20:54

Деньги платил-так вам-же дали другой.
Если заработает модуль от 3000 с вашей 2100 то без брелка не обойтись. Тогда и он точно будет жить. Связка "брелок -RF-модуль" это единый организм в 3000. Они потому и отличаются от всех остальных что частоты другие. Потому раньше и говорили что модуль 3000 больше ни к чему не подойдет. А вот теперь выяснилось что подойдет))). А подцепить модуль 3000 и пользоваться брелком 2000 или 2500 не выйдет.

rxu 10.12.2009 21:15

Забудьте про апгрейд. Вы просто идёте и покупаете новую запчасть. С какого перепуга у вас дилер должен покупать старую? :)

GRAF 10.12.2009 21:28

А я понял из соседней ветки что вам радиотракт обменяли. Ошибся значит. А в чем был смысл шило на мыло менять тогда? Да еще за деньги.

rxu 10.12.2009 21:37

Радиотракт от модели 2000/2100 меня не совсем устраивал. По информации производителя, в 2500 модели он радикально улучшен, в т.ч. в плане дальности и надежности срабатывания. Поэтому поменял.
Первые субъективные впечатления - положительные (связь в обе стороны работает в ситуациях, в которых со старым радиотрактом не работала).
Как уже говорил ранее, по результатам замены отпишусь после некоторого вменяемого периода эксплуатации.

GRAF 10.12.2009 21:50

Брелок тоже поменяли? На какой?
Я спрашивал в теме про отличия радиомодулей 2000 и 2500. Так толком ничего и не сказали.
Была информация что сейчас модули 2500 идут серийно и на 2000/2100. Потому у вас и спрашивал какой даты у вас сигнализация. Вот-бы изучить радиомодули 2000 и 2500. Найти отличия)))

rxu 10.12.2009 21:53

Брелок от 2500 естественно, серийник я от него и давал.
Моя сигналка ставилась еще год назад. По поводу новых 2000/2100 - а разве они сейчас выпускаются? По-моему, из того поколения идут только 1870i, вот они и есть с радиотрактом от 2500.

GRAF 10.12.2009 22:40

Про то что радиотракт2500 ставится и на 2000/2500 серию уже месяца три не мои слова-читал здесь-же.
Хочу прояснить для себя разницу между 2000 и 2500 радиомодулями. Видимо придется самому изыскивать=так как никто ничего не сказал определенного. Так все общие слова.

Добавлено через 37 минут

RXU я могу даже свои слова опровергнуть предположительно и предложить вариант когда радиомодуль 3000 будет работать с брелком и базой 2000/2100/2500.)))))) Рассмотрим?

Mikl 10.12.2009 22:43

На сколько мне известно, просто заменить брелок и RF-модуль от 2500 на 3000 не получится - изменен (улучшен) алгоритм диалога. Придется перепрошивать базовый блок, но прошивка от 3000 на 2500 не встанет (вероятно из-за объема перепрошиваемой области). Поэтому, необходимо разработать прошивку подходящую для блока 2500 и использующую диалог как в 3000.
:-x
PS Данная информация может быть не верна.

GRAF 10.12.2009 22:51

Именно так раньше и говорили. Сегодня самолично Стоттен сообщил что такой номер пройдет. Все параметры диалога одинаковы со времен 2000. Ссылались они не на изменненный диалог а на изменненный протокол обмена между ЦБ и РФ-модулем. Ну и что? РФ-модуль-пешка управляемая. Как им будут управлять так он и будет работать. Я предположительно подозреваю что даже на ЦБ-2500 модуль от 3000 будет работать в сетке частот 2500.

Vet 11.12.2009 00:13

Цитата:

Сообщение от Mikl (Сообщение 41616)
.. но прошивка от 3000 на 2500 не встанет (вероятно из-за объема перепрошиваемой области)..

И да и нет. Относительно 2500-той - ответ на рисунке.
Помним, что раньше выпускаемые сигнализации комлектовались двумя моделями процессоров...



Соответствинно, СКОРЕЕ ВСЕГО, и апгрейд 2500-той до 3000-ной, при условии замены РФ-модуля, брелков, а также прошивки основного блока прошивкой от 3000-ной, возможен при наличии в нем процессора ATMEGA324... Это что касается прошивки.
А вот относительно корректной работы прошивки от 3000-ной на сигнализациях прежних моделей выпуска, то тут еще стоит вопрос эдентичности "обвеса" микроконтролера...

GRAF 11.12.2009 00:51

Единственно НО. Прошивка может быть лишь малой частью ПО. Изменяемой частью. А большая часть пишется в ПЗУ на заводе и не изменяется пользователем. Если я не прав то выйдет так что любую модель можно сделать практически любой. Ну уж 2500 превратить в 3000 точно.
Я уже давно так подумывал только не писал сюда дабы не прерывать "восторг" некоторых сторонников АТ которая считает 3000 превосходящей 2500 на голову))).
Предпроложительно прошивка отвечает за пользовательский интерфэйс. А работу-взаимодействие блоков курирует другая часть ПО зашитая намерство в ЦБ. Может я и не прав. Прошивка определяет функционал сигнализации. Поэтому если прошить прошивкой от 3000 свою 2500 то и функционал будет как в 3000. Но думаю что если и не прошивать-работать будет. Вопрос в другом. Радиомодуль 3000 будет работать в режиме 2500 (8 каналов) или в 3000 (10 каналов) ? Что-то мне подсказывает что управляется радиомодуль ПО ЦБ. И даже от прошивки не зависит. Поэтому думаю заработает он в режиме 2500 (8 каналов-с брелком 2500).

Vet 11.12.2009 04:37

Согласен. Не учел малеха.
Stotten, внесите, пожалуйста, ясность в этот вопрос.. :)

stotten 11.12.2009 11:23

ого! что тут началось... Господа, с некоторого времени (позже попробую сказать точную дату... возможно что где то на форуме е уже называл) для обеспечения унификации и подтягивания характеристик наших прежних моделей было решено использовать RF-модуль от 2500-й модели так же и в моделях 2000-й серии. Соответственно на этих моделях возможна замена брелока в комплекте с Rf-модулем.

В более ранних работать не будет!!!

Все это, если мне не изменяет память уже здесь озвучивалось....

Просьба не устраивать истурику и не заваливать наших менеджеров звонками с просьбой замены... спокойно выясняем версию и далее, при необходимости в рабочем порядке приобретаем, по наличию.... А то на меня и так уже зуб точат за новые брелоки 3000 :)

mich_ya 11.12.2009 11:58

Цитата:

Сообщение от GRAF (Сообщение 41624)
...Прошивка определяет функционал сигнализации. Поэтому если прошить прошивкой от 3000 свою 2500 то и функционал будет как в 3000...

На это есть два ответа:
1. 2500 и 3000 отличаются по схемотехнике.
2. Прошивку можно сделать даже свою собственную :)

Vet 11.12.2009 12:12

То Stotten, пусть лучше вам спасибо скажут, потому, что иначе вам на протяжении 3-летней гарантии еще не однажды 2500-тые, с их кнопками, брелки на 2500-тые пришлось бы менять. А так при разумной доплате, я первый готов апгрейднуть свой 2500-тый до 3000-го и навсегда забыть проблему с выпадающими резинками, да слишком большим, по крайней мере по моим меркам усилием, нажатия на кнопки 2500-го, с чем я связываю выход из строя одной из кнопок на моем 2500-том брелке. Короче, лично мое мнение: за 2500-тый брелок вам, пожалуй, вообще выгоднее забыть, чем менять, менять и менять ....

Осталось последних три вопроса:
1) Нужно ли прошиватся прошивкой от 3000-ной?
2) Какова доплата за замену брелков и РФ-модуля?
3) Ну и когда стоит потревожить дилера дабы не нагнетать ажиотаж, учитывая, что мой 2500-тый, как я уже писал почти вышел из строя.

stotten 11.12.2009 13:28

1. прошить не получится.
2. сказать не могу, этот вопрос не обсуждался - надо решать и решать не мне, я только могу вынести вопрос на обсуждение.
3. не ранее чем через неделю - напомните тогда в лс.

GRAF 11.12.2009 14:48

Stotten попутно не расскажете в двух словах чем различалсись прежние RF-модули 2000 с 2500 с которыми унифицировали сигнализации 2000?

hatchy1 11.12.2009 18:19

а на мой вопрос так ни кто и не ответил... Будет ли прирост дальности и увеличение скорости обмена данными между брелком и машиной, а то 2500 как то подтормаживает.

GRAF 11.12.2009 21:12

Пост № 5. Вроде затрагивал эту тему.

hatchy1 12.12.2009 19:52

Цитата:

Сообщение от GRAF (Сообщение 41690)
Пост № 5. Вроде затрагивал эту тему.

Вот именно что затрагивал. Мне хотелось бы увидеть ответ от представителей АТ.

GRAF 12.12.2009 22:29

Послушайте человек-вы серьёзно предполагаете иные ответы нежели-да дальность увеличится так-же как и скорость?

phantom_x 31.01.2010 00:26

интересно чем же закончилась эта эпопея с заменами 2500 на 3000 рф и брелоки?


Часовой пояс GMT +4, время: 17:55.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)