Форум по автобезопасности -
автосигнализации

что-то вы меня пугаете, сейчас жду замены 02. версии, теперь думаю может заменить пандект на парочку реле 105

Речь шла о РФ модуле Pandora. При чем здесь Pandect?

При том, что pandect рекомендуется устанавливать на стекле, т. е. как РФ-модуль.
ИМХО: сейчас жарко и стекло нагревается, а модуль или is-590 вместе с ним "не хило" греются, к сожалению нет градусника для замера. Где-то отписывались по нагреву рф-модуля и что из-за этого не было возможности снять с охраны, т.е. танцы с бубном. Из-за чего я и привёл для примера.
Здесь писалось, пост 591. И ещё было, но не нашел.

я не знаю почему у вас речь шла о рф модуле, когда тема про 590, и написал это я на 162 пост!

у меня проблема та же http://www.alarmforum.ru/50034-post106.html

Если судить по вашим высказываниям, то у вас уже проблема не та же. Иммо уже нет а проблемы остались.

проблем нету, за месяц снятого пандекта проблем с ДЗ не было
а что за баг был я не знаю

Добрый день!

Вопрос про алгоритм работы Anti-Hi-Jack+

В инструкции сказано что метка опрашивается каждый раз при открытии двери. Если ее нет, то машина блокируется через 60 секунд.

Т.е. в момент когда кто-то открывает дверь чтобы вытащить водителя из машины, иммобилайзер опрашивает метку и находит ее, т.к. водитель еще на месте. Дальше водителя выбрасывают и уезжают. И машина заблокируется только через минуту после второго открывания двери?

Я правильно понял алгоритм работы? Так и задумано? Ведь при таком алгоритме работы можно уехать ОЧЕНЬ далеко=(

12чилса буду ставить 590 ай-мод взамен v.02

gost11111.
это старая "проблема", как у black bug. Лечится. Например установкой доп датчика движения.
Процесс вынимания водителя из-за руля сопровождается чередой событий. Одно из них также может стать условием перепроверки наличия метки.

Не совсем согласен. Может в старых моделях так и было, но из практики использования могу сказать, что по крайней мере BT-72W дополнительно опрашивает метку при первом нажатии на тормоз уже з закрытыми дверями! Думаю также и у Pandect должен быть дополнительный опрос, через некоторое время после того, как двери закрылись (особенно учитывая радиус опознавания метки).. Если это не так, то не вижу варианта, когда 590-тый в режиме "Anti-Hi-Jack+", хоть чем-то сможет помочь автовладельцу при насильственном захвате его собственности..