Форум Авто Сигнализаций

Форум Авто Сигнализаций (http://www.alarmforum.ru/index.php)
-   Pandora, Pandect (http://www.alarmforum.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   pandect 590 и базовый блок (зачем)? (http://www.alarmforum.ru/showthread.php?t=6142)

Dron56 11.11.2010 23:50

pandect 590 и базовый блок (зачем)?
 
Доброго времени суток, вопрос к разработчикам. Хочу приобрести ИМО, сравниваю модели выбор остановил между 570 и 590. Объясните мне начинающему защитнику своего имущества Зачем в 590 базовый блок??? если в 570 реле "умеет" само общаться с меткой. Зачем такие сложности??? Я правильно понимаю это сделано для того что бипер и светодиод вмонтированы туда и по ним (по проводам) нельзя определить где реле? и базовый блок предназначен для подключения внешних устройств. может быть ещё для чего? и если я не планирую подключать внешние устройства а бипер вообще можно выкинуть из 570 при этом отключив функцию разбоя может быть есть смысл остановится на 570 и не городить лишнее?

ovis aries 12.11.2010 02:10

У Пандектов хроническая проблема с каналом связи. Вот пытались побороть таким способом. Ну вот пока пытаются

stotten 12.11.2010 13:08

Dron56, основная цель введения базового блока в эти системы - повышение комфорта использования устройства.
Расширения радиуса действия, как ниже позлорадствовали, но не из-за проблем со связью, а для того чтобы реле можно было прятать глубже и дальше. Суть этого вопроса кроется в том что меточка с питанием от батарейки не сможет при разумных режимах потребления энергии батарейки обеспечить стабильно высокие показатели дальности на частоте 2,4ГГц. А стационарный базовый блок с питанием от +12В - вполне.
Повышение комфорта использования режима "Свободные руки", внедрение алгоритма smart Entry
Управление и контроль от доп. устройств.
Дополнительные алгоритмы, в том числе "Безусловная блокировка двигателя" от внешнего устройства.


Если Вы не планируете использовать иммобилайзер совместно с сигнализациями Pandora. управлять доп устройствами - 570 - вполне достойный и корректный выбор.

Dron56 12.11.2010 14:26

ясно, не хотел ставить свободные руки так как по зелёному проводку можно было найти реле, но посмотрел схему подключения 590 там возможно подключится к базовому блоку- реле остаётся скрыто. Но тогда возможно нахождение блока пандоры (она у меня стоит). Вопрос: свободные руки придуманы для удобства или для повышения охранных свойств? может с пандека сложнее считать код чем с пандоры например?

stotten 12.11.2010 15:30

Dron56, Ни Пандора ни Пандект не подвержены проблеме считывания кода.
Хотя если разбираться чисто теоретически посылку Пандекта даже обнаружить в эфире сложновато будет. Но вообще подразумевалось как сервис.

vik 12.11.2010 16:51

Цитата:

Сообщение от Dron56 (Сообщение 55737)
Но тогда возможно нахождение блока пандоры

Ее можно найти по светодиоду, кнопке валет, антенному модулю. Важнее, чтобы не нашли радиореле.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от ovis aries (Сообщение 55708)
У Пандектов хроническая проблема с каналом связи. Вот пытались побороть таким способом. Ну вот пока пытаются

На самом деле, не с этим боролись. Требовалась стабильность в разнице расстояний приближения-удаления метки для режима хендс-фри. Расстояние приближения должно быть меньше расстояния удаления. Ну и другие плюсы есть в этом решении, о которых уже сказано.

ovis aries 14.11.2010 18:33

Любопытно.
Сначала спрашиваете "почему" затем отвечаете "потому что"
удобно заранее знать ответ на вопрос ;-)
да с этим борются, с этим :-\

Добавлено через 15 часов 43 минуты

Цитата:

Сообщение от stotten (Сообщение 55738)
Dron56, Ни Пандора ни Пандект не подвержены проблеме считывания кода.
Хотя если разбираться чисто теоретически посылку Пандекта даже обнаружить в эфире сложновато будет. Но вообще подразумевалось как сервис.

Оба на, не подвержены :-\
Чем докажете?
На слово не верю, подмоченная репутация у вашей компании.
Системы ваши взламываются, что уже факт.

Zaj2004 14.11.2010 22:32

Цитата:

Сообщение от ovis aries (Сообщение 55774)
Оба на, не подвержены :-\
Чем докажете?
На слово не верю, подмоченная репутация у вашей компании.
Системы ваши взламываются, что уже факт.

Ссылки, факты, видео. "Чем докажете? На слово не верю..." ))

ovis aries 14.11.2010 23:17

Ага, спасибо за поддержку!
Точно, пусть документально докажут что не взламываются!!!
Да, вам смешно... Столько лет они всем врали, что Пандоры российские. Оказались китайскими. :-! Врали что самые передовые а глюков больше чем у томагавков. Ломаются часто. С заменой постоянно проблемы. Нет веры теперь. :mad:

Zaj2004 14.11.2010 23:56

Нет, Вы меня не правильно поняли. Я пока на стороне компании.
Где доказательства? Подтвердите, пожалуйста, все свои обвинения в сторону компании. Пока что основа для доверия к компании большая и прочная.
По поводу глюков... Не знаю, где Вы там что нашли, у меня все в порядке. В любом случае не ошибается только тот, кто ничего не делает. И Китайские компании лучшее тому подтверждение! В том числе и Ваш Томагавк. Очень легко много лет производить одно и тоже, в разных упаковках, только со временем, скорей всего, люди поймут в чем дело. Так было с Siemens, так сейчас с Sony Ericsson.
По поводу производства... С чего Вы взяли что это Китайское изобретение? Или наличие Китайских комплектующих теперь говорит об этом? А теперь вспомните, что практически любое электронное устройство, содержит Китайские комплектующие!
А с заменой... Это проблема не изготовителя, а поставщика. В Питере проблем с заменой не было. Как сейчас, не знаю.
В любом случае у меня нет оснований не доверять АТ. Если у Вас они есть, пожалуйста, будет интересно почитать.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:33.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)