Ток потребления 1500i + IS-477 =~100mА ?
Считаем по докам:
20 мА - 1500i 50 мА - ВМ-102 ???? 16 мА - IS-477 10 мА - Сирена 02 мА - объёмник ~~~~~~~~~~ ~ 100 мА Столько нормально? |
Клетчатый,
ВМ-102 в пассивном состоянии вообще отключен от питания, причем и от + и от -. учите матчасть. |
Что есть пассивное состояние? Знаю состояние в охране и снято с охраны. Наибольший интерес представляет потребление в охране, где об этом сказано в описании данного реле? В доке install_relay_bm102.pdf есть только то, что я указал 50 мА, если нет других указаний берём худший случай. Не так?
|
Клетчатый,
ВМ-102 не потребляет ничего до того момента пока не включено зажигание. |
ВМ-102 работает только тогда когда запущен ДВС (вместе с зажиганием)
|
Т.е. в режиме охраны на силовой (блокируемой цепи) и так абсолютный ноль, а на управляющих цепях сигнал отсутствует. Правильно я понял, что всё обесточено. И потребления нет вообще, если даже там висит 5-ть ВМ-мок? Включаем зажигание, на ВМ-ку поступает напряжение, оно просыпается и ждёт кода от осн.блока, если код поступил, оно замыкает блокируемую цепь. Именно в этом разомкнутом состоянии оно потребляет 50 мА, так?
Тогда общее потребление в охране снижаем до 50 мА, за сутки 50 Х 24 = 1200, 1.2А/ч тоже не мало. У альтернативного варианта, который конкурирует с Пандорой в моём выборе (2-е недели на раздумье) меньше в два раз как минимум, но нет обратной связи. |
Клетчатый,
сирена автономная чтоль? |
Там пересчитал (добавил ещё один датчик):
09 мА - б. блок 02 мА - МВ датчик 05 мА - датчик наклона 09 мА - цыфровое реле 10 ма - сирена автономная ~~~~~~~~~~~ 35 мА ИТОГО |
Поставьте вместо Pandect IS-477 модель Pandect IS-470.
470-й не потребляет ничего, пока не включено зажигание. Поделитесь, пожалуйста, какой альтернативный вариант, который конкурирует с Pandora DeLuxe 1500+Pandect 470, хотя бы в части энергопотебления? |
Конкурент fortress 2SH + метки + PWT, никак не могу определится, уже весь мозг сломал.
Основные критерии выбора по значимости: 1. надёжность (поставил и забыл, надёжная постановка-снятие) fortress > Пандоры 2. криптостойкость Пандора = Фортресс + PWT 3. цена, (Пандора 16000, Фортресс 10800) Фортресс > Пандоры 4. функционал (автозапуск, двусторонняя связь, др.удобства и фенечки) Пандора > Фортресса Т.е. в моей оценке пандора пока проигрывает, но есть ещё время подумать |
Забыл добавить, что у меня ещё от старой машины остался дешёвенький GSM-модуль (обошелся в 1100р), поэтому обратная связь по-барабану. С него можно автозапуск организовать, датчики к нему подвести, концевики, можно ставить блокировки. И главное всегда работает и на любом расстоянии, кроме подземных стоянок. Естественно всё это в условиях отсутствия преднамеренных помех.
|
Мне кажется, по противоугонной мощности и скрытности у иммобилайзера Pandect нет конкурентов, тем более Fortress.
И насчет надежности Pandect, статистика возвратов нулевая. Но в целом Fortress - хороший выбор, но тогда уж посвежее и еще мощнее - Excellent. |
Цитата:
"тем более фортресс" и "в целом - хороший выбор". Так все же "тем более какой-то там фортресс" или же этот фортресс таки является хорошим выбором, а? ;) И вы бы расписали что ли, по пунктам, как пандора "делает" этот фортресс. Человек то вот колеблется, выбирает - глядишь, ваше подробное перечисление достоинств (на фоне отсутствия таковых у конкурента) и сыграт роль? ;) |
Excellent стоял на предыдущей машине, горя не знал, но хочется разнообразия. Pandect мне самому нравится, особенно в спарке с Pandora. Кстати, вот м.б. был бы такой комплектик Pandora+Pandect, котрый бы продавался немного дешевле, чем по отдельности, для стимуллирования продаж.
|
Цитата:
" иммобилайзер Pandect лучше вариантов иммобилайзера Fortress " А как сигнализация - Fortress очень хорошая сигнализация. В этом сообщении здесь и далее - мое личное мнение :-) Чем именно односторонняя Pandora RX-175/200 "делает" Fortress? Более защищенным радиоканалом. Двухполярными поддяжками концевиков. Одновременной обработкой событий, таймерных процессов. Программированием по радиоканалу, а не по проводу. Адаптивным интеллектуальным встроенным шок-сенсором. Можно продолжать. Но наверняка есть и немало фич, которые есть только у Фортресса. Да пусть и кто-то считает, что Фортресс круче Пандор RX. Я не буду спорить, думаю, это системы одного класса, только Пандоры RX современнее. |
Часовой пояс GMT +4, время: 12:57. |
vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)