PDL 1500i или StarLine B9 что брать?
 

Вот выбираю из этих двух.
Критерий выбора по значимости:
1) Стойкость к взлому
2) Надёжность
3) Цена
4) Автозапуск
5) Удобство
6) Дальность связи

В сервисе, где собрался ставить сигналку, активно предлагают B9, расписывая косяки П1500-й. Решил узнать мнение установщиков и счастливых обладетелей П1500-й. Немного почитал форум и окончательно запутался.

Если я правильно понял:
1. В ПДЛ к настоящему моменту излечили большинство детских болезней
2. Скоро выйдет ПДЛ2000 (мой прогноз декабрь-январь нужно ждать)
3. Код в ПДЛ оч.стойкий
4. ПДЛ очень задумчиво общается основной блок и брелок
5. Дальность у ПДЛ умеренная ~500м и очень критична к внешним факторам
6. Батарейка в брелке редкая и дорогая
7. Брелок хрупкий, но симпатичный
8. Российская сборка и разработка
9. Есть возможность подключить iButton
10. Есть возможность подключить сторонний GSM-модуль для д/запуска и в качестве пейджера

Что хотелось бы ещё:
- Режимы охраны Тихий дворик/Оживлённая улица
- АвтоРежим пониженного энергопотребления с отключением доп.датчиков например при длительной парковке >1мес

Тогда вам нужно МС600Лайт

однозначно Пандора 1500i.
стояла 1000-я, теперь 1500i, на форуме уже писал.
дальность? а не расматривается такой вариант что сигнал можно любой заглушить?
пугают глюки? половина глюков от установки. я себе и друзьям ставил сам, все нормально работает.
сервисная поддержка нормальная судя по тому что просто меняют блоки если это нужно(правда сам не сталкивался :) )
а по поводу установщиков... могу сказать что человку удобнее ставить то что он привык ставить, настраивать, а не вникать в новое устройство, программировать, пандора достаточно гибко настраивается.
ну а по поводу дальности, здесь описывалось как ее можно увеличить, правда я сам этого делать не буду, есть друг инженер-электронщик по рациям, буду его просить :)

да кстати по поводу энергопотребления, если аккумулятор нормальный то проблем не вижу, сигналка потребляет достаточно мало, ну если только орать целыми днями не будет.

А вот у меня сел аккумулятор за неделю, пока в отпуске был. Не знаю может сигналка так много кушает, может сама машина.
Приехал из отпуска и в тот же вечер начала орать. Пришлось прикуривать. Сел аккумулятор так, что даже замок капота не открывался.

Все собираюсь нарисовать нормальный SWOT, да только некогда, поэтому только лирика.
P1500 даже несмотря на наличие фичей (не путать с багами) нравится.
1. Задумчивость зависит от расстояния/загаженности эфира и длится от «зразу» до «2-3 секунды».
2. Хорошо, что всегда знаешь, как отработала команда - и это грамотно задумано. Сигналка не пульт ДУ от телевизора, если нажал кнопку на брелке нужно четко понимать по брелку отработал ее блок или нет.
3. Автозапуском не пользуюсь и считаю его вредным;
4. Удобством (о вспомнил - эргономикой) доволен, как в плане брелка, так в плане программирования.
5. Про надежность будем говорить через год-полтора
6. Дальностью (я монтировал RF модуль на торпеде) доволен, хотя все опять же никак не соберусь промерить от какой ни будь общеизвестной точки (что бы можно было сравнивать)
7. MS600 не нравиться.

За потребление не бойтесь. Pandora DeLuxe 1500i потребляет не много, и ни в коем случае не больше других, самых современных сигнализаций других производителей. Хотя в отличие от них постоянно автоматически контролирует канал связи ( возможность доставки тревожных сообщений). Естественно, включая передатчик и передавая в эфир раз в 40-60 сек. кодированный динамическим кодом сигнал. Который если не принят брелоком два раза подряд, брелок извещает владельца о потере связи (способом, который владелец выбрал, - тревожным сигналом, коротким сигналом, или игнорирует пропажу связи)

Что касается стойкости по сравнению c B9 думаю не стоит сравнивать. Полноценный диалог, длина которого в зашифрованной части в двое длиннее чем даже у MS600, и динамический код B9.
Если еще не взломали код B9, то взломают в ближайшее время. А слухи про это уже есть.... про "черный" уже давно, и "синему" тоже не долго...
принципы, которые бескомпромиссными не назовешь, - имеют предсказуемую судьбу...

Поставил себе 1500, пользуюсь уже около месяца. Все нравиться, кроме тихого брелка, надеюсь заменить, как узнаю как. Неудобно снимать ставить на охрану "на ощупь", то есть когда брелок висит на поясе, сложно определить кнопку, так как в чехле поверхность гладкая. Возможно стоит добавить на чехол пупырышки.

Еще заметил какие то наводки от сигнализации в колонках, при включенном магнитофоне слышны какие то помехи при отработке команд. Возможно это связано с местом установки блока.

1 - согласен, но очень сильная имхо зависимость. даже за 101-м км, на даче - несработка. раздражает сильно. если это побороть - цены ей не будет
2 - не согласен, бывает брелок не отображает выполненную команду (уже писал об этом глюке) проявилось на модернизированный брелках.

Пользовались и не понравилось или видели на картинках и не понравилось? Очень интересно, чем именно. Просто вопрос, без подковырок.

У знакомого тыкал. Хотя наверное можно сказать, что досконально не разбирался - скорее первое впечатление.

Coffe, Слушайте ГосподинаSpirit'а, он как раз является пользователем обоих систем - может много обоснованных доводов привести по обоим системам! Что он уже не раз делал и на этом форуме и на МСовском.

Я могу сказать, что лично для меня брелок MS-600NB является практически идеалом удобства. Картинка там на экране, конечно, уродская (у пандоры красивее), но благодаря следующим факторам, смотреть на него приходится крайне редко:

- форма, размер и расположене кнопок позволяют легко в них ориентироваться и манипулировать ими вслепую
- MS-овская "кольцевая" схема меню делает доступ к популярным у каждого конкретного пользователя командам легким - не более 3-4 нажатий (причём на разные кнопки и вполне осмысленных, так что тупо считать количество нажатий или секунды удержания кнопки, как в Пандоре, не нужно)
- подтверждение прохождения важных команд (постановка/снятие, дист. запуск) звуком и вибрацией.

Ну, а про дальность и "стенобитность" я вообще молчу. :)

Кстати, спасибо АлармТрейду за брелок Pandora 1500i ! Только что себе обновил. Наконец-то на нём всё видно! :)

С нереальной эргономикой брелока MS-600 ну никак согласиться не могу... отбросив даже чисто профессиональные вещи о которых в сторону конкурентов говорить не принято, опрашивал лично десятки людей давая разные брелоки в руки потенциальным пользователям, спрашивал про мнения, ощущения... оценки сравнительной эргономики были не высоки.

это даже не тот случай, когда на вкус и цвет...
просто, вероятнее всего, претензии к недостаточной "дальности и стенобойности" породили критические настроения в сторону изделия целиком.

но в ближайшее время мы начнем выпуск еще двух моделей брелоков, нашей разработки, для линейки deLuxe с другими эргономическими характеристиками. Думаю Spirit(у) понравится :-)

alarm_engineer, вся проблема в том, что Вы брелок мс-600 "давали потрогать" людям. А я им пользуюсь каждый день. :) От "давали потрогать" совсем другие ощущения. Я полностью согласен с тем, что при "давали потрогать" пандоровский брелок даёт 100 очков всем. Красивый, стильный, небольшой, картинка на экране симпатичная. А MS-600 при таком подходе проигрывает, т.к. он угловатый, великоватый и с уродской картинкой. Но при длительном использовании, уж простите, мне более удобен именно брелок MS-600.

По поводу эргономики. Вот простой пример. Хочу я послать какую-то команду (например, включить доп.канал). При этом я нахожусь в зоне, где командный канал работает неустойчиво. Что я делаю на MS-600:

1. Нажимаю одну-две кнопки для выбора команды (легко могу делать это вслепую, т.к входы в нужные мне места кольца команд я давно запрограммировал на брелке).
2. Нажимаю "большую кнопку" для посыла команды.
3. Слышу "пиууу" - команда не прошла или "пик" - команда прошла.
4. Если было "пиууу", то передвигаю брелок туда, где связь предположительно есть и перехожу на п.2

Итого в случае нестабильной связи для повтора посылки мне нужно нажать 1 кнопку.

Что я делаю на Пандоре:

1. Нажимаю кнопку F до _13_ раз подряд!
2. Нажимаю иногда кнопку "закрыть", а иногда кнопку "открыть" - зависит от выбранной команды, что затрудняет запоминание и "слепое" использование.
3. Жду.
4. Слышу мелодию, воспроизвести которую тут буквами я затрудняюсь (как и запомнить) - команда не прошла или аналогичную (но, конечно, другую) мелодию, если команда прошла.
5. Если команда не прошла, передвигаю брелок туда, где связь предположительно есть и перехожу на п.2

Итого для повтора посылки на Пандоре мне нужно совершить до 14 нажатий на кнопки!

Как всё это происходит на старлайне - не знаю, т.к. не пользовался.

Именно поэтому, когда человеку "дали подержать" брелок и он о таких тонкостях использования не задумывается, то он конечно скажет, что брелок MS-600 хуже. А когда он пользуется брелком каждый день, то выводы уже совсем иные получаются. :)

P.S. С нетерпением жду брелков с "другими эргономическими характеристиками". ;)

alarm_engineer, кстати, решение для описанной мною эргономической дефектности пандоровского брелка очень простое! Надо всего лишь не вываливаться из выбранного пункта, если команда не прошла. Тогда повторить её можно будет так же как и в MS-600 одним нажатием. :) Ну а 13 нажатий для выбора команды - это уже прошивкой брелка практически не лечится. :(

Spirit,
в старлайне как раз предложенное решение. по опыту имеет и неудобства))

ptiz_govorun, а в чём неудобство?

Неудобство в Старлайне действительно есть, если курсор на пиктограмме, а выполнять команду передумал то выполнить сброс кнопкой "С" низя-ее нет, надо нажатиями "F" съезжать с пиктограммы. И слишком легко для пользователя происходит переназначение функций кнопок неосмысленное.
Вывод: больше кнопок и программируемые точки входа-см. соответствующий опрос выше по разделу и на брелок МС600NB

Spirit,
ниже озвучили. я частенько забывал снимать курсор с валета после сервиса, можешь представить какие меня радости ждали)
+там кнопка выбора совмещена с подсветкой.
в общем везде свои тонкости.
кстати, можно наверное было не постановку на охрану сделать длинными нажатиями, тогда б таких косяков как у сл не было.

Ну, с неубиранием курсора тоже бороться легко. Его надо таки убирать. :) В общем, если подсветили команду и не послали, убирать курсор через, скажем, 5 секунд. Если послали, то убирать курсор через 5 секунд после осознания брелком статуса прохождения команды (прошла/не прошла). Это позволит и успешные команды повторять легко (например, check), если надо.