Форум Авто Сигнализаций

Форум Авто Сигнализаций (http://www.alarmforum.ru/index.php)
-   Pandora, Pandect (http://www.alarmforum.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   PANDORA DXL 4300 (http://www.alarmforum.ru/showthread.php?t=8254)

Georgik 12.12.2012 20:17

Цитата:

Сообщение от igbqjy (Сообщение 99449)
Понятно, при ДЗ на сером должен быть минус. При пропадании минуса авто глохнет.
Только зачем на серый 5 провод тормоз цеплять, для тормоза специальный вход есть, при появлении плюса на нем, автор тоже заглохнет.

Рассказываю.
При твоем решении прийдется оба провода задействовать, а при моем только один. Т.о. у тебя появится один свободный канал...

mangup 12.12.2012 20:27

Цитата:

Сообщение от NightDemon (Сообщение 99411)
И насчет отключения опроса меток постараюсь уточнить команду, а то из ответа andrew_s_78 в посте 98699 я понял, что отключить можно только AHJ. Спасибо за советы!

так Антихайджек это и есть опрос меток, если он запрещен, то системе нет никакого дела до наличия меток..

Добавлено через 2 минуты

SergeNSK, последняя версия прошивки есть у производителя, в маркировке присутствует *прошивка 1,05*. Железо одинаковое, проблема в прошивке, из-за которой метка как бы засыпает. Требуйте у представителей новые метки, пусть звонят в Москву за консультацией...

Georgik 12.12.2012 23:45

Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 99452)
последняя версия прошивки есть у производителя, в маркировке присутствует *прошивка 1,05*. Железо одинаковое, проблема в прошивке, из-за которой метка как бы засыпает. Требуйте у представителей новые метки, пусть звонят в Москву за консультацией...

Т.е.должна быть маркировка, которая включает 1.05 а не 2.0???

555v2.0r1 - получается старая прошивка?

mangup 12.12.2012 23:54

Цитата:

Сообщение от Georgik (Сообщение 99507)
Т.е.должна быть маркировка, которая включает 1.05 а не 2.0???
555v2.0r1 - получается старая прошивка?

нет, маркировка присутствует на упаковке метки при ее заказе у производителя.
по железу никаких изменений нет.

Nazar20062 13.12.2012 00:00

Как мне кажется добил я сегодня максимку))). Проблему с "авто не в охране точно решил", контроль повесил на форсунку, обороты прописал, поживем увидим как работать будет.

Georgik 13.12.2012 00:04

Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 99510)
нет, маркировка присутствует на упаковке метки при ее заказе у производителя.
по железу никаких изменений нет.

а как отличить метки, если они лежат в комплекте с сигналкой?

igbqjy 13.12.2012 07:34

Так всё-таки, кто-то поборол проблему открытия дополнительных замков капота при ДЗ?
Имеется ввиду, что когда цифровое реле НМ-05 подключено к зеленому проводу реле IS-121, то при ДЗ радиореле отключается, снимая блокировку, но тем самым тем самым подавая импульс на открытие допзамков капота.
Или радиореле только использовать для управления цифрового реле?
Как тогда организовать блокировку двигателя при несанкционированном запуске его злодеями?

Navigatorr 13.12.2012 10:13

Цитата:

Сообщение от Nazar20062 (Сообщение 99511)
Как мне кажется добил я сегодня максимку))). Проблему с "авто не в охране точно решил".

8-) Ну делись радостью

igbqjy 13.12.2012 11:30

Цитата:

Сообщение от igbqjy (Сообщение 99525)
Как тогда организовать блокировку двигателя при несанкционированном запуске его злодеями?

:) Туплю, никогда раньше не сталкивался с такими радиореле. Как я понял, оно включается при начале движения.
То есть, при ДЗ на реле не должна идти команда на открытие.
Это достигается отключением желтого провода №9 во время ДЗ?

Nazar20062 13.12.2012 12:32

Тупанул при установке :-| когда машина на штатной охране, при запуске она перещелкивает замки... тут то я и погорел...:-| :-| :-|


Часовой пояс GMT +4, время: 09:00.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)