Выбор: DXL 3900 или DXL 5000?
 

Добрый день всем. Очень интересно узнать Ваше мнение: что установить на SKODA OCTAVIA 2012 г. DXL 3900 или DXL 5000.
У Каждой есть свои плюсы и минусы, лично для меня. Очень хочется услышить еще мнения.

Ставьте DXL5000.
Если нравится брелок от 3900, его можно прописать в 5000-ю..)

Почему? просто интересно почему именно ее. Про брелок это конечно хорошо...:-\

Интернет-сервис это прекрасно..., особенно когда находишься за границей и беспокоишься об авто. Плюс возможность отслеживать перемещения авто и, конечно же, режим активной охраны.

А что имеется ввиду "режим активной охраны"?

mangup, а есть такое, что планируется нововведение, онлайн мониторинг за перемещением?)

Но все-таки 3900 более новая моделька...

+10000
я тоже хотел такой брелок, может еще и куплю, а так я еще от HF нарадоватся не могу :-\ никаких брелоков и ключей 8-)

Добавлено через 1 минуту

Это ни о чем не говорит, 3290, а нет 3250 еще новее, а 5000-ой всего год, зато переплюнет и будет переплёвывать любые 3900

Для меня в 5000 осталось только одно преимущество, управление через приложение и мониторинг....
Дальность брелока, для меня не критична... (давно на GSM перешёл), а при включенном HF, брелок большой для меня теряет смысл....

пока разрабатывается..

Скорее бы)
еще бы решили вопрос, по отправки смс в другую страну

А не собирается ли разработчик на 3900 сделать поддержку p-on.ru и поддержку программ для IOS и ANDROID. Помоему в одном из интервью при презентации 3900 об этом говорили.

Да - я тоже слышал, но предварительные сроки были однозначны - не ранее 13-го года, да и по функционалу ничего не обещали.

"Даже если злоумышленники заблокируют каналы оповещения (RFM-433.92MHz и GSM) и предпримут попытку буксировки автомобиля - владелец получит оповещение от нашего интернет-сервиса об изменении координат автомобиля."

Это как? Как сервер узнает о перемещении автомобиля?

Как, как.
секретный алгоритм общения на машинном подсознании :) передача данных в подпространстве

:) Я так и подумал. Тем не мене, если кто использует первую часть (и понятную мне в плане реализации) функции "Активной Охраны":
"При постановке автомобиля под активную охрану интернет-сервис постоянно контролирует наличие GSM-связи с системой и в случае её пропадания незамедлительно оповестит владельца. Коммуникационные каналы интернет-сервиса обычной «глушилкой» не заглушишь!",
как оно в жизни? Функция очень понравилась, но реально ли ее использовать? "Ложняки" с потерей связи не достают?
P.S. Сам сейчас на распутье что ставить..

Vet, при постановке под активную охрану система отправляет специальный статус на сервис p-on.ru, после чего на сервере заводятся специальные счётчики, система обязана периодически выходить на связь и сообщать свои координаты. Если система на связь не выходит или координаты отличаются более чем на 200 метров, то сервис отправит смс владельцу.

Изначально задумывалось что данную функцию будут использовать когда оставляют автомобиль в новых незнакомых или подозрительных местах. Например, ни для кого не секрет, что на больших парковках около супермаркетов очень часто угоняют… Оставляя автомобиль на такой парковке, включи авктивную охрану и чувствуй себя увереннее! Ведь сотовая связь возле супермаркета обычно нормальная – получил уведомление что она пропала, если тебе дорога машина, отвлекись от шопинга – сходи посмотри – что с ней…

Спасибо за разъяснения! В плане технической реализации данной функции почти все вопросы отпали. Разве что не понятно: сколько теоретически максимум времени “p-on.ru” будет ждать до уведомления хозяина о пропаже связи?
Кроме того зная, как временами теория расходится с практикой, все-таки интересно, как оно на практике. По своему сотовому знаю, что он время от времени перерегистрируется в сети, но с телефоном это не на что не влияет. А как с 5000-ной? Если за время охраны она время от времени будет слать ложные тревожные сообщения, то понятно, что таким не попользуешься.. По этому хотелось бы от реальных пользователей услышать мнение по этому поводу.
Просил бы тех, у кого все уже установлено отписаться:
1. Реально ли выспаться, оставляя на ночь режим активной охраны?
2. Реально ли на подземных парковках, где ГСМ сигнал есть, но не 100%-ний, использовать этот режим, не бегая раз в час к машине?
Эта функция - ИМХО, основное преимущество 5000-ной над 3900-той и вообще над подавляющим большинством GSM-мок! А впечатлений от ее использования – ноль.. :confused:

Из всего, что видел, активная охрана у 5000-й Пандоры пока самая безпроблемная, но конечно все зависит от качества GSM-связи конкретного оператора - если она не устойчивая либо периодически отваливается - тут чудес не изобрести....

Спасибо! Приму к сведенью..