Представляю. И разделяю сарказм. Потому и спрашиваю - откуда инфа про два раза? Проверяли сами? И каков период опроса в таком случае?

Есть такая дыра.........именно поэтому многие, и я, в частности, и делаю следующее -

при таком раскладе антихайдек запустится в любом случае, почти в любом........

И этот вариант тоже обсуждали. Только вопрос так и остался пока открытым на случай если дверь после открывания не будет закрыта. В общем грустно как-то с алгоритмом AHJ для 5000new...

Спасибо буду пробовать

Ну а если в аналоговый вход дверей? Он обычно свободен.

Ну так доп каналом то и пинаем аналоговый вход дверей. Можно, в принципе, пожертвовать еще одним каналом и так же по факту потери метки рвать провод (релюхой) водительского концевика и в это время пинать аналоговый вход. В этом случае уже будет пох на открытую дверь, но лишаемся еще одного канала, которых бывает не хватает....... При случае проверю...

Тогда просвятите плз. Если двери читаем по КАН, и в КАНе одна дверь открыта, то аналоговый не воспримет?

shuma13, да, не увидит конечно. Вот как вариант и можно попробовать - по факту потери метки рвем провод вод.концевика (скажем секунд на 10-15), далее с задержкой 2-3 секунды пинаем аналоговый вход другим каналом. Если не ошибаюсь, то проверка метки идет только по водительской двери.

Велосипед изобретаете, господа. Антихайджек активируется по любому из событий - хоть только открытие двери, хоть последующее закрытие и без учета движения. Ниразу не было чтобы антихайджек не отработал.

Maze, вышли из машины открыть гараж, расстояние 5-10 метров - метка уже опросилась и она в зоне действия............открываем/закрываем дверь (метка в зоне действия, снаружи авто) - метка опросилась - едем без метки до следующего события по двери, либо до выключения жиги. По факту пропадания метки лишь закроется капот, хайджек уже не запустится. Или "просим" человека выйти из авто - дверь открылась/закрылась - метка опросилась - далее аналогично........ Проверял несколько раз.