Сравнительная характеристика двухвеек в таблицах и графиках.
 

Очень интересный материал появился на страничке www.alarminfo.ru достаточно подробный разбор криптоустоичивости современных популярных диалоговых сигнализаций. Так же небольшой анализ радиоканалов. Жалко что не до конца, но надеюсь появится полный материал исследований.
Наши коды представленны очень даже правильно. колличество бит сошлось один в один :-)

больно дальность у всех круглая :-) и про Kopel что-то сомневаюсь, что там нет даже динамического кода. может напутали чего? будет время посмотрю обязательно.
и фильтры ПЧ типа у всех одинаковые... по 280кГц. буковки видимо силов рассмотреть не хватило. хотя, согласен разница не радикальная.

Да серьезное инфо про алармы.
www.alarminfo.ru - а не все там страницы работают, а какие вообще страницы там есть?

А почему я сейчас не мог послать пост от имни ГОСТЬ ?

alarm_engineer,
Доброго времени суток , уважаемый . Дальность крутая по сравнению с Пандорой или вообще , вопрос задаю потому что давно работаю с сигналками и вроде дальность реальная , вопрос только по месту проверки , так как может быть значительно больше и вообще никакая .
За Пандорой наблюдаю очень внимательно , радует что наш продукт , радует комплектация , но когда берешь брелок без чехла , сразу видно - наш продукт , от этого становится обидно за державу .

ну блин с вечными перестройками, революциями , с тем что ресурсы как правило не доходят до адресата, а дематериализуются по пути. упустили время, отстали от всего остального мира, теперь догоняем и прыгаем в последний вагон... так что обижаться особо и не на что...

Ну и кто из Вашей компании это писал?! :(
Там-же даже с закрытыми глазами видно, что рекламируют PDL, ругают MC, а остальные так - для статистики... Ну и "загадка" - "отгадка" так-же весьма красноречивые термины.

Парни вот вы всё «сражаетесь» друг с другом в режиме «холодной войны», дискутируете, рекламируете, спорите и даже ругаетесь, а вот мнение со стороны: «Каждый сверчок хвалит свой шесток».
Все подобные системы с большими сервисными возможностями для кнопочников, людей не ленивых и продвинутых (я сам такой, да и вы все, по-видимому, тоже). Сам факт того, что нам не надоело выбирать, пробовать, оценивать, сравнивать, а потом ещё и тратить своё свободное время на общение в I-NETе доказывает это. Я уж про произвоителей не говорю.
А вы оглянитесь вокруг. Сколько нас таких, процентов 10-15? …некоторые выражают негодование по поводу присутствия на брелке «лишней» кнопки, а то и: «Нельзя было что ли вообще одну большую сделать». Если же смотреть на сравнительные таблицы глазами обывателя, то выбор в пользу Сталкера. Дальность, мощность больше, время обработки меньше, скорость передачи, помехозащищенность выше, а некоторые всё равно о скрытой рекламе говорят. А вот третьи выберут SherKhan,- дальность больше. Четвёртые, посмотрев в кошелек, возьмут что-нибудь по дешевле, и т.д.
Так что давайте сконцентрируемся на качестве во всех его проявлениях, а не на пиаре. И тогда, надеюсь, «хозяева» будут довольны, «овцы» целы, а «волки» голодны.
Удачи.

Почти все верно сказал Stuk@LOV, спасибо.

Как я вижу, в статье на www.alarminfo.ru нет пиара, все данные строгие.
Собственно, и тема эта предполагает дискуссию не на уровне конечных выводов, а аргументацию, какие именно приведенные технические данные верные, какие - нет.
Ну и полностью согласен - однозначного вывода - "что лучше, что хуже", сделать нельзя. Да и не надо, для каждого пользователя важны разные параметры.
Кому-то нужна просто дистанционная "открывашка", но дешевая и простая.
Кто-то излишне обеспокоен вопросами защиты от угона, и готов мириться со сложностью эксплуатации и переплачивать за установку.
А кому-то важны максимальные сервисные функции.
Перечислять предпочтения можно долго, вот только нет и не будет изделий, оптимизированных по всем параметрам. И это касается всех групп товаров, не только автосигнализаций.

Например, наши изделия при проектировании оптимизируются сразу по всем параментрам, но компромисс все равно делать приходится, например, цена нашей продукции не минимальная, дальность не лучшая (насчет дальности - еще поборемся за лидерство - правда, и цена еще возрастет :-) ).
Зато есть значительный список характеристик, по которым наши Pandora и Pandect имеют преимущество.

И еще - у нас нет никакой холодной войны ни с кем, слава Богу.
И с уважаемым MS тоже.
Нет самого главного повода для войн - экономических причин.
Но вот что касается технических параметров продукции, мы будем работать и защищать заявления о своем лидерстве.
К сожалению, информация, приведенная на www.alarminfo.ru, не во всем подтверждает преимущества наших изделий.

Валерий, а не пора ли вам обновить информацию по старлайну и не вводить людей в заблуждение по поводу диалога. Равно как и рассмотреть DRRки поближе(за что был бы очень признателен).