Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Иван Иванов · 19.10.2009, 21:38

Просто не ожидал такого от производителя. Иметь два радиоканала? Потому и вам не поверил. Кстати в причину о невозможности раньше сделать диалог в маленьком брелке из-за отсутсвия подходящих компонентов я тоже что-то не очень верю. Микросхемы те-же что и брелке с экраном.

S800 · 19.10.2009, 23:42

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов

Микросхемы те-же что и брелке с экраном.

а ничего что 1500-я и 2000-я серия не совместимы между собой?
вам это ни о чем не говорит?

Иван Иванов · 20.10.2009, 21:19

ПОлагаю что раз в 2000 комлект микросхем и в большом и в малом брелке одинаков то и в 1500 серии сделать возможно. Брелки по размерам (с таблом которые) и в 1500 и в 2000 сериях одинаковые. Это важный показатель для размещения микросхем. По программному обеспечению разница если и есть то не слишком великая. Произвоитель сам писал что алгоритм диалога остался прежним. Поэтому и полагаю что разместить аналог большого брелка в маленьком (как это сделали в 2000) возможно было и в 1500. Хотя это голословные рассуждения-я платы не изучал. Но не думаю что в экранном брелке 1500 стоит какая-то большая микросхема которую было не впихнуть в малый брелок. Тут мне кажется скорее политика компании просто тогда была такой.

mich_ya · 20.10.2009, 22:59

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов

ПОлагаю что раз в 2000 комлект микросхем и в большом и в малом брелке одинаков то и в 1500 серии сделать возможно. ...

А Вам не кажется что:
1. На момент 1500 серии не было соответствующей элементной базы
2. Что помимо брелков надо переделывать и основной блок
3. Результатом всех этих переделок и стала 2000 модель.

S800 · 21.10.2009, 09:07

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов

это голословные рассуждения-

вот с этой фразой я соглашусь с вами полностью...вы, не вдаваясь в изучение мат.базы, делаете выводы и пытаетесь их всем доказать.
не серьезно

Иван Иванов · 21.10.2009, 09:34

S800 я не пытаюсь доказать и вместе с вами рассуждаю на эту тему. Пытаясь доказать я-бы наверно не стал рассказывать что это голословные рассуждения. ПРосто ссылка на отсутсвующую материальную базу на мой взгляд несостоятельна. Почему-я чуть выше объяснил свою точку зрания.

S800 · 21.10.2009, 12:23

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов

рассуждаю на эту тему.

ок.
давайте попробуем порассуждать...пока ненадоест

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов

ПРосто ссылка на отсутсвующую материальную базу на мой взгляд несостоятельна.

почему?
вы знаете об этом больше, чем инженеры АТ?

Иван Иванов · 21.10.2009, 14:47

Я привел вашу ссылку. Если вы инженер АТ, то тогда усё-сдаюсь.

mich_ya · 21.10.2009, 14:51

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов

Я привел вашу ссылку. Если вы инженер АТ, то тогда усё-сдаюсь.

А если не инженер АТ - то буду спорить до посинения

S800 · 21.10.2009, 16:07

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов

Я привел вашу ссылку

ссылку на что?
на то что я указал

Цитата:

Сообщение от S800

.вы, не вдаваясь в изучение мат.базы, делаете выводы

эта?
и в чем я не прав?

Вы сказали вот это...

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов

ПОлагаю что раз в 2000 комлект микросхем и в большом и в малом брелке одинаков то и в 1500 серии сделать возможно.

Цитата:

Сообщение от Иван Иванов

Поэтому и полагаю что разместить аналог большого брелка в маленьком (как это сделали в 2000) возможно было и в 1500. Хотя это голословные рассуждения-я платы не изучал.

Вам ответили

Цитата:

Сообщение от mich_ya

1. На момент 1500 серии не было соответствующей элементной базы

Цитата:

Сообщение от S800

а ничего что 1500-я и 2000-я серия не совместимы между собой?

а вы продолжаете выдавать умозаключения основываясь на собственных ощущениях..

повторюсь

Цитата:

Сообщение от S800

не серьезно

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Иван Иванов Заблокирован Регистрация: 17.09.2009 Сообщения: 319 Репутация: -76	19.10.2009, 21:38 #1 Просто не ожидал такого от производителя. Иметь два радиоканала? Потому и вам не поверил. Кстати в причину о невозможности раньше сделать диалог в маленьком брелке из-за отсутсвия подходящих компонентов я тоже что-то не очень верю. Микросхемы те-же что и брелке с экраном.

Иван Иванов Заблокирован Регистрация: 17.09.2009 Сообщения: 319 Репутация: -76	20.10.2009, 21:19 #3 ПОлагаю что раз в 2000 комлект микросхем и в большом и в малом брелке одинаков то и в 1500 серии сделать возможно. Брелки по размерам (с таблом которые) и в 1500 и в 2000 сериях одинаковые. Это важный показатель для размещения микросхем. По программному обеспечению разница если и есть то не слишком великая. Произвоитель сам писал что алгоритм диалога остался прежним. Поэтому и полагаю что разместить аналог большого брелка в маленьком (как это сделали в 2000) возможно было и в 1500. Хотя это голословные рассуждения-я платы не изучал. Но не думаю что в экранном брелке 1500 стоит какая-то большая микросхема которую было не впихнуть в малый брелок. Тут мне кажется скорее политика компании просто тогда была такой. .

Иван Иванов Заблокирован Регистрация: 17.09.2009 Сообщения: 319 Репутация: -76	21.10.2009, 09:34 #6 S800 я не пытаюсь доказать и вместе с вами рассуждаю на эту тему. Пытаясь доказать я-бы наверно не стал рассказывать что это голословные рассуждения. ПРосто ссылка на отсутсвующую материальную базу на мой взгляд несостоятельна. Почему-я чуть выше объяснил свою точку зрания.

Иван Иванов Заблокирован Регистрация: 17.09.2009 Сообщения: 319 Репутация: -76	21.10.2009, 14:47 #8 Я привел вашу ссылку. Если вы инженер АТ, то тогда усё-сдаюсь.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Форум по автобезопасности - автосигнализации

Форум по автобезопасности -
автосигнализации