Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Я немного отстал. То есть если убрать только датчик то срабатывания продолжаются? Или галльванический эквивалент всё равно нужен...

Честно говоря, не помню, отключал ли ДУ при экспериментах.
По схеме ДУ на выходе его стоит транзистор с открытым коллектором.

__________________
АСЦ StarLine в НН

kwk, если наводит антенна, то почему разносить надо провода подключения радиомодуля и датчика? Видимо наводится со шлейфа радиомодуля на провода питания датчика, и он именно что срабатывает. Усиление в нем большое и к качеству питания он должен быть критичен.
В общем правильная рекомендация была - сначала чутье у датчика убрать до 0, а если проблема сохранится, из датчика разъем вытащить. Но это просто для понимания конечно.

__________________
www.pandora.center

От кабеля конечно же, не от антенны. Второпях написал про антенну.
Правильная рекомендация - начать с растаскивания проводов.
Чувствительность ДУ регулировать по силе удара, а не по срабатываниям из-за неправильного монтажа.

__________________
АСЦ StarLine в НН

В этом и есть принципиальное отличие эксперимента от эксперимента и собственно вопроса. Принимать коллектор за воздух или нет... или без него никак, и если нет - то почему? Может проверите под единодушные аплодисменты аудитории,kwk, и я попробую, если получится спровоцировать такую ситуацию.

В своё время на исследования этого вопросы было потрачено время.
Были сделаны выводы и правильность их впоследствии многократно подтверждена.
Возвращаться опять не вижу смысла.
Все оригинальные А61, А91 и 62\92 давно установлены. В которых эта проблема возникала - была успешно устранена. В современных системах подобные явления не зафиксированы.
А если сейчас ставят подделки под эти системы, да ещё и неграмотные установщики - то флаг им в руки, разгребать ляпы подделок желания нет.

__________________
АСЦ StarLine в НН

В общем так - ядром, тревожное оповещение инициируется инверсией положительного потенциала делителя в блоке датчиком удара. Другими средствами изменить сопротивление делителя посредством выведенных проводов не замыкая их между собой, невозможно. На самом деле, без нарушений закона Ома, чудесному электромагнитному воздействию подвержен элемент датчика, возможно благодаря паразитному обратному эффекту преобразования. Для тензодатчиков физические свойства другие что не меняет обстоятельств. Эффект от разведения проводов только в уменьшении влияния ёмкостной или индуктивной составляющей помехи. Пожалуйста.

Короче я правильно понял, что причина ложных срабатываний, не в том что шлейфы смотаны в один жгут?

Проверено экспериментально и многократно на практике - описанные автором срабатывания происходят именно из-за сматывания кабелей антенны и ДУ в один жгут.
Обратите внимание - при открывании дополнительным брелоком срабатывания не происходит. Почему? Потому что дополнительный брелок в этих системах не защищён. Команды доп.брелока обрабатываются в ЦБ без запроса "Свой-чужой". При этом после нажатия кнопки доп.брелока по антенному кабелю от Антненны в ЦБ идёт код команды на открытие, ЦБ снимается с охраны и после этого в антенну идёт передача оповещения, что открыто.
При команде от основного брелока происходит следующее - ЦБ сначала принимает запрос от брелока "Я свой" и в ответ посылает брелоку "загадку", которую брелок должен разгадать и отправить обратно вместе с командой "Открыть". Вот эти свои же запросные импульсы, наведённые антенным кабелем на провода от ДУ Центральный блок и воспринимает как срабатывание.

__________________
АСЦ StarLine в НН

И снова привет. Причина в том числе тоже.
Дак вот чего болтать-то, я же просил kwk попробовать, экспериментируйте, добра то у всех валом должно быть, это у меня может проблема с блоками, у вас-то кто устанавливает и снятые и новые есть. У меня получилось смотанными в косу шлейфами и в непостредственной близости датчика и модуля, типа колбаса такая с датчиками на конце. Саработка происходит только от передачи кн.вызова, либо самостоятельной установке через 30 сек. - почему? видимо при управлении с брелока канал отключается - он типа не нужен. При срабатывании всегда загорался зелёный светодиод, ручкой чувствительности можно регулировать усиление, либо отключить, но обратно поймать сложно. Осциллограф на проводе зоны предупреждения однозначно фиксировал изменение потенциала при срабатывании. Другими средствами писал уже, не удавалось сделать ничего, не одевал разве что индукционную катушку на провод без датчика, но в таком случае нужно создать было поле со "свойством" уменьшения сопротивления между проводами определяющим резистором в блоке. Разведением проводов видимо ослабляется комплексная ёмкостная и индуктивная составляющая помехи, т.к. рассматриваются как цельные объекты со шлейфами датчиков. Наводка идёт от ВЧ схемы модуля на элемент датчика, то есть в принципе всё работает как и должно, но на очень близком расстоянии - но кто так кладёт-то?