Сравниете Пандору и Фортрез
|
|
Новичок
Регистрация: 27.08.2007
Сообщения: 15
Репутация: 10
![]() |
Цитата:
|
||
Авторитет
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Калининград
Сообщения: 303
Репутация: 21
![]() |
Цитата:
Раз понятно, то остаётся дождаться достойных премиальных. Причём осмелюсь предположить парад премий за взлом различных брендов. Кто солиднее ставку сделает у того и код круче ![]() |
||
Бывалый
Регистрация: 19.01.2008
Сообщения: 123
Репутация: 264
![]() |
ANDRE, да не будет никакого парада премий. АТ может участвовать, MS может, Альтоника вряд ли, тк в брелках у них килог, а DID в метках - усеченный диалог, и лишнее внимание к потенциально уязвимому алгоритму им не нужно. По этой же причине не будет участвовать Старлайн. А кто еще?
Остальные продают китайский OEM, различные вариации одной и той же схемы в различных обертках. Как говорится в анекдоте "может это и повидло, но один раз его мы уже ели". |
|
Сенсей
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: Лен.обл.
Сообщения: 2,819
Репутация: 751
![]() |
http://www.phreak.ru/showthread.php?t=4442&page=2
для этой темы интересны пункты 22 и 42 22- снятая с производства пандора никогда не претендовавшая на невзламываемость. 42- фортресс. А вот у фортресса кодировка не менялась вроде уже много лет. Как видите, частично грабится. непонятно конечно насколько это- "частично". |
|
Новичок
Регистрация: 23.02.2009
Адрес: Москва
Сообщения: 4
Репутация: 10
![]() |
ИМХО Сравнение просто не имеет смысла ... Прежде чем мучить в этом форуме Sttoten-a
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Бывалый
Регистрация: 19.01.2008
Сообщения: 123
Репутация: 264
![]() |
Может быть хватит скандалить? Все прояснится само собой со временем, и это не стоит ни взаимных оскорблений, ни эмоций. Даже если вы оба неправы. Или правы. Вообще, все это неважно.
![]() |
|
Заблокирован
Регистрация: 04.01.2009
Сообщения: 471
Репутация: -35
![]() |
стояли в ту сторону. Досконально изучили функционал. обожглись на глюках.
Ушли к магикам. Изучили функционал. такая же история. параллельно с этим изучался экселент и собр. глюки у экселента не обнаружены. Собр тоже на высоте. Не реклама. и с ними я никак не связан. |
|
Сенсей
Регистрация: 02.11.2006
Сообщения: 542
Репутация: 141
![]() |
если речь про взломоустойчивость вести, то есть мнение (утверждение), что можно пользуясь keeloq сделать алгоритм, который ломать невозможно алгоритмическими способами. например если ключи шифрования сделать индивидуальными для каждого брелока (генерируя их на производстве хорошим алгоритмом получения случайных чисел)
для защиты от прехвата и подмены кода с постановкой помехи можно перемешать оставшуюся часть посылки, там где в стандартном применении Keeloq передается серийный номер, код нажатой кнопки.... чтобы мешанина была хорошенькая и код-грабберу непонятная. можно даже зашифровать эту часть, например тем же индивидуальным ключом... довольно хорошо получится... вернее так в Экселленте и сделано... и у какого-то Фортресса из свежих... - у старых keeloq стандартный (хотя, похоже они тоже до сих пор продаются ![]() только вот от подмены кода. и при таком подходе, защититься тяжело... допуски на синхронизацию счетчиков все равно есть ![]() ![]() правда есть менение, что нахватавшись посылок в эфире, учитывая, что одновременно передается две части зашифрованные одним и тем же ключом шифрования при одном и том же значении счетчика синхронизации (традиционная и командная) то можно с наловленным дойти до мощного компьютера и несколько часов поподбирать ключ... - вернуться с готовым значением ключа к машине и пожалуйста. гиморно немного, но по-идее должно когда-то получиться. изучив алгоритм через взломанный контроллер подбор еще и оптимизировать можно. с тем, что сам алгоритм неломаемый, не спорю. но обе части зашифрованные одним ключом и значением счетчика... потенциально дыру открывают... так что будем ждать, Экселлента много продано, и ставят на дорогое... думаю, спрос есть ![]() так что мы со своего диалога уходить не будем... тем более это несложно с прицепленными паровозиком другими полезностями, присущими скоростной двухсторонней связи происходит ![]() . |
|
Завсегдатай
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Москва
Сообщения: 52
Репутация: -15
![]() |
Цитата:
![]() |
||
Бывалый
Регистрация: 19.01.2008
Сообщения: 123
Репутация: 264
![]() |
А можно поподробнее про "картонный забор"? Эта фигура речи возникла, надо полагать, осознанно, в уме человека зрелого и рассудительного? Метафоры в полемике, чтобы вам было известно, прикрывают слабость аргументации.
Вообще, господа пандороненавистники, перейдите уже от слов к делу! |
|
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |