Модуль управления замком капота HM-05
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CDriver Посмотреть сообщение
http://www.pwolf.spb.ru/i45m.shtml
Все хорошо но цена!!! Что то очень загнули....
3700р. (со скидкой), при этом не нужно никаких доп. коммутаторов для замка капота - plug-n-play, как говорится,

или

Pandect IS-470 + HM-05 за 6551р. - вы это имеете ввиду?

Второе на 77% процентов дороже первого, но там есть датчик движения (который невозможно использовать для автозапуска ибо моментально вырубает) и использована модная технология (с дырой из каменного века) - а в остальном по функционалу практически то же самое.
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для Valery R.
 
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Moscow, Russia
Сообщения: 1,463
Репутация: 310 Valery R. репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от S-teg Посмотреть сообщение
но там есть датчик движения (который невозможно использовать для автозапуска ибо моментально вырубает)
Просто клевета.

Цитата:
Сообщение от S-teg Посмотреть сообщение
использована модная технология (с дырой из каменного века)
А в чем дыра-то?

Цитата:
Сообщение от S-teg Посмотреть сообщение
Второе на 77% процентов дороже первого
Для целей дискредитации Пандекта я бы использовал более здравые аргументы.
А так сравнивать контактный иммобилайзер с бесконтактным - что член с пальцем.
__________________
Alarm Trade
Pandora, Pandect
  Ответить с цитированием
Бывалый
 
Регистрация: 04.01.2007
Сообщения: 135
Репутация: 20 Leonid репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valery R. Посмотреть сообщение
А так сравнивать контактный иммобилайзер с бесконтактным - что член с пальцем.
Пошлая аргументация. Это не есть достойный ответ.
  Ответить с цитированием
 
Сообщения: n/a
Плохо

Цитата:
Сообщение от Valery R. Посмотреть сообщение
Просто клевета.

А в чем дыра-то?

Для целей дискредитации Пандекта я бы использовал более здравые аргументы.
А так сравнивать контактный иммобилайзер с бесконтактным - что член с пальцем.
[IMG]http://www.yaplakal.cohtml/emoticons/sucks.gif[/IMG][IMG]http://www.yaplakal.cohtml/emoticons/dn.gif[/IMG][IMG]http://www.yaplakal.cohtml/emoticons/sucks.gif[/IMG][IMG]http://www.yaplakal.cohtml/emoticons/dn.gif[/IMG]
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для stotten
 
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864 stotten репутация 600: это имя уважаемо всеми
По умолчанию

Не стыдно? довели человека... Эх Вы!
__________________
• Pandora • Pandect •
__________________
www.alarmtrade.ru
www.pandora5000.ru
www.manuals.alarmtrade.ru
  Ответить с цитированием
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stotten Посмотреть сообщение
Не стыдно? довели человека... Эх Вы!
Правда - тяжелая вещь.

А вообще имхо реле это - очень непонятный продукт. Например, если перешло управление на диалог на 2,4ГГц (как в случае с ИС110), то странно видеть провод для управления реле капота.
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для stotten
 
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864 stotten репутация 600: это имя уважаемо всеми
По умолчанию

Дешево и сердито... зачем лишнее радио если 470 тут же под капотом рядышком сидит!!! ??? Эфир засорять? основной работе мешать... тем более что сигнал не так уж и часто передавать надо...
Сделаешь радиоканал...потом начнутся споры а можно ли посылочку перехватить... замок открыть... через капот в салон влезть... и т.д... Кроче не целесообразно здесь радиоканалы разводить....
__________________
• Pandora • Pandect •
__________________
www.alarmtrade.ru
www.pandora5000.ru
www.manuals.alarmtrade.ru
  Ответить с цитированием
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stotten Посмотреть сообщение
Дешево и сердито... зачем лишнее радио если 470 тут же под капотом рядышком сидит!!! ??? Эфир засорять? основной работе мешать... тем более что сигнал не так уж и часто передавать надо...
Сделаешь радиоканал...потом начнутся споры а можно ли посылочку перехватить... замок открыть... через капот в салон влезть... и т.д... Кроче не целесообразно здесь радиоканалы разводить....
Просто концепция какая-то нецельная получается. Тогда вообще зачем радиоканал, если есть даллас??? Или почему бы тогда и ИС110 не соединять кабелем???
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для stotten
 
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864 stotten репутация 600: это имя уважаемо всеми
По умолчанию

Это провакация? да?
Ну можно соединить IS-110 кабелем... и что? потом скажите - что за фуфел? проводные реле блокировки, типа не модно... Нет я считаю что всё вполне обосновано и концепция очень даже! Кому не нравится - тот просто не ставит.... А то много что то людей развелось, которые не ставят, но спешат покритиковать....
__________________
• Pandora • Pandect •
__________________
www.alarmtrade.ru
www.pandora5000.ru
www.manuals.alarmtrade.ru
  Ответить с цитированием
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stotten Посмотреть сообщение
Это провакация? да?
Ну можно соединить IS-110 кабелем... и что? потом скажите - что за фуфел? проводные реле блокировки, типа не модно... Нет я считаю что всё вполне обосновано и концепция очень даже! Кому не нравится - тот просто не ставит.... А то много что то людей развелось, которые не ставят, но спешат покритиковать....
Хренасе! Какая яркая амбивалентность ("на хрена забивать эфир" & "кабельный фуфел") !

[звонит на психфак МГУ: "Ребята, курсовые все уже сдали?"]
  Ответить с цитированием
Ответ  


Опции темы
Опции просмотра