Показать сообщение отдельно
Авторитет
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщения: 361
Репутация: 15 Vet репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Не факт! Тут, скорее, на лицо несоответствие инструкции реальному поведению системы. Может система попросту все эти 60-70 сек пытается обнаружить метку? Окончательно подтвердить или опровергнуть наличие задержки опроса могли бы, собственно, сами разработчики, но они молчат. Ну или, возможно, следующий эксперимент:

Эксперимент №1:
1)двигатель заведен, метка опознана;
2)открываем и закрываем дверь;
3)начинаем движение
4)через секунд 20 извлечь батарею из метки.
Варианты результатов: система не препятствует движению более 2-мин – отсрочки нет / система блокирует работу двигателя – отсрочка есть.

Также интересны результаты поведения системы при определенных манипуляциях с дверями:

Эксперимент №2
1)двигатель заведен, метка опознана;
2)извлекаем батарею из метки;
3)открываем и закрываем дверь;
4)начинаем движение, до 10 сек времени набираем стабильную, равномерную скорость;
5)опять открываем и закрываем дверь, не изменяя скорости;
Варианты результатов движения со стабильной скоростью: ???

Эксперимент №3
1)двигатель заведен, метка опознана;
2)извлекаем батарею из метки;
3)открываем и закрываем дверь на 1 щелчок так, чтоб система видела открытую дверь;
4)начинаем движение;
Варианты результатов: ???

.
  Ответить с цитированием