Показать сообщение отдельно
Авторитет
 
Регистрация: 21.12.2006
Сообщения: 348
Репутация: 262 ArtemKAD репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valery R.
Вот что касается отражения изменений в названии, это можно делать по-разному, можно второстепенные изменения преподносить как новую модель (типа Pandora 1001), можно просто "тихо" апгрейдить "старую" 1000.
Это не важно, есть плюсы и минусы у этих вариантов.
Это важно. И в первую очередь потому, что вы продаете систему не конечному потребителю (который о других модификациях этой системы ничего не знает), а установщику. Для него ваши "тихие апгрейды" вылазят боком.

Цитата:
Сообщение от Valery R.
В любом случае "заскорузлость" моделей - это не от "солидности" подхода, а просто от невозможности эти самые улучшения и модернизацию сделать в короткий срок.
ШАС... Разогнались. Любые небольшие программные изменения делаются за 2-3 недели с испытаниями и доработкой инструкций. Только все остальные предпочитают составить длинный список "TO DO" и выпустить их все скопом с новым названием и пятью восклицательными знаками на всех изменениях если это обновление уже существующей модели.
Цитата:
Сообщение от Valery R.
Ну а мы много лет работали в компьютерном рынке, и используем соответствующие термины, и научились быстро работать, просто чтобы выживать.
Не на тот рынок смотрите. Там основная масса продается конечному потребителю.

Что-бы Вам стала понятнее суть проблемы приведу вам пример похожего рынка продукцией которого Вы пользуетесь. Это рынок микроэлектроники (процессоров). Представте, что бы Вы сказали в адрес Microchip-а если бы он "тихо проапгрейдил" Ваш любимый процессор. Или к примеру - Вы на себе ощутили как выглядит такой "тихий апгрейд" литиевых батареек.
__________________
  Ответить с цитированием