Показать сообщение отдельно
Новичок
 
Регистрация: 16.11.2015
Сообщения: 17
Репутация: 10 Prebel репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALEX_1298421 Посмотреть сообщение
Читаю тему и не пойму. Пишут "писец этим, писец тем...".
Такое чувство что кроме пандоры, других производителей сигнализаций не существует что-ли? Не знаю как у вас, но у нас пандора занимает МАКСИМУМ 10% всего рынка сигнализаций. И то 10 я неверно преувеличил.

Добавлено через 7 минут


Вы вообще поняли что написали????
Какой гемор с фортином, если алгоритм запуска у пандоры образно такой же и в запуске как и ранее все работает (кейлесс, штатка) ? И подключения те же. Когда раньше Запуск делали фортином (айдатой), а пандору по дате соединяли с фортином (айдатой) так было все хорошо, а сейчас вдруг все стало геморно...
также да не так!
проводочков нет между сигналкой и фортином, и работает ровненько.
всего 7 проводков и не надо дважды в один и тот же CAN тыкаться - с модуля обхода и с сигналки. и килес штатный идеальненько работает и штаточка.
и по разному програмить сигналку и модуль не надо - все с одной программки пандоровской. загляденье!
и денег пандора за этот добавленный в сигналку алгоритм ни копейки, заметьте, не берет!
а фортин денежку стоит.

сам то понял о чем речь? или канадцам продался давно?
удобно лишних денег с клиента взять и отдать этим пиндосовским прихвостням? а еще себе любимому за "работу" - маладца!

и кто это там еще сигналки делает с обходчиками, - напомните. почти все пользуют или алгоритмы купленный у канадцев или модули или х-ню разную, который каждый пионер с осциллографом у папы в гараже расковыряет.

есть парни в глубинке, кто кое-чего стоящего порасковырял, включая мерседесы. но к "производителям" сигналок они отношения не имеют.

.
  Ответить с цитированием