Показать сообщение отдельно
Авторитет
 
Регистрация: 21.12.2006
Сообщения: 348
Репутация: 262 ArtemKAD репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valery R. Посмотреть сообщение
Нашлись (и, кстати, никуда не делись, и не стыдно им), "специалисты"-провидцы, способные провести анализ и "обосрать" продукцию, не держа в руках образца, не имея мануалов
ValeryR., если представитель компании производящей систему заявляет о ее потрясающей дальности на основании принципов которые к увеличению дальности имеют мягко говоря слабое отношение (а по факту - обратное), то даже не имея в руках образец можно сказать одно из:
1. Дальность действительно такова, но представитель намеренно скрывает истинный способ которым она достигнута.
2. Дальность действительно такова, но представитель понятия не имеет о том которым способом она достигнута.
3. Представитель выдает желаемое за действительное.

Наш спор на 12v-club и угона.нет собственно и был для того, что-бы узнать к которому варианту ближе ваша система. Тогда я посчитал, что наиболее близкий вариант 3.

Сейчас считаю - между 2. и 3.
Только варианты надо откорректировать:
2. Дальность иногда действительно очень хорошая, но разработчики понятия не имеют отчего иногда у них так получается.

Судя по отзывам в системе есть программная или аппаратная ошибка вероятнее всего связанная с неверно принятыми допусками.
__________________
  Ответить с цитированием