Показать сообщение отдельно
 
Сообщения: n/a
По умолчанию 2 stotten zam_zav_kaf улыбнуло!

для Вас сударь, как для одного из адекватно думающих персон КЗОП:
1. смысл статьи в том что не все диалоги одинаково полезны и не каждый обеспечивает реальную защиту от взлома
2. уж на что резки бывают представители головного МС, у них, в отличие от ряда персон, хватило ума чтобы понять главную идею - которая состоит в том, что помимо названия и типа системы кодирования необходим еще и специальный комплекс мероприятий по закрытию потенциальных дыр
3. где там про вас то что написано?
4. мир не черно/белый давайте же различать полутона, ибо тогда - легко вопользоваться приемом приобщения - если какая либо взламываемая сига обзывалась диалоговой (например с синим брелком) то все диалоги взламываемы....... такого на у-нете сказано не было!!!!!! так что просто почитайте и подумайте, а еще лучше скажите что вы то молодцы все это уже просекли и ввели целый комплекс мероприятий по 1,2,3......

с уважением Александр
  Ответить с цитированием