Форум по автобезопасности -
автосигнализации

1. ну в целом не совсем правильно.
все таки потребсвойства немного пониже, хотя конечно если взять в целом когда человек использует тока две кнопки - включить и выключить, то может быть и приемлимо. АТ - все таки совсем другой уровень.
2.Наличие диалогового режима радиообмена. Наконец то производители осознали его необходимость для борьбы в первую очередь с "кодподменой". Этого и следовало ожидать и скоро на рынке не останется однонаправленных. Так что даешь диалог!
Но остается "алгоритм".
То что имеется диалог, то не значит что уровень криптостойкости супер, хотя и лучше чем просто динамика (а может и не всегда), однако до уровня российских разработок пока не дотягивает. К тому же, китайский производитель - он только производитель электроники, ну ни в коем случае не производитель сложной криптоматематики. А значит математика покупная. Вывод - если появилась у одного, то появится и у другого и у третьего, пока не примет массовый характер. А если математика покупная и в продается в массы - можно свободно купить и пощупать. Это уже не секретная криптография, а массовая. А это мы уже проходили. Вообще то диалог - это не шифрование, а способ передачи информации. А вот что передается и как защищено - это по моему главнее на сегодня.
(Да и используется диалог тока в ЖК брелоке. Запасной брелок - однонаправленный с динамической системой шифрования.)
3. Выводы.
В целом достойно, но увы Китай. Я не думаю, что эта продукция конкурент для АТ. Это совсем другой ценовой сегмент, который никак не пересекается по ряду параметров.

Каждый сам вправе выбирать исходя из многих факторов - необходимость тех или иных охранно-противоугонных и сервисных характеристик, но аксиома остается аксиомой цена и качество зависят напрямую. Хорошее дешевым не бывает.
Хотите китайское по дешевой цене - на сегодня очень хороший выбор.
Хотите посерьезней и качественнее - вам в другой ценовой сегмент с более высокими характеристиками соответственно.