Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Alex · 15.02.2007, 15:59

Цитата:

Сообщение от bm vostok

Вот это и беспокойт , у меня раньше был пейджер Шер Хан , который довольно быстро реагировал на потерю/ восстановление связи ( имеется в виду временной интервал) , что было весьма удобно . Все же 40сек слишком много, тем более 1,5 минуты + дорога до а/м. И если стоит только одна сигнализация ( не всем бюджет большее позволяет ) , даже хорошему установщику, на знакомой марке а/м - 2-3 мин достаточно , чтобы обойти систему и запустить двигатель. Может я не прав в свох рассуждениях, а?

Хез, у меня за 2-3 минуты что то сделать врят-ли возможно. Но на практике, в здании много помех (сотни компов), поэтому в конретно в моем оффисе реальная дальность макс 100 метров и то с оповещением о потере раз в час. Соотвественно к вечеру первого же дня реагировать на потерю связи я просто перестал. Было бы неплохо что то делать в данном направлении. Например сигнал о вросстановлении связи, возможность уменьшить интервал посылок все спокойно. Конкретно в моей ситуации акуумулятор 100AH меня не беспокоит.
Опять же если я дома и смотрю телек то оповежение о потери связи я часто просто не услышу. Поэтому полезность фичи оказывается спорной. Хотя на сколько я знаю пофикшено в 1500. А вот в старом шерифе вибро ревёт так, что я ночью просыпался.

Форум по автобезопасности - автосигнализации

Форум по автобезопасности -
автосигнализации