Кстати, на мой взгляд, именно такой алгоритм работы Пандоры является одним из её ОЧЕНЬ серьезных недостатков. Потому что сводит на нет весь смысл автоматического контроля канала оповещения и заставляет (меня по крайней мере) выключать это оповещение к чертям собачьим, ибо задалбывает ночью пищать каждые 15 минут-полчаса.

В Пандоре 2000 остался такой же ущербный (или "перемудрёный") контроль канала?

Там, где ПДЛ1500 изволила поквакивать, оставаясь в зоне досягаемости тревоги (завалились в какой-то магазин), ПЛД2000 четко держала канал и не рыпалась. Более точные измерения надо поводить.

Уважаемый casper может я повторюсь тогда простите, какая у вас командная дальность на 2000 пандоре и делали ли вы сравнение с 600 NB?

Гость, читайте выше.

Не всё так просто ребята. Провод от радиомодуля действительно влияет на излучение модуля, причём очень сильно влияет. По этому проводу протекают высокочастотные токи, также как и через излучающие спирали. Почему? Потому, что подходящие провода к излучающему модулю должны быть изолированны от проникновения на них ВЧ токов, путём монтажа элементарного LC фильтра, чего нет в радиомодуле. В антенной технике это называется "симметрирующее устройство", оно не позволяет ВЧ токам вытекать на подходящий к антенне кабель и тем самым искажать рабочие параметры антенны (многие его видели - ферритовый трансформатор в бытовых ТВ антеннах, без него она работать не будет).
По-этому и сильно влияет ориентация провода радиомодуля относительно самого модуля. И именно из-за того, что сам провод учавствует в излучении ВЧ энергии не нужна вторая спираль - что подключенна на массу. Надо сказать, что при НЕУДАЧНОЙ взаимоориентации провода и модуля дальность может заметно снизится.

Но есть вариант, можно намотать сам провод на ферритовое колечко непосредственно у самого модуля (пару витков), таки образом мы отсечём проникновение ВЧ токов на провод и устраним полностью его влияние на излучение энергии в пространство. Но при этом желательно чтобы оставались обе спирали правая и левая, т.к. мы изолировали массу провода от участия в излучении (раньше сам провод выполнял роль правой спирали).
В таком варианте не будет влияния ориентации провода относительно модуля.

Hydrazin, интересно мыслишь.
Допустим, поставили, это мы чего улучшили командный или информационный канал?

Теперь по поводу расположения антенны перпендикулярно рисунку в книге, то есть одним концом вверх. Следовательно провод уложится вдоль "земляного" уса. Так? Так у меня таким образом провод проложен к РФ на 1500. Может в этом корень ее дальности?

" но хотелось бы еще и инфу иметь с его помощью"
А кто мешает эту инфи получать? Кроме предупредительного уровня датчика удара всё остальное так или иначе можно получить используя любой приличный ГСМ-модуль. Единственное, что подключений у него будет куча, как у самой сиги почти и иметь весь статус по одному проводу конечно удобнее. Зато нет ограничений по применению чисто пандоровскогоГСМа - ставь любой.

Мы улучшаем всё и прямой и обратный канал.

Это не известно никому, т.к. всё зависит от фазового распределения токов а они никому не известны в проводе. Но я себе обязательно сделаю отсечку ВЧ от подходящего провода, так будет грамотно и не будет наводок в бортовую сеть.

Тогда какое колечко (может быть от чего-нить) брать?

от USB кабелей для бесперебойников APС пойдут?

Поставлю, буду проситься к Алексу еще раз, сверим изменения.

Попробуй. Но лучше брать кольца радиотехнические, из каких-то устройств вынуть можно. Вообще с кольцами проблем не должно быть - они в любом радиомагазине килограммами продаются.