Результат исследования антенн для RF модуля PDL 2000
Сенсей
 
Аватар для Hydrazin
 
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067 Hydrazin репутация 900: великолепный маяк
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от владимир74 Посмотреть сообщение
я решил попробовать а такую если переделать схему разместить внутри и поставить на крышу http://www.tembr-radio.ru/?cdm=view_...mber_photo =2
или обязательно чтоб спираль была
Можно вставить внутрь плату модуля и припаять напрямую штырь к плате, укоротив её до длины в 17см. Все остальные детали, что находятся в корпусе этой антенны надо выкинуть.

Кроме того эта антенна двухдиапазонная, она дорогая, лучше взять только на диапазон 430-440МГц.
__________________
Квантовая механика.
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для Hydrazin
 
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067 Hydrazin репутация 900: великолепный маяк
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от robot Посмотреть сообщение
интересно, а можно подробнее - интересует методика определения волнового сопротивления
Её нет. Сопротивление антенны определяют специальным прибором. Входное сопротивление определяется намного сложнее, по КСВ на сопротивлении известного номинала.
__________________
Квантовая механика.
  Ответить с цитированием
Новичок
 
Регистрация: 20.04.2008
Сообщения: 10
Репутация: 10 владимир74 репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

попробую сделать как сказал Hydrazin. я думаю на крыше прием будет лучше чем если разместить в торпеде . вопрос в другом не повлияет ли на мощность длина кабеля от блока до модуля
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для Hydrazin
 
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067 Hydrazin репутация 900: великолепный маяк
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от владимир74 Посмотреть сообщение
попробую сделать как сказал Hydrazin. я думаю на крыше прием будет лучше чем если разместить в торпеде . вопрос в другом не повлияет ли на мощность длина кабеля от блока до модуля
А по кабелю мощьность ВЧ не пеедаётся. По кабелю идет питание модуля. Не повлияет.
__________________
Квантовая механика.
  Ответить с цитированием
Новичок
 
Регистрация: 20.04.2008
Сообщения: 10
Репутация: 10 владимир74 репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

ок а вобше где лучше будет на крыше или не заморачиваться и расположить в торпеде . просто на стекле не получается да и не красиво и еше можно ли всю плату внутри антены залить каким нибудь герметиком или к примеру эпоксидкой чтоб уж наверняка влага не попала и держалось лучше
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для Hydrazin
 
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Одесса Мама
Сообщения: 738
Репутация: 1067 Hydrazin репутация 900: великолепный маяк
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от владимир74 Посмотреть сообщение
ок а вобше где лучше будет на крыше или не заморачиваться и расположить в торпеде . просто на стекле не получается да и не красиво и еше можно ли всю плату внутри антены залить каким нибудь герметиком или к примеру эпоксидкой чтоб уж наверняка влага не попала и держалось лучше
Я думаю что эту плату можно залить, потому что на ней нет катушек индуктивности, которые при заливке меняют свою индуктивность.

А вообще лучше её поставить на торпеде - это моё мнение. Объясню почему.
Во первых её с крыши просто могут отрезать наркоманы и украсть. Во вторых кабель идущий по крыше это не эстетично и он при езде вибрирует от ветра, и вместе с пылью которая всегда там есть, царапает краску, останется потёртый след на крыше от кабеля. В третьих изоляция слаботочного кабеля что штатного, что любого другого от воздействия ультрафиолетового излучения солнца разрушается и кабель станет дубовым и просто рассыпется в крошку. Для радиоантенн используют устойчивые к УФ излучению ВЧ кабели, но и они тоже становятся дубовыми, правда не рассыпаются.

Это всё правда и проверено на собственном опыте.

Дальность увеличится не настолько, чтобы ради этого испытывать такие неудобства.
__________________
Квантовая механика.
  Ответить с цитированием
Новичок
 
Регистрация: 20.04.2008
Сообщения: 10
Репутация: 10 владимир74 репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

ок огромное спасибо за тему и за помош попробую оба вареанта вопросов пока больше нет
  Ответить с цитированием
Бывалый
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Minusinsk
Сообщения: 209
Репутация: 71 robot репутация 50: известность уже есть
Отправить сообщение для robot с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от владимир74 Посмотреть сообщение
попробую сделать как сказал Hydrazin. я думаю на крыше прием будет лучше чем если разместить в торпеде . вопрос в другом не повлияет ли на мощность длина кабеля от блока до модуля
Однажды вернувшись к машине может стать внезапно грустно, если не окажется на крыше антенны (благодаря "пионерам"), да ещё и с RF-модулем внутри.
Восполнить только антенну будет в разы проще...

.
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 749
Репутация: 264 Spirit репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

А ещё стоит подумать о том, что внешнюю антенну очень легко заглушить. Прицепив к ней провод, посаженный на массу, например.
  Ответить с цитированием
Новичок
 
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 22
Репутация: 10 Maverick репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Решил поднять эту тему т.к. реально такие идеи лично мне помогли.
За что выражаю ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ уважаемому Hydrazin'у
и этому форуму.
  Ответить с цитированием
Ответ  


Опции темы
Опции просмотра