что будет в делюксе 2100?
Бывалый
 
Аватар для mamaluk
 
Регистрация: 09.12.2007
Сообщения: 108
Репутация: 10 mamaluk репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Кто ни будь знает, когда появится в продаже делюкс 2100???
__________________
Pandora Delux 2100 на Ford Focus
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для CDriver
 
Регистрация: 01.03.2007
Адрес: Магнитогорск
Сообщения: 3,162
Репутация: 1004 CDriver репутация 900: великолепный маяк
Отправить сообщение для CDriver с помощью ICQ
По умолчанию

ну вот... начинается... а зачем 2100 ???
__________________
С Уважением *******
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 749
Репутация: 264 Spirit репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stotten Посмотреть сообщение
Spirit, нет нигде в адресах ссылок этого знака!!! есть в тексте! но это никак не влияет на работоспособность ссылок.
Смешно. Привожу дословно вырезку из кода на странице:

Код HTML:
<p>В разделе <a href="http://alarmtrade.ru/contacts/all">Рекламных материалов</a> размещён буклет <a href="http://alarmtrade.ru/images/site/banners/at&amp;other_brands/booklet_deluxe_2008.pdf">Pandora DeLuxe 2008</a> в данном буклете&nbsp;изложены основные функции и возможности автосигнализаций Pandora DeLuxe 2000 и Pandora DeLuxe 2100.</p>
Слово "&amp;" НЕДОПУСТИМО внутри параметра href. Это раз. Во-вторых, оно туда могло попасть только в результате того, что в оригинальной ссылке таки был значок амперсанда. Часть броузеров может обрабатывать &amp; внутри href и получать в итоге исходный амперсанд. URL всё равно некорректный, но у таких, видимо, всё скачивается. Другие броузеры вообще не преобразуют &amp; внутри href в амперсанд и в итоге пытаются скачать с адреса, которого не существует вовсе.
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 749
Репутация: 264 Spirit репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

А если по теме, то не совсем ясно, зачем называть более старшим индексом 2100 модель, которая является всего лишь более дешевой/слабой комплектацией 2000, не добавляя никаких новых возможностей. Логичнее было бы назвать её 2000 Lite или как-нибудь так.
  Ответить с цитированием
Бывалый
 
Аватар для sergey08
 
Регистрация: 08.03.2008
Адрес: Благовещенск
Сообщения: 133
Репутация: 279 sergey08 репутация 250: уже авторитет
Отправить сообщение для sergey08 с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Spirit Посмотреть сообщение
А если по теме, то не совсем ясно, зачем называть более старшим индексом 2100 модель, которая является всего лишь более дешевой/слабой комплектацией 2000, не добавляя никаких новых возможностей. Логичнее было бы назвать её 2000 Lite или как-нибудь так.
ага или 2000NB
  Ответить с цитированием
Бывалый
 
Регистрация: 05.02.2007
Сообщения: 154
Репутация: 182 Александр099 репутация 125:  весьма уважаемая личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Spirit Посмотреть сообщение
Смешно. Привожу дословно вырезку из кода на странице:

Код HTML:
<p>В разделе <a href="http://alarmtrade.ru/contacts/all">Рекламных материалов</a> размещён буклет <a href="http://alarmtrade.ru/images/site/banners/at&amp;other_brands/booklet_deluxe_2008.pdf">Pandora DeLuxe 2008</a> в данном буклете&nbsp;изложены основные функции и возможности автосигнализаций Pandora DeLuxe 2000 и Pandora DeLuxe 2100.</p>
Слово "&amp;" НЕДОПУСТИМО внутри параметра href. Это раз. Во-вторых, оно туда могло попасть только в результате того, что в оригинальной ссылке таки был значок амперсанда. Часть броузеров может обрабатывать &amp; внутри href и получать в итоге исходный амперсанд. URL всё равно некорректный, но у таких, видимо, всё скачивается. Другие броузеры вообще не преобразуют &amp; внутри href в амперсанд и в итоге пытаются скачать с адреса, которого не существует вовсе.
ХОРОШО РАЗЖЕВАЛ!
НО ИНСАЙДЕРЫ НА ЗАВИСТЬ УПРЯМЫЕ!
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 749
Репутация: 264 Spirit репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Александр099, не КРИЧИ, пожалуйста.
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для CDriver
 
Регистрация: 01.03.2007
Адрес: Магнитогорск
Сообщения: 3,162
Репутация: 1004 CDriver репутация 900: великолепный маяк
Отправить сообщение для CDriver с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Spirit Посмотреть сообщение
А если по теме, то не совсем ясно, зачем называть более старшим индексом 2100 модель, которая является всего лишь более дешевой/слабой комплектацией 2000, не добавляя никаких новых возможностей. Логичнее было бы назвать её 2000 Lite или как-нибудь так.
а откуда вы знаете что будет в 2100 ??? Про цену я предположил, все что известно это про один лсд и один упрощенный брелоки а болше ничего неизвестно.... пока что инфы по функционалу нет. Да и вообще зачем лезть к производителю с такими притензиями, это его продукт и названия он сам придумывает, считаю что некорректно про это вообще говорить.
__________________
С Уважением *******
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 17.02.2007
Сообщения: 512
Репутация: 150 Vladimir репутация 125:  весьма уважаемая личность
Отправить сообщение для Vladimir с помощью ICQ
По умолчанию

Все таки дело не в названии а в качестве и функционале.
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 749
Репутация: 264 Spirit репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

CDriver, а зачем выпускать рекламный буклет, в котором молчать о преимуществах? Я читаю официально предоставленную АлармТрейдом бумажку-буклет. Вижу, что 2100 - это 2000 с оторванным одним LCD брелком и положенным вместо него плоским. Это здорово, но других отличий из буклета не видно, следовательно я, как любой потенциальный читатель буклета, делаю вывод, что их нет, раз главным козырем названо отличие в брелках.

Производитель может называть свои устройства как угодно, если его не волнует, разберется ли потенциальный покупатель с этой номенклатурой. Может вообще давать названия вида SGFJHASZ12431SH и JHQBHIQ423JHQ.
Но если всё-таки название даётся не просто так, а для донесения какой-то информации до покупателя, то надо его давать осмысленно. Если приняли уже однажды конвенцию с индексами (1500->1500i), то её и надо придерживаться в слабо отличающихся моделях. Сейчас любому ясно, что 2000 лучше, чем 1500, а она лучше, чем 1000. И если надо "самое крутое", то надо идти и брать наибольшую цифирку, желательно ещё с буковкой 'i' от слова improved. Если 2100 отличается от 2000 урезанной комлектацией и больше ничем, то это рушит всю ранее выстроенную схему.

Короче, порядок какой-то должен быть. Иначе совсем запутаться можно.
  Ответить с цитированием
Ответ  


Опции темы
Опции просмотра