некорректный пример,
задействовать второй ключ для работы автозапуска - это уж точно согласуется с клиентом изначально.
да и стоимость обходчика тоже существует, другое дело если автозапуск подключили и обходчик поставили (но ключ или чип не вкладывали) и деньги за это не взяли - респект и уважуха :-\
Хотя вряд ли найдется установщик работающий себе в ущерб, возможно эти действия уже заложены в цене.

Еще момент - если все это сделали и вдруг попросили денег сверх оговоренного, тогда однозначно платить не стоит. Никто ведь не просил этого делать.

Ну в этом же топике он сказал и другое цитата: Да, реализацию автозапуска отдельно я не обговаривал.

Здесь не нарушение закона, простая житейская ситуация: один не так сказал, второй не так понял, так что я думаю здесь по "нулям" разошлись :). Хотя установщик не совсем прав - не предложил клиенту подключить автозапуск - читай добровольно отказался от дополнительного заработка :).

Ну, я не знаю. Человек покупает сигналку с автозапуском. Что-то еще надо отдельно обговаривать?
Вы когда телевизор покупаете, отдельно обговариваете, что он должен включаться-выключаться, запоминать программы, показывать телетекст и отдельно платите за это? :)
Ситуация простая: человек купил устройство с заданным функционалом, а этот функционал не работает. Он спрашивает: почему не работает? Ему говорят: да сами мы не местные, деньги украли, билеты потеряли, колхозить надо, плати - заработает :)
Ну разве не весело?

Ну это всё детали, хотя, согласен, немаловажные. Я привёл пример специально утрированный - все люди разные и все со своими заморочками, поэтому и обговаривать нужно всё...

если он до установки не оговаривал подключение автозапуска, а потом узнал о такой возможности - причем здесь установщик и нарушение закона?:confused:

Давайте себе представим обратную ситуацию - допустим я купил себе Pandora DXL 2500 - ну нравится мне эта система (кстати, чистая правда :) ), приехал к установщику не обговорив детали, а он мне подключил автозапуск (порвал цепи, сделал необходимые для этого подключения) выкатив Н-ную сумму. Даже если эта сумма будет небольшой, у меня могут возникнуть вполне резонные мысли, что сумма могла быть ещё меньше, если бы установщик не тратил бы своё время на ту работу, которая мне не нужна. Как быть в такой ситуации?

Я же говорю - эта тема бесконечная и разговор всё больше превращается во флуд :).

на самом деле много чего...и это все должен установщик уточнить у владельца - делать или нет, подключать или нет...и за все это посчитать сумму к оплате.

предлагаю закончить на этой фразе :-\

Я знал об этой возможности ДО приезда на установку. Это был один из ключевых параметров, по которому я выбирал сигу. Если бы это была мяукалка за "тыщупицот" - я бы её сам впендюрил и на форумы бы не лазил. Но выбранный девайс справедливо показался мне довольно сложным для самостоятельного монтажа, вследствие чего я обратился в контору, не первый год этим занимающуюся. Именно поэтому для меня оказалось сюрпризом отдать 20 килорублей и получить на выходе работу, которая задействует не весь потенциальный функционал сигнализации. Повторюсь, мотор и автомобиль - простейший, штатным иммо там и не пахнет, обходить ничего не надо. Надо, чтобы работали все заявленные производителем сигналки функции. Насколько я понял из изучения мануала до установки - "всё учтено могучим ураганом", то есть авто/дистанционный запуск в сиге есть. В итоге же он есть, но вот только не работает...

Именно.
Но речь даже не об этом, вернее, не только об этом.
Сейчас меня интересует другое - могу ли я завести двигатель дистанционно, пользуясь только теми устройствами, которые уже входят в состав сиги, или
же всё-таки требуются дополнительные реле и прочие примочки? Из обсуждения я этого так и не понял. Не хотелось бы, чтобы меня развели на дополнительные затраты, которые на самом деле я уже понёс.
Ещё раз спасибо за интерес, проявленный к теме.

Ничего дополнительного не требуется - всё необходимое в комплекте есть.