Помогите решить проблему
 

Здравтсвуйте. Полазил по форуму и не увидел точного ответа на свои вопросы.
1. Скажите пожалуйста, возможно ли модернизировать 2500 пандору до 3000 заменив брелки и радиомодуль? и есть ли в этом смысл?
2. У меня установлен 477 пандект и завязан с замком капота. Если я оставляю машину с включенным зажигание и ухожу, пандект подаёт на замок каманду на закрытие, когда я возвращаюсь пандект меня опознаёт но замок капота не открывает. Возможно ли как то это исправить, немного неудобно, возвращаясь в машину глушить её и заводить заново чтобы замок открылся.
Заранее спасибо за ответы!

hatchy1,
1. Да, можно, только ПО базового блока заменить не получится - по функционалу все останется в рамках 2500-й системы.
2. Как раз так как Вы сейчас предлагаете, было первоначально. На что было очень много жалоб, что замок постоянно щелкает - поэтому, в коллективном обсуждении с пользователями и уважаемыми установщиками, пришли к такому алгоритму работы с замком капота.

А я ведь предвидел это что можно прицепить к ЦБ 2500 радиомодуль от 3000. Хотя помнится что Стоттен и утверждал раньше обратное.

1. что подразумевается под функционаломм? я совместно с установщиком (он кстати и предложил мне попробовать заменить брелок и передатчик) посмотрели инструкции от 2500 и 3000, они очень похожи. Мне просто хотелось бы добиться увеличения зоны работы брелка и скорости обмена данными между основным блоком и брелком. Этого я добьюсь?
2. понятно конечно, что он щелкает, но однако ехать с закрытым замком капота тоже не самый лучший вариант... не дай бог какая-то ситуация в которой капот должен уйти в сторону....

Под функционалом понимаются те небольшие отличия между 2500 и 3000.
Скорости обмена вряд-ли добьётесь. По охвату... Теоретически возможно некоторое увеличение. Особенно по контролю, так как в радиомодуле немного усовершенствован антенный узел. Фактически применена двухантенная система.

Так, подождите, давайте разберемся. Если к 2500 можно прикрутить RF-модуль от 3000, значит, и к 2000/2100 можно?
Насколько модуль от 3000 лучше, чем от 2500?

Логично. Stotten либо выдал государствееную тайну, либо...
Насколько лучше 3000 не отвечу потому что не знаю в каких единицах это измерять. Лучше тем что оспользуются обе антеннки-усика что торчат в разные стороны. Тем самым исключается пассивный узел из работы-антенный переключатель стоящий в 2500 (где используется одна антеннка, вторая балластом замкнута на массу). Как и в любом пассивном элементе в переключателе есть потери энергии. Вот и все.

Елки, а чего ж вы раньше молчали-то :D
Я бы тогда от 3000-й радио сегодня попросил, а не от 2500-й.
stotten, просьба ответить, ставится ли RF от 3000-й модели на 2100-ю. Если да... Испрошу тогда у нашего дилера, вдруг поменяют, ведь только сегодня новый RF от 2500-й установили.

Это не я молчал а Stotten. Я лишь так логически думаю. Посудите сами если модули 2000/2100 и 2500 совместимы и взаимозаменяемы и Stotten сказал что на 2500 подойдет 3000 логично предположить что и на 2100 вашу тоже подойдет.
Помимо модуля 3000 вам придется заиметь и брелок 3000. У 3000 каналов 10 а у 25000 и 2000/2100 8. И другая сетка частот. Так что модуль 3000 намертво прицеплен к брелку 3000.
Так что надо удостовериться в правильности этой затеи методом эксперимента. Вам и выпала великая честь проверить данную гипотезу.))))

Я про Алармтрейд и говорил.
Насчет великой чести - извиняйте. Сначала надо теоретическую основу изучить, ибо за свои кровные - дороговато наука обходится :)