Форум по автобезопасности -
автосигнализации

какой ужас


Уважаемый, это все таки в первую очередь охранная система, а потом уже доп.функции, а вы ее превращаете в томагочи, это раз.
А второе, было уже подобное обсуждение желаемых функций, поищите, не сочтите за труд, чтобы не захламлять ненужными обсуждениями эту тему.

__________________
Pandora / PanDECT
premium car alarm system
www.alarmtrade-ural.ru

Здесь и так много хлама, поэтому рыться в хламе не хочу себя утруждать.
Кстати такую Пандору можно будет назвать VIP Пандора-Тамагучи
А если вас эта тема не интересует, то и пишите уважаемый свои писульки в других постах "псевдо охранных систем".
Еслиб эти системы действительно охраняли тогдаб небыло угонов или хищений имущества с салонов авто.
А вопрос был адресован не вам лично.
И вообще у меня впечатление складывается о вас, что вы и есть угонщик авто
и поэтому не вваших интересах чтобы появилась система которая будет с большим процентом вероятности справляться со своими функциями.

Не надо оскорблять наших уважаемых партнеров , обзывая их угонщиками. А по стоимости такая тамагоча как Вам, и какое колличество будет хотеть ею обладать.?

__________________
www.alarmtrade.ru
Pandora, Pandect

это текст блогера
я выбираю сигнализацию в свой автомобиль по той причине, что 22 декабря у меня из автомобиле были похищены ценные вещи, по факту чего возбуждено уголовное дело.
а это ответ вашего уважаемого партнёра.
выбираете для какой цели? защиты от механического взлома и проникновения в авто?
Смею вас расстроить - не поможет ни одна сигнализация!

Так вот, я на тысячу процентов согласен с вашим уважаемым партнёром.
Что лутше чем секретки пока от угона ничего "не изобретено" в промышденном масштабе. А вот в частном варианте существует.
Исходя из этога все сигнализации являются тамогучами от 500 р и выше так как не выполняют своего прямого назначения. Это раз.
Второе- я тоже, пост в мой адрес вашего уважаемого партнёра, расценил как оскарбление. А именно указывая что мне делать и не делать. Он что "господь бог", а я типа "заблудший грешник", что будет мне указывать.
Третье по поводу угонщика. Я не на прямую обвинил, а высказал предположение и то после оскарбления в мой адрес. А предположение моё основано на том что в нашем крае кто ставит сигнализации тот потом и угоняет (до недавнего времени, так как время течёт и власть меняется).
К примеру угонали внедорожник, так у нас не писали заяву об угоне, а шли к местному авторитету за выкупом авто. Для расширения вашего гругозора, СТО крышует авторитет. При его желании ему "подопечные" раскажут где и какая стоит сигналка, секретка и так далее. И что с этим делать.
Четвёртое вопрос-пожелание был адресован вам, а не вашему партнёру.
И заметте у меня позитивные смайлики. Но не люблю когда мне "указывают в оскорбительной форме". Также хочу заметить что ваш партнёр назвал сигнализацию прямо и коственно тамогучами. В чём я с ним согласен.
А если вы хотите чтобы ваши сигнализации из "томагуч" превратились в действительно в охранную систему то не мешалоб без оскарблений прислушиваться к мнению "не специалистов". Также хочу заметить что вы потдержали название "томагучи" для сигнализации вопросом "А по стоимости такая тамагоча как Вам, и какое колличество будет хотеть ею обладать.?
" Поэтому я и установил Пандору 3000 как тамогучю для сервиса, открыть закрыть дверь с брелка и т.д. А для охраны у меня установлены другие охранные системы в три рубежа охраны.
И не забывайте "левша с деревни" блоху подковал, а ваш уважаемый партнёр и слона не осилет. Я надеюсь что здесь не прозвучало оскорблений с моей стороны. Но и на всякий случай сделаю скриншот своего поста, что он был на форуме, на тот случай если его удалят.

Добавлено через 21 минуту

Я с вами согласен что с сотовым перебор "на сегодняшний день"
Я же веду реч о будущем.
Задумайтесь над этими гениальными афоризмами
"Умный человек создаёт больше возможностей, чем находит".- Фрэнсис Бэкон.
Извлечёте ли вы выгоды из перемен - или же вы позволите переменам извлечь выгоду из вас?
"Ничто так не способствует созданию будущего, как смелые мечты."- Виктор Гюго
"Чтобы совершать великие деяния, мы должны не только действовать, но и мечтать; не только планировать, но также верить". - Анатоль Франс

Вот я верю что сигнализация "СУПЕР ТАМОГУЧИ" будет.
Это вопрос времени.
Только вот кто будет в роли догоняющих, а кто будет ЧЕМПИОНОМ!
Иными словами: Китайцы будут чемпионами а Россия в роли догоняющей.
Или всётаки Россия будет ЧЕМПИОНОМ в сегменте охранных систем.

Добавлено через 5 минут

Аналогичный хочу задать вопрос а по стоимости ПОРШ КАЙЕН как вам.
А по информации автодиллеров, такое авто покупают один в день в одном взятом городе. Не говоря о статистики продажи по всему миру

Может я конечно чего-то недопонимаю в этом мире, но по моему сигнализация сделана для СИГНАЛИЗИРОВАНИЯ о попытках проникновения/угона и прочее...
А уже остальное (блокировки, автозапуск, центральный замок) дополнительные функции. Поэтому все СИГНАЛизации свои прямые обязаности выполняют на 100%

Если не правильно понял ход Ваших мыслей, прощу прощения

Почему вы двуличны то вы здесь говорите в первую очередь охранная система
А другим говорите: выбираете для какой цели? защиты от механического взлома и проникновения в авто?
Смею вас расстроить - не поможет ни одна сигнализация!
Это ваши слова с ветки Криптостойкость DXL
Этими словами вы говрите что любая охранная сигнализация это "тамогучи"
Поэтому "тамогучами" их делают производители, а вы уважаемый, доле меткое определение охранным сигнализациям до меня. С чем я с вами и согласен.
Смайлик напоминает китайца.
Подтекст смайлика, китайцы дышат россиским производителям в спину.
Кстати томагучи японское изобретение. В этом тоже есть двухсмысленное заключение.

А мне нравиться
Я бы такой брелок се купил если бы выглядел достойно
Пользоваться удобно было бы если размер не большой..... зимой мерзнуть не будет от руки греться А вот гибрид с сотовым эт перебор на сегодняшний день.

__________________
С Уважением *******

takeprofit8,

мдааа, во вас понесло..что снизошли до оскорблений, ну да ладно...вы слабо понимаете о чем говорите, это вас извиняет.

теперь по делу:

если для вас нет разницы - угон автомобиля или хищение вещей из салона автомобиля, то это ваша проблема.

повторюсь - НИКАКАЯ сигнализация не защитит автомобиль от механического взлома стекол/дверей и проникновения в салон.
Она сообщит на брелок, но препятствовать этому не сможет.

моя просьба поискать аналогичную тему - оскорбление?

не передергивайте - я сказал что ВЫ ее превращаете в тамагочи подобными функциями

да да да, я читал о вашем чудо-автомобиле

могу сказать что в тамагочи китай будет чемпионом однозначно


какие именно?

все зависит от того, что установлено и как


см. ответ №1

__________________
Pandora / PanDECT
premium car alarm system
www.alarmtrade-ural.ru

Есть разница стоимости похищеных вещей или документов, контрактов и т.д.
Которые могут стоить дороже авто. И это проблема пострадавших наивно верящих что им сигнализация просигнализирует о хищении (но не будет препятствовать) и они типо окажутся неподалёку и быстро прибегут к своему авто, чтобы предотвратить кражу-хищение вещей из салона своего авто.

Для себя я эту проблему решил, установив в своё авто (о катором вы начитаны) сейф для таких вещей. А как эту проблему решают остальные "мне по баробану".

Если вы не стесняетесь своей машины, напишите марку своего авто и год выпуска.

Вот как раз ВЫ не понимаете толк в сигнализации. Зачем угонщику взламывать дверь\стекло для проникновения в салон. Ему достаточно между стеклом и резинкой воткнуть школьную линейку и в щель запустив крючёк из проволки, дёрнуть крючком рычаг центрального замка и дверца авто откроется.
И я на тысячу 1000% процентов согласен с вами что НИКАКАЯ сигнализация не защитит автомобиль от механического взлома стекол/дверей и проникновения в салон. Она сообщит на брелок, но препятствовать этому не сможет.
Только вопрос в том получит ли брелок это сообщение- это раз.
Если даже брелок получит это сообщение. Услышит ли владелец брелка это сообщение- это два
А теперь по порядку по поводу раз, два.
По поводу раз. Между брелком и сигналкой нет связи или эту связь глушат генератором белого шума. Как в таком случае хозяин авто получит на брелок сигнал тревоги от сигнализации?
По поводу два. Брелок получил сигнал тревоги. Но он лежит в кармане толстой куртки, каторая приглушает звук или даже лежит в барсетке или дамской сумочки. При этом человек находится в помещении где большое скапление народа создающие шумовой фон, а ещё при этом из динамиков в нутри здания издаётся музыка. (Иными словами я вам описал гипермаркет ЛЕНТА) Ну и добавим сюда разговор человека с брелком в кармане толстой куртки, что он при этом говорит по сотовому. Тоесть его внимание сфокусировано на разговоре по сотовому телефону, а не на звуки и окружающий шум. Не даром по ПРАВИЛОМ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ запрещено разговаривать. Так как водитель плохо следит за дорогой в движении, а сфокусирован на разговоре по сотовому телефону, что является причиной частых ДТП.
Всвязи с чем я и предлогал сделать брелок в виде наручных часов, чтобы ввиде вибрации брелка-часов не пропустить сигнал тревоги.
и это предложение вы назвали: "какой ужас "
Далее вы написали:
"Уважаемый, это все таки в первую очередь охранная система, а потом уже доп.функции, а вы ее превращаете в томагочи"
А вот от сюда поподробней буду вам разжовывать вашу некомпетентность и противоречивость. А именно, как вы можете сигнализацию называть в первую очередь охранная система и при этом говорить не защитит автомобиль от механического взлома стекол/дверей и проникновения в салон
Обьясните как не защитит но она же в первую очередь охранная система Исходя из вашей логики ОХРАННИКИ БАНКА НЕ БУДУТ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ ГРАБИТЕЛЯМ БАНКО, НО ПРОСИГНАЛИЗИРУЮТ ОБ ОГРАБЛЕНИИ БАНКА МИЛИЦИИ И В ЛУТШЕМ СЛУЧАЕ РУКОВОДСТВУ БАНКА.
Тогда напрашивается вывод, а зачем ОХРАННИКИ банка, в этом асоциативном примере, на спине носят нашивку со словом ОХРАНА им тогда по логике сюжета, надо иметь нашивку на спине СИГНАЛЬЩИКИ.
Идём дальше. Вот мой личный пример- Ехал с отцом по трассе в авто обарудованым ОХРАННОЙ СИГНАЛИЗАЦИЕЙ ПАНДОРА 3000 По дороге от ямы погнулся диск и спустило колесо, на улице минус -25. Зазжяем в ближайший шиномонтаж на трассе. Отец в салоне авто, машину не глушу чтоб не замёрз отец. Брелок ПАНДОРЫ у меня. Дистанционно открываю крышку багажника брелком(доп опция) где лежит колесо для ремонта. Ложу брелок в карман курки, беру колесо, закрываю багажник и несу колесо в шиномантажку. Там работает телевизор для развлечения серых будней шиномонтажников- тоесть шумовой фон. Шиномонтажник начинает монтах колеса (при котором шиномонтажное оборудование использует воздух). Начинает ШУМНО РАБОТАТЬ КОМПРЕСОР ДЛЯ ЗАКАЧКИ ПОТРАЧЕННОГО ВОЗДУХА. В этот момент пдьезжает ФУРА для ремонта колеса. И водила фуры просит моего отца немного вперёд проехать. Так как отец является пассажиром и не имеет прав фождения, то он воспользовался вызовом меня (функцией)ПАНДОРЫ 3000 через кнопку в РФ модуле. И начал неоднократно жать на кнопку вызова пассажира водителя через брелок.
А я всё не шёл и не щёл.
А причина была в следующем- Брелок получил сигнал от сигализации посредством нажатия кнопки вызова на РФ модуле. НО Я ЧЕРЕЗ ТОЛСТУЮ КУРТКУ И НА ФОНЕ ШУМА КОМПРЕСОРА И ТЕЛЕВИЗОРА НЕ УСЛЫШАЛ СИГНАЛ.
Тоесть в итоге получается что отец у меня игрался с кнопкой на РФ модуле.
Тоесть игрался с ОХРАННОЙ СИГНАЛИЗАЦИЕ- ТАМОГУЧИ
А вот еслиб у меня брелок-часы находились на руке, то яб не пропустил сигнал
с салона авто. Но вы это предложение назвали "какой ужас"
Теперь как этоб выглядело на GSM сигнализации.
Хочу повториться, что на моём авто стоит вторая сигнализация стандарта GSM 3.X (каторую выпускает ПИТЕРСКАЯ компания).Там тоже есть кнопка вызова. Только вот установщики её "косячно" поставили так что пассажир может её долго искать на ощупь под торпедой.
Допустим отец нажал на кнопку вызова сигнализации GSM 3.X, и пошёл сигнал на сотовый номер прописанный в сигнализации GSM 3.X, а сим карта с этим номером находится в сотовом телефоне, а сотовый телефон (в свою очередь) находится в виде наручных часов у меня на руке. Где зделана установка, звонок исходящий с номера сигнализации GSM 3.X оповещять в виде вибрации и определённой мелодии.
Так что S800, Брелок сигнализации+часы+сотовый с сигнализацией уже существует в моём личном конструктивно реальном исполнении(каму интересно могу написать название модели брелка сигнализации исполненой в виде сотового телефона в корпусе наручных часов). С них также можно завести и заглушить двигатель, ну и можно выполнить много других функий. Поэтому моё авто- это палегон для испытаний разных систем, а также испытание систем собственной конструкции на базе изделий разных производителей.
Следующий жизненный пример моего друга.
Друг купил ОПЕЛЬ МЕРИВА. И вот он стоит на перекрёстке(прошло ровно месяц с покупки ОПЕЛЯ) в крайнем левом ряду а перед ним между двух полос НИСАН ТИИДА. Стоят на красный свет, ждут зелёный. И тут со всей дури ему взад вьезжает ХЬЮНДАЙ АЦЕНТ и протаскивает до НИСАНА. За рулём ХЬЮНДАЯ пьяный угонщик
А теперь как произошёл угон. Хозяин ХЬЮНДАЯ едет с пяным знакомым-другом
и решил в ларьке на остановке купить сигареты. Паркуется и оставляет заведёную машину с брелком сигнализации на ключах и пьяным другом
В этот момент мозг пьянова друга дал команду на- сесть за руль и продолжить движение самостоятельно.(при этом пьяный друг водителя ХЬЮНДАЯ не имел водительских прав и навыков вождения) Поэтому пьяный угонщик какимто образом включил скорость и надовив на педаль газа поехал и не останавливаясь доехал до первого препятствия- каторым оказался ОПЕЛЬ моего друга. Хозяин ХЬЮНДАЯ увидев что его машина поехала прыгнул в первое попавшееся такси стоящее на остановки и поехал в погоню за своей машиной.

А вот теперь как бы могло бы быть, еслибы у водителя ХЬЮНДАЯ стояла сигнализация ПАНДОРА а на руке брелок-часы(о катором я внёс предложение к производству и это предложение вами было названо "какой ужас" ), а не на ключах в замке зажигания. ОН БЫ НАЖАЛ КНОПКУ НА БРЕЛКЕ-ЧАСАХ ОТВЕЧАЮЩУЮ ЗА ФУНКЦИЮ- ЗАГЛУШИТЬ ДВИГАТЕЛЬ. И дистанционно был бы заглушин двигатель у ХЬЮНДАЯ.
И не произошло бы ДТП с участием ТРЁХ машин.
А ещё комичность этой ситуации состаит в том, что угонщик не прописан в полюси ОСАГА ХЬЮНДАЯ и произошла колизия по выплате страховок двум пострадавшим авто.
Благо у друга была страховка КАСКА и то ремонт опеля обашёлся в 320000 при цене покупки нового за 590000, а страховая компания выплатила 260000 и то спустя 2 месяца после ДТП.
В связи с чем друг судится со своей страховой компанией за недоплату стоимости ремонта в 60000
А вы ещё что то говорите: "takeprofit8, позволю себе подвести итог общения с вами - вы любитель поговорить о том, в чем мало разбираетесь"

Так что, кто болше разбирается в охране, сигнализации, рассудит-покажет время.
А народ читающий наши посты, я думаю не глупый, разберётся кто прав а кто имеет ошибочную ПАРАДИГМУ в облости сигнализации, охраны обьекта.
И сделает выводы для выбора себе сигнализации и будет понимать о её достоинствах и недостатках.