Форум по автобезопасности -
автосигнализации

Добрый день!
Сейчас усиленно изучаю рынок на предмет существующих моделей иммобилайзеров, т.к. летом хочу внедрить доп.защиту.
Пейджер в виде отдельного брелка мне не нужен, сервисных функций штатной сигнализации мне вполне достаточно (машина Ауди А4). Но все же хоть какое-то оповещение иметь хотелось бы. Идеально подходит (от пионеров) GSM пейджер. В плане иммобилайзера хотелось бы установить Pandect IS-590. Сейчас продумываю с каким бы GSM модулем его состыковать.
Видел тему по поводу GSM с Пандорой - там предлагается некоторый выбор GSM-модулей сторонних производителей.
1. Не планируется ли выпуска собственного GSM модуля, или может быть иммобилайзера со встроенным модулем? (на подобие как у ваших конкурентов - уж очень он привлекает, единственный минус - управление реле блокировки по проводам, а не радио как у Пандекта) Можно ли ожидать в этом году такого оборудования?
2. Если выпуск все же не планируется - может производитель или официальные представители-установщики отзовутся, что лучше всего подойдет в качестве оповещения по GSM для стыковки с Pandect IS-590. Хотелось бы избежать избыточных функций, т.е. чтобы модуль контролировал зоны багажника, капота, дверей, датчики (удара-объема-разбития стекла-наклона-движения, зажигание), плюс можно иметь несколько программируемых каналов (выходов) управления чтобы можно было впоследствии подцепить на них какие-нибудь устройства. Также хотелось бы избежать дополнительных действий по постановке/снятию с охраны этого модуля, т.е. чтобы он управлялся либо от штатной сигнализации, либо от Пандекта (что наверное лучше и защищеннее).
Конечно все эти требования совмещает в себе спутниковый иммо конкурента, но все же надеюсь, что можно и на основе Пандекта построить подобную а может быть и лучшую систему.
Заранее благодарю за советы.

Все ваши пожелания можно будет реализовать в конце лета - начале осени , после выхода в продажу новой а/с Пандора со встроеным GSM модулем

__________________
Охранные комплексы на базе Pandora и Pandect.

Спасибо за информацию.
Поскольку защиту буду ставить вначале лета, то вероятно все же возьму Pandect IS-590. Черт с ним с оповещением на первое время.
Хотелось бы, чтобы впоследствии вы выпустили ГСМ модуль для сопряжения с существующими Пандектами, если такое возможно будет конечно....

к Пандектам думаю врятли, т.к. это иммобилайзер и он не умеет оповещать что либо куда, и не охраняет периметра авто (олтичие слов Иммобилайзер и Сигнализация - она сигнализирует) так что симбиоз Пандекта с ЖСМ модулем как то бессмысленен.

__________________
С Уважением *******

Кан модуль тоже будет? Иными словами на базе 3000, или на базе 3300?

Не соглашусь на 100%, но доля правды в этом есть:
1. При наличии ГСМ модуля можно реализовать удаленную блокировку цепей автомобиля (смсом, звонком), если вас выкинули и метка осталась в машине или метку украли попросту. (кстати эта функция не реализована, как я понял, у конкурентов в спутниковом иммобилайзере)
2. Управление режимами (охрана/снято с охраны) ГСМ модуля посредством метки от Пандекта

это возможно с помощью самого GSM модуля, либо, при сопряжении с 590-м, включать режим "Безусловная блокировка"


нет такой возможности

__________________
Pandora / PanDECT
premium car alarm system
www.alarmtrade-ural.ru

Работы в этом направлении ведутся весьма интенсивно, но ожидать появления модуля в ближайшие месяцы, все же не стоит. Так что, к сожалению, пока придется приобретать кого-либо из конкурентов.

__________________
• Pandora • Pandect •
__________________
www.alarmtrade.ru
www.pandora5000.ru
www.manuals.alarmtrade.ru

Честно признаться, продукция АТ меня больше привлекает. Поэтому скорее всего свой выбор остановлю на Pandect IS-590.
Но надеюсь, что будет разработан и выпущен отдельный ГСМ модуль, который все же можно будет использовать автономно (без Пандоры), но который сможет управлять Пандектом (блокировать удаленно по звонку или смс), ну и информировать о состоянии основных зон (двери, капот, багажник, датчики....), плюс может быть сервис он-лайновый.
Было бы интересно, если бы можно было выбирать поставщика услуги сервиса - т.е. либо пользоваться таковым от производителя, либо установить и настроить где-то у себя и ни от кого не зависеть (но и ответственность за поддержку сервиса полностью на себя перевести)