Модуль управления замком. HM-05
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2007
Сообщения: 62
Репутация: 10 stay репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gusan Посмотреть сообщение
имею Пандору 1500 (старая, устанавливал в январе 2007), можно будет к ней поставить HM-05?
да

Цитата:
Сообщение от Gusan Посмотреть сообщение
нужен ли будет еще отдельно BM-102
нет
Цитата:
Сообщение от Gusan Посмотреть сообщение
в модуле замка итак есть функция блокировки?
разьясните подробнее.
  Ответить с цитированием
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stay Посмотреть сообщение
разьясните подробнее.
Сейчас у меня стоит только сигналка, а хотелось бы типа комплекса. Т.е. чтобы была блокировка какой-то цепи под капотом + замок капота. Насколько я понял, BM-102 выполняет функцию блокировки, а HM-05 нужен для замка капота. Вопрос в том, что для такого комплекса мне нужен и BM-102 и HM-05, или достаточно только HM-05 (если этот модуль может заодно и цепь какую-нибудь блокировать)?

Сорри если глупый вопрос, но хотелось бы самому сначала понять, прежде чем идти к установщику.
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для CDriver
 
Регистрация: 01.03.2007
Адрес: Магнитогорск
Сообщения: 3,162
Репутация: 1004 CDriver репутация 900: великолепный маяк
Отправить сообщение для CDriver с помощью ICQ
По умолчанию

Вам нужен ВМ-102 и НМ-05.... НМ-05 блокировать неумеет.
  Ответить с цитированием
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2007
Сообщения: 62
Репутация: 10 stay репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gusan Посмотреть сообщение
хотелось бы типа комплекса. Т.е. чтобы была блокировка какой-то цепи под капотом + замок капота
есть вариант, при установке электромеханического замка капота DefendTime реализовать подобную функцию.
Дело в том, что замок DefendTime содержит в себе минииммобилаизер, то есть пока не будет дана замку команда открытся, он соответственно не восстановит цепь.

.
  Ответить с цитированием
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Ясно, спасибо. Значит: ВМ-102 + НМ-05.

А возможно поставить сначала только ВМ-102, а замок и модуль попозже (когда пойдут отзывы об НМ-05)? Или все это очень желательно одновременно ставить?
  Ответить с цитированием
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2007
Сообщения: 62
Репутация: 10 stay репутация 10: верной дорогой идете, товарищ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gusan Посмотреть сообщение
замок и модуль попозже
лучше пораньше
  Ответить с цитированием
 
Сообщения: n/a
Злость

Оба-на, узнал стоимость НМ-05 1620 руб. Дофига для релюхи. Проще купить ещё один ВМ-102 и гнать через него импульс по снятию (в 2 раза дешевле) с тем же результатом.
  Ответить с цитированием
 
Сообщения: n/a
Счастье

Теперь практически склоняюсь к варианту отдельного замка типа fortress lock PWT цена с установкой 3100 столько же сколько только оборудование например Difen.Time + HM-05, где ещё за установку заплатим ещё 1600 р как минимум
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Аватар для stotten
 
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 3,231
Репутация: 864 stotten репутация 600: это имя уважаемо всеми
По умолчанию

ставить можно в любом порядке. Просто не очень хорошо без замка капота ездить...
__________________
• Pandora • Pandect •
__________________
www.alarmtrade.ru
www.pandora5000.ru
www.manuals.alarmtrade.ru
  Ответить с цитированием
Сенсей
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 749
Репутация: 264 Spirit репутация 250: уже авторитет
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кость Посмотреть сообщение
Оба-на, узнал стоимость НМ-05 1620 руб. Дофига для релюхи. Проще купить ещё один ВМ-102 и гнать через него импульс по снятию (в 2 раза дешевле) с тем же результатом.
Для того, чтобы приспособить BM-102 к управлению замком капота, одного BM-102 сильно недостаточно. Придётся ещё ставить модуль управления ЦЗ с управлением по потенциалу, плюс линию задержки, чтобы отсечь срабатывание BM-102 на 2 секунды при подаче питания.
Так что HM-05 по удобству и цене в итоге получается лучше.
  Ответить с цитированием
Ответ  


Опции темы
Опции просмотра