У знакомого тыкал. Хотя наверное можно сказать, что досконально не разбирался - скорее первое впечатление.

Coffe, Слушайте ГосподинаSpirit'а, он как раз является пользователем обоих систем - может много обоснованных доводов привести по обоим системам! Что он уже не раз делал и на этом форуме и на МСовском.

Я могу сказать, что лично для меня брелок MS-600NB является практически идеалом удобства. Картинка там на экране, конечно, уродская (у пандоры красивее), но благодаря следующим факторам, смотреть на него приходится крайне редко:

- форма, размер и расположене кнопок позволяют легко в них ориентироваться и манипулировать ими вслепую
- MS-овская "кольцевая" схема меню делает доступ к популярным у каждого конкретного пользователя командам легким - не более 3-4 нажатий (причём на разные кнопки и вполне осмысленных, так что тупо считать количество нажатий или секунды удержания кнопки, как в Пандоре, не нужно)
- подтверждение прохождения важных команд (постановка/снятие, дист. запуск) звуком и вибрацией.

Ну, а про дальность и "стенобитность" я вообще молчу. :)

Кстати, спасибо АлармТрейду за брелок Pandora 1500i ! Только что себе обновил. Наконец-то на нём всё видно! :)

С нереальной эргономикой брелока MS-600 ну никак согласиться не могу... отбросив даже чисто профессиональные вещи о которых в сторону конкурентов говорить не принято, опрашивал лично десятки людей давая разные брелоки в руки потенциальным пользователям, спрашивал про мнения, ощущения... оценки сравнительной эргономики были не высоки.

это даже не тот случай, когда на вкус и цвет...
просто, вероятнее всего, претензии к недостаточной "дальности и стенобойности" породили критические настроения в сторону изделия целиком.

но в ближайшее время мы начнем выпуск еще двух моделей брелоков, нашей разработки, для линейки deLuxe с другими эргономическими характеристиками. Думаю Spirit(у) понравится :-)

alarm_engineer, вся проблема в том, что Вы брелок мс-600 "давали потрогать" людям. А я им пользуюсь каждый день. :) От "давали потрогать" совсем другие ощущения. Я полностью согласен с тем, что при "давали потрогать" пандоровский брелок даёт 100 очков всем. Красивый, стильный, небольшой, картинка на экране симпатичная. А MS-600 при таком подходе проигрывает, т.к. он угловатый, великоватый и с уродской картинкой. Но при длительном использовании, уж простите, мне более удобен именно брелок MS-600.

По поводу эргономики. Вот простой пример. Хочу я послать какую-то команду (например, включить доп.канал). При этом я нахожусь в зоне, где командный канал работает неустойчиво. Что я делаю на MS-600:

1. Нажимаю одну-две кнопки для выбора команды (легко могу делать это вслепую, т.к входы в нужные мне места кольца команд я давно запрограммировал на брелке).
2. Нажимаю "большую кнопку" для посыла команды.
3. Слышу "пиууу" - команда не прошла или "пик" - команда прошла.
4. Если было "пиууу", то передвигаю брелок туда, где связь предположительно есть и перехожу на п.2

Итого в случае нестабильной связи для повтора посылки мне нужно нажать 1 кнопку.

Что я делаю на Пандоре:

1. Нажимаю кнопку F до _13_ раз подряд!
2. Нажимаю иногда кнопку "закрыть", а иногда кнопку "открыть" - зависит от выбранной команды, что затрудняет запоминание и "слепое" использование.
3. Жду.
4. Слышу мелодию, воспроизвести которую тут буквами я затрудняюсь (как и запомнить) - команда не прошла или аналогичную (но, конечно, другую) мелодию, если команда прошла.
5. Если команда не прошла, передвигаю брелок туда, где связь предположительно есть и перехожу на п.2

Итого для повтора посылки на Пандоре мне нужно совершить до 14 нажатий на кнопки!

Как всё это происходит на старлайне - не знаю, т.к. не пользовался.

Именно поэтому, когда человеку "дали подержать" брелок и он о таких тонкостях использования не задумывается, то он конечно скажет, что брелок MS-600 хуже. А когда он пользуется брелком каждый день, то выводы уже совсем иные получаются. :)

P.S. С нетерпением жду брелков с "другими эргономическими характеристиками". ;)

alarm_engineer, кстати, решение для описанной мною эргономической дефектности пандоровского брелка очень простое! Надо всего лишь не вываливаться из выбранного пункта, если команда не прошла. Тогда повторить её можно будет так же как и в MS-600 одним нажатием. :) Ну а 13 нажатий для выбора команды - это уже прошивкой брелка практически не лечится. :(

Spirit,
в старлайне как раз предложенное решение. по опыту имеет и неудобства))

ptiz_govorun, а в чём неудобство?

Неудобство в Старлайне действительно есть, если курсор на пиктограмме, а выполнять команду передумал то выполнить сброс кнопкой "С" низя-ее нет, надо нажатиями "F" съезжать с пиктограммы. И слишком легко для пользователя происходит переназначение функций кнопок неосмысленное.
Вывод: больше кнопок и программируемые точки входа-см. соответствующий опрос выше по разделу и на брелок МС600NB