Форум Авто Сигнализаций
Страница 12 из 29 « Первая < 2 010 011 0 12 013 014 022 0 > Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум Авто Сигнализаций (http://www.alarmforum.ru/index.php)
-   Pandora, Pandect (http://www.alarmforum.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Личные впечатления от Pandora Deluxe 2000 (http://www.alarmforum.ru/showthread.php?t=1455)

Александр099 11.03.2008 21:30
Цитата:
Сообщение от Spirit (Сообщение 14229)
Александр099, дальность увеличилась и ОЧЕНЬ сильно. У Вас либо бракованная 2000 (если дальность маленькая), либо редкая удачная 1500 (если большая), либо 2000 поставлена как-то очень криво.

Смотрите мою картинку выше. Если это не многократное увеличение дальности, то я не знаю как это назвать. :)
А с чего дальности-то увеличиваться? теже 0.01 ватт. чудес не бывает. помехоустойчивость (или то, что под этим подразумевали разработчики) выросла, согласен, я очень рад этому. а дальность как была у меня: на 11 этаж "всё спокойно" с перебоями за ночь, команду "чек" отправить - надо ставить стул и чашечку чаю.

я 1500 отбирал из 2 РФ-модулей и 4-х брелков.

Скорее у вас была бракованная 1500.

Hydrazin 11.03.2008 21:42
Цитата:
Сообщение от Александр099 (Сообщение 14242)
А с чего дальности-то увеличиваться? теже 0.01 ватт. чудес не бывает.
Бывают. В 2000 перешли с амплитудной манипуляции на частотную, изменили приёмник - в результате большая чувствительность, отсюда большая дальность.

Spirit 11.03.2008 22:15
Цитата:
Сообщение от Александр099 (Сообщение 14242)
А с чего дальности-то увеличиваться?
С того, что трансивер другой и другая математика. Вместо широкополосной связи - узкополосная с frequency hopper'ом. Вы можете называть это "помехоустойчивостью", если Вам так хочется, но факт остается фактом - там, где 1500 и 1500i теряли связь или вообще её не имели, 2000 работает совершенно стабильно.

Цитата:
Скорее у вас была бракованная 1500.
Ну да. И у всех остальных (кроме Вас и Casper'а) тоже были бракованные. И даже у самих АлармТрейдовцев. :) К тому же, у меня 1500 было две штуки и обе вели себя идентично. Вторая, которая была 1500i, - чуть лучше, но не кардинально. А 2000 именно кардинально лучше.

Александр099 11.03.2008 22:17
Цитата:
Сообщение от Spirit (Сообщение 14245)
С того, что трансивер другой и другая математика. Вместо широкополосной связи - узкополосная с frequency hopper'ом. Вы можете называть это "помехоустойчивостью", если Вам так хочется, но факт остается фактом - там, где 1500 и 1500i теряли связь или вообще её не имели, 2000 работает совершенно стабильно.



Ну да. И у всех остальных (кроме Вас и CDriver'а) тоже были бракованные. И даже у самих АлармТрейдовцев. :) К тому же, у меня 1500 было две штуки и обе вели себя идентично. Вторая, которая была 1500i, - чуть лучше, но не кардинально. А 2000 именно кардинально лучше.
ладно. поменяю РФ-м. и брелок. посморим, чья правда.

Hydrazin 11.03.2008 22:34
Цитата:
Сообщение от Spirit (Сообщение 14245)
Вместо широкополосной связи - узкополосная с frequency hopper'ом.
Поправочка, в 2000 нет "frequency hop", там просто единичная смена канала если была обнаружена помеха. "frequency hop" это когда частота скачет постоянно в выделенном частотном окне с определённым алгоритмом и большой скоростью, в GSM например.

Spirit 12.03.2008 00:21
Hydrazin, хопперы бывают разные :) Зависит от математики. Израильские Alvarion'ы, помнится, никуда не скакали, пока помеха не возникала.

Hydrazin 12.03.2008 00:36
Цитата:
Сообщение от Spirit (Сообщение 14252)
Hydrazin, хопперы бывают разные :) Зависит от математики. Израильские Alvarion'ы, помнится, никуда не скакали, пока помеха не возникала.
Причём сдесь Alvarion? Это всё широкополосные шумоподобные технологии Wi-Fi и Wi-Max там вообще спектр размывается непрерывными высокоскоростными скачками по частоте. Им помехи вообще до ноги. Это никакого отношения к простейшим сигнализациям не имеет.

У 2000 простая смена канала происходит.

CDriver 12.03.2008 07:03
Цитата:
Сообщение от Александр099 (Сообщение 14246)
ладно. поменяю РФ-м. и брелок. посморим, чья правда.
а что это в одном посте Каспер в другом Я???
у меня дальность 1500и 200 на 400 метров. 2000 пока не юзал.

Spirit 12.03.2008 12:24
CDriver, а это я вас изначально перепутал. :) Пока опомнился и исправил, Александр099 уже успел отцитировать. :)


Hydrazin, нифига подобного. Alvarion раньше (7 лет назад, когда он ещё был BreezeCOM'ом) тем и отличался, что делал не широкополосное DSSS оборудование, а именно FHSS на 2.4 GHz. Это сейчас они все из себя WiMAX. А раньше были совершенно самостоятельные и ни с кем не совместимые железки. Но это по-любому оффтопик. :)

ArtemKAD 12.03.2008 13:10
Цитата:
Сообщение от Spirit (Сообщение 14245)
место широкополосной связи - узкополосная с frequency hopper'ом. Вы можете называть это "помехоустойчивостью", если Вам так хочется, но факт остается фактом - там, где 1500 и 1500i теряли связь или вообще её не имели, 2000 работает совершенно стабильно.
Думаю, что "повышение" помехоустойчивости там не связано со скачками по частоте. Там всего лишь не стандартная частота и частотная манипуляция. Поэтому рядом излучающий брелок обычной сигналки (честные 433.92 и АММ) этой системе пока не мешает.


Часовой пояс GMT +4, время: 05:16.
Страница 12 из 29 « Первая < 2 010 011 0 12 013 014 022 0 > Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)