Форум Авто Сигнализаций

Форум Авто Сигнализаций (http://www.alarmforum.ru/index.php)
-   Pandora, Pandect (http://www.alarmforum.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Личные впечатления от Pandora Deluxe 2000 (http://www.alarmforum.ru/showthread.php?t=1455)

Череп 17.03.2008 17:03

Между прочим, я с уважением отношусь к конструкторам MS. Но их пиарщики, и их форум вызывает негативные настроения.

Casper 17.03.2008 17:57

Череп, согласен, но я бы не стал о них так грубо.

Spirit 17.03.2008 19:06

Череп, да нет у них никаких пиарщиков. У них вообще всё в плане рекламы и маркетинга - безграмотно. А если Вас беспокоят чьи-то положительные отзывы, то надо как-то со своими собственными фобиями бороться, а не подозревать всех, чьё мнение отличается от вашего, в ангажированности.

ArtemKAD 17.03.2008 19:35

Цитата:

Сообщение от Hydrazin (Сообщение 14533)
Канал действительно один и в стороне от 433,92. И он не меняется ни при каких помехах.

Ну собственно этого и стоило ожидать. Т.к. говорить про алгоритмы ухода от помехи намного проще чем их полноценно сделать без потери дальности или стабильности. Я бы даже назвал это плюсом 2000-й - их инженеры стали более адекватно оценивать свои возможности в области в которой они не очень. Если бы они попытались сразу в ПДЛ2000 реализовать многоканальный радиотракт, то боюсь получилась бы работа не лучше чем в ПДЛ1500...

ArtemKAD 17.03.2008 19:42

Цитата:

Сообщение от CDriver (Сообщение 14568)
ну я неверю что АТ могло поставить отдельный МК в РФ вместе с трансивером (видел на фотке) для маркетингового хода,

Нет, это не маркетинговый ход. Это ТРЕБОВАНИЕ использованного там транссивера. В отличие от "архаичных" радиотрактов у этой микросхемы более чем 2 ноги управления. Да и протокол не фунт изюма ;) . МК там обязан присутствовать независимо от типа радиоканала...

CDriver 17.03.2008 19:52

Цитата:

Сообщение от ArtemKAD (Сообщение 14678)
Нет, это не маркетинговый ход. Это ТРЕБОВАНИЕ использованного там транссивера. В отличие от "архаичных" радиотрактов у этой микросхемы более чем 2 ноги управления. Да и протокол не фунт изюма ;) . МК там обязан присутствовать независимо от типа радиоканала...

ну а зачем трансивер использовать если частота на месте ??? что бы все сделатьбь программно без использования дискретных элементов и фильтров???
АТ что то молчит :(

ArtemKAD 17.03.2008 20:07

1) На перспективу.
2) Точность настройки частоты (один точный 10МГц кварц найти проще чем два разных с некой дробной частотой).
3) Нет необходимости в расчетах радиоцепей.
4) Проще печатная плата
5) Дешевле
.......

CDriver 17.03.2008 20:30

Цитата:

Сообщение от ArtemKAD (Сообщение 14683)
1) На перспективу.
2) Точность настройки частоты (один точный 10МГц кварц найти проще чем два разных с некой дробной частотой).
3) Нет необходимости в расчетах радиоцепей.
4) Проще печатная плата
5) Дешевле
.......

МК с трансивером дешевле приемника с передатчиком на спец микрухе.... хммм.

CDriver 17.03.2008 20:33

Пчитал форум на угона нет.... ну раньше у них были похожие проблемы с дальностью и задумчивостью.... похоже они много чего передумали переделали но самое главное ушли в сторону от 433,92. Наверное это единственное решение в нынешнем загруженноим деапазоне. Но дальность у сталкера всеравно похоже больше, с чем же эт связанно...
Про многоканальность пандоры хмм.

ArtemKAD 17.03.2008 20:44

Цитата:

Сообщение от CDriver (Сообщение 14685)
похоже они много чего передумали переделали но самое главное ушли в сторону от 433,92. Наверное это единственное решение в нынешнем загруженноим деапазоне.

Из простых решений - действительно практически единственное.
Хотя диапазон и не сильно загружен...


Часовой пояс GMT +4, время: 08:13.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)