Вопросы по PDL2000
 

Доброго времени суток!

Поставил себе сей чудный девайс PDL2000. В целом доволен, хотя дальность работы не порадовала. Есть пара вопросов:
1. Есть ли на 2000 прослушивание эфира (типа как на 1500 при нажатии на кнопку 2)?
2. Можно ли как-то в целях экономии батарейки запретить вибро?
3. Можно ли каким-либо способом получить сигнал о потере связи не однократно, а с повтором раз в минуту (также как и критические оповещения, например) до восстановления связи?

В инструкции ответов не нашел...

1. нет
2. нет
3. нет

:)

Кстати, если в инструкции чего-то не написано, значит этого с наибольшей вероятностью действительно нет.

Уважаемые, а что дает прослушивание эфира? Какой практический смысл? Вот у меня есть - не пользуюсь.

Sladge, никакого. В 1500 это была такая игрушка. Ну и можно было говорить, что "не срабатывает потому что помехи! вот, слышите как шумит?" :) Практической пользы - почти никакой. Потому и убрали, я так понимаю.

тогда пожелания к авторам PDL из AT
 

1. С прослушкой эфира еще понятно, нет - и не очень надо, согласен - практической пользы мало, игрушка.

2. С запретом вибро - плохо, учитывая высокую подыхаемость батареек.

3. С невозможностью повтора напоминания о потере связи с базой - вообще ни в какие рамки не лезет. Зачем тогда эта функция? Для "полевых тестов" и хвалебных статей о максимальной среди конкурентов дальности оповещения? А я полагал, что ценность в первую очередь состоит в оповещении пользователя не об удалении от базы, а о наличии помех (возможно глушении!) на рабочей частоте. И если связь не восстанавливается, то обязательно нужно наличие повторяющегося сигнала о потери связи. Это же искусственная дыра в защите, никак не вяжущаяся с общей высокой защищенностью системы от электронного взлома/подавления.

Господа из АТ, возможно ли поправить хотя бы последний пункт (а очень желательно и вибро сделать отключаемым - многие спасибо скажут)? Ведь это не требует изменения харда, все должно меняться программно через новую прошивку.
Прошу не оставлять без ответа... система то в целом передовая!

ATST, Да, Ваши соображения вполне понятны. Но данные функции придётся делать настраивыемыми, что в условиях сегодняшней функциональбности брелока сложно представить. (и так занято уже всё что возможно) Повторяющиеся сигналы, если их сделать по умолчанию - будут кого-нибудь, обязательно, очень сильно доставать (например ночью).. Отключение вибросигнализации - многие начнут жаловаться на малую громкость брелока. Поэтому решили сделать именно так. В более сложных и функциональных продуктах, безусловно все эти функции реализуем... Наверное скоро придётся получать специальное образование по пользованию продуктами АТ :) чтоб эти все функции в голове держать.

stotten, специальное образование надо вашим установщикам получать. И официальным дилерам вашим. А то они, бывает, хуже пользователя знают свой продукт. :) Читайте им что ли лекции какие-нибудь. Или семинары устраивайте. С тестами. :)

Здесь не согласен. Ведь есть опции отключения оповещения (стр.35 описания). Кого будут доставать повторяющиеся сигналы могут их запретить. Это было бы как раз логично. Даже по умолчанию вы сделали не "извещение отключено", а "извещение сигналом потеря связи"! Не боялись, что будут недовольные? :confused:
Ну в крайнем случае есть третий вариант, когда пропадание сигнала идет с извещением "тревога" - уж этот вариант очевидно выберет только юзер, уделяющий состоянию канала повышенное внимание. Для такого варианта хотя бы сделать по умолчанию повторение тревожного события раз в минуту. А то получается, что варианты оповещения есть - а результат все равно однобокий и заточен под то, чтобы "не беспокоить ночью" - для таких есть "извещение отключено".

Тут могу отчасти согласиться, но опция отключения не помешала бы. На мой взгляд, вибро все равно не заменяет громкий звук, а вот жалобы на батарейку можно было бы значительно минимизировать, будь такой выбор.

Уважаемый stotten! В конце концов, ну сделайте прошивочку для "любителей", мне кажется спрос будет! Ну пожалуйста! ;)

угу... присоединяюсь

2. вибру очень желательно иметь возможность отключать
3. контроль канала связи должен быть адназначна! с 1-м звонком - это не контроль а фикция. Если достанет звон брелка при неустойчивом канале - проще брелок вырубить (что лично я и проделывал с РП102 от альтоники).

Если я на на днях поставлю ПДЛ2000, смогу ли потом сменить прошивку или брелок, чтобы звонок о потери канала был постоянным а не однократным? И что для этого нужно будет сделать?

Тоже присоединяюсь к п.3, т.к. тоже юзал RP102 от альтоники. Даешь сигнал раз в минуту. (Проблема тут другая, очень долго заходить в соотв. пикчу для переключения)
Выключение вибры менее востребовано, но можно внутрь пикчи с сиренкой запихать, раз внутренности МУТЕ заняты переключением контроля канала.
А вообще ждем-пождем брел с 4-5 кнопками и программируемыми точками входа.