Форум Авто Сигнализаций

Форум Авто Сигнализаций (http://www.alarmforum.ru/index.php)
-   Pandora, Pandect (http://www.alarmforum.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Интересная статья про граберы (http://www.alarmforum.ru/showthread.php?t=2815)

RedRet 10.12.2008 18:49

Цитата:

Сообщение от ANDRE (Сообщение 24540)
Если можно сгенерируйте. На хлебушек.

Попробуйте использовать "исключающее ИЛИ".

ANDRE 10.12.2008 18:54

Цитата:

Сообщение от RedRet (Сообщение 24541)
Попробуйте использовать "исключающее ИЛИ".

Это идея или нравоучение?

RedRet 10.12.2008 19:31

Цитата:

Сообщение от ANDRE (Сообщение 24542)
Это идея или нравоучение?

Это зависит от того, как Вы к этому относитесь. :)
Гляньте таблицу истинностей XOR.

ANDRE 10.12.2008 19:34

Цитата:

Сообщение от RedRet (Сообщение 24545)
Это зависит от того, как Вы к этому относитесь. :)
Гляньте таблицу истинностей XOR.

Разжуйте плз. Конец рабочего дня...

ATi 10.12.2008 20:34

Цитата:

Сообщение от RedRet (Сообщение 24524)
Знаете, ATi, в Вашем высказывании есть как минимум три несуразности:

Ну во-первых: далеко не у всех сигнализаций в списке есть внешний радиомодуль, довольно часто - хвостик многожильного провода.
Во-вторых: если радиомодуль есть, то это как правило двухсторонняя система с обратной связью, и следовательно разрыв на прием обрезает систему, опуская ее до уровня примитивных.
В-третьих: вопрос активации метки остается открытым, и я подозреваю, что тут есть дыра для взлома.

И в четвертых: этическая сторона вопроса - устанавливать систему, зная что она вскрывается на раз-два граббером за 700 баксов, утаивая это от клиента - воля Ваша конечно - но какой смысл в этом? Если таже Пандора или MS решают вышеперечисленные проблемы, сохраняя функционал и безопасность.

во-первых + во-вторых
мы как раз и говорили о двусторонних сигналках и ВЫ, уважаемый не согласились, что можно отключить канал приема не затрагивая передачу. Попробуйте найти в моих словах несоответствие

в-третьих.
я ничего про метки не говорил,вообще. так что "несуразность" родили ВЫ этим постом.

в четвертых.
кто вам сказал, что я устанавливаю вскрываемые системы утаивая это от клиента? Я? Мои клиенты?
Перейду на лексикон 1Docenta. Уважаемы СОВРАМШИ, мне выгоднее ставить как раз Пандору или Сталкер. От этого я прибыли заметно больше получу. Но, ВЫ уважаемый СОВРАМШИ наверно очень удивитесь, но как минимум половине владельцев автомашин совершенно не интересны противоугонные свойства сигнализации. Их интересует цена.
А если теоретизировать далее, то отличный охранный комплекс можно создать и без применения высочайших технологий. Я не первый год этим занимаюсь. И далеко не одну мою "авторскую" машину пытались угнать.

RedRet 11.12.2008 01:34

Цитата:

Сообщение от ATi (Сообщение 24552)
Перейду на лексикон.

Ха! Я практически ничего другого не ожидал. Переход на личности подчеркивает несостоятельность аргументации.

Цитата:

Сообщение от ATi (Сообщение 24552)
мы как раз и говорили о двусторонних сигналках и ВЫ, уважаемый не согласились, что можно отключить канал приема не затрагивая передачу. Попробуйте найти в моих словах несоответствие.

Легко.

Речь шла об устройствах "из списка". Это не только двухсторонние.

А про двухсторонние конкретно было сказано: "разрыв на прием обрезает систему".

Можно ли сказать проще?
Как говорится - RTFM.

Цитата:

Сообщение от ATi (Сообщение 24552)
я ничего про метки не говорил,вообще. так что "несуразность" родили ВЫ этим постом.

ANDRE предлагал отключать приемную антенну иммобилайзером с меткой.

RTFM.

Цитата:

Сообщение от ATi (Сообщение 24552)
кто вам сказал, что я устанавливаю вскрываемые системы утаивая это от клиента? Я? Мои клиенты?.

А Вы им сообщали (прежде чем начать глубокомысленный процесс инсталляции) , что их сигнализация уязвима для современных кодграбберов, и вскрывается одним пальцем?

Можете не отвечать.

Цитата:

Сообщение от ATi (Сообщение 24552)
мне выгоднее ставить как раз Пандору или Сталкер. От этого я прибыли заметно больше получу.

Нет. Вам выгоднее КАЖДОГО обратившегося к вам клиента раскручивать на инсталляцию. Слишком долго обьяснять каждому почему диалог лучше килога: не хватает терпения и аргументации (этим должны заниматься профессиональные коммуникаторы, а не инсталляторы). Слишком велик риск, что клиент уплывет в соседнюю шаражку.

Цитата:

Сообщение от ATi (Сообщение 24552)
очень удивитесь, но как минимум половине владельцев автомашин совершенно не интересны противоугонные свойства сигнализации. Их интересует цена. .

Это не важно, что их не интересует. Они не ведают, что творят. Дети малые.

Цитата:

Сообщение от ATi (Сообщение 24552)
А если теоретизировать далее, то отличный охранный комплекс можно создать и без применения высочайших технологий. Я не первый год этим занимаюсь. И далеко не одну мою "авторскую" машину пытались угнать.

А вот здесь согласен даже на 200%.

ATi 11.12.2008 08:02

RedRet, ВЫ смешны :)

ANDRE 11.12.2008 10:14

Цитата:

Сообщение от ATi (Сообщение 24566)
RedRet, ВЫ смешны :)



Это бывает, когда показатели RTFM зашкаливают...

dragonfly 11.12.2008 11:36

Цитата:

Сообщение от ATi (Сообщение 24566)
RedRet, ВЫ смешны :)

да потому что он теоретег

RedRet 11.12.2008 12:30

Цитата:

Сообщение от ATi (Сообщение 24566)
RedRet, ВЫ смешны

Когда не хватает ума, чтобы вести дискуссию, или нечем крыть, или не хватает достоинства признать свою неправоту, обычно прибегают к оскорблениям.


Часовой пояс GMT +4, время: 05:20.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)