что иммо подвержен взлому из-за отсутствия криптозащиты


вам никто не открыл собственных разработок и всего-то...а вы обиделись

Я не обиделся, и, кстати, действительно, доказывать ничего не надо, враньё столь очевидно!

То, что Вы потрудились прочесть маркировку микроконтроллеров, доказывает только Ваше умение читать, не более того. Вывод о качестве
программы полный бред, Вы просто не представляете себе, что такое ассемблер этих микропроцессоров. Еще лучше - сравните с чем-нибудь, например, с реализацией Keeloq на HCS-200...
Нигде не сказано мной или нашими сотрудниками, что Пандекты лучше Агентов, так что идите-ка подальше со своими домыслами... Не в наших правилах неуважительно отзываться о продукции конкурентов.

Ваш тезис про "вранье производителя" весьма оскорбителен, и ничем не обоснован. Считаете, мы врем в части криптостойкости Пандектов - докажите обратное, получите 1 млн. рублей. Не будет доказательств - Вы трепло никчемное, договорились?
В любом случае придержите язык, словами "враньё" не кидайтесь, тем более если ничем ответить не готовы.

Уважаемые представители АТ и их сторонники - все доводы уже давно произнесены. Перестаньте отвечать на глупые вызовы и все затихнет.

Для не уемных - есть 1 млн. Пусть дерзают.

Есть два варианта общения:
1. Инженерный - уже все доводы за и против сказаны. Зачем обсасывать все по десятому кругу.
2. Человеческий - переход на личности с последующим использованием матов и мордобития.
Вывод: первый вопрос уже давно решен, второй - это в других форумах.

Это Вы трепло!
Понятие криптостойкость к продукции Pandect непременимо!!!
Что такое ассемблер я знаю. Да, пусть даже не ассемблером, а сразу командами микропроцессора какой-нить гений микропрограмму напишет! А, Вы какой длины криптоключ используете? Где Вы его вырабатываете? Вы, в курсе, что в основе выработки любого криптоключа лежит ГОСТированный алгоритм, в котором используется датчик случайных чисел, и Ваша программа генерации криптоключа должна быть сертифицирована. Криптостойкость определяется вероятностью 10 в минус какой-то степени! Какое значение достигнуто? Очевидно, что Вы, вообще, ничего не смыслите в криптотехнике!
Дадите 1 млн. рублей, если я докажу, что криптостойкость Пандектов это враньё??? Вы неуч! Почитайте что-нить о криптотехнике! Ещё раз, понятие криптостойкость неприменимо к продукции Pandect!!!

Добавлено через 3 минуты

Умышленно писал просто про враньё, а не враньё производителя!!! Ибо я Вас производителем не считаю.... Совсем не известно, кто Вы и почему у Вас в подписи "Alarm Trade", так что не передёргивайте!
А если Вы не понимаете, что такое "криптостойкость" так и не бросайтесь такими словами ибо Вы себя (а не фирму) глупцом выставляете!

Добавлено через 13 минут

Согласен! Извините, но на реплики человека, у которого каша в голове в области защищенности продукции от взлома, посчитал необходимым ответить!

Всем:
За сим прекращаю, можете не предлагать 1 млн. и более!
Так как, доказывать тут нечего, а если кто-нить своё обещание подтвердит нотариально, то я докажу, что нет в Пандекте криптоалгоритма! Только теперь речь не о взломе, а о доказательстве, что нет криптостойкости!

Кото может тот делает, кто не может - рассуждает :)

А что Вам мешает доказать - даже если АТ "треплются" - заплатят другие :) Возможно даже больше.
Считайте это вызовом :) или Вам слабо!!! Докажите кто тут не трепло.

P.S: Даже хакеры работают не за деньги, а за признание :), деньги - это побочный эффект.

Sa64kA, шестью постами ранее Вы уже с нами прощались... так вчем тогда дело? уймите зуд в пальцах, перестаньте позориться и заставлять нас эмоционально реагировать на ваши посты!

Простите, но здесь технический форум давайте подходить к решению вопроса на техническом языке - он не подвержен эмоциям.

Пусть Товарищь сначала ответит на мой вызов и докажет чью то тупость.

:-d :-d :-d

Sa64kA, как говорят представители одной семитской национальности(дабы никого не обидеть):
"Если ты такой умный, шо ж ты тогда такой бедный???"
:-\