Форум Авто Сигнализаций

Форум Авто Сигнализаций (http://www.alarmforum.ru/index.php)
-   Pandora, Pandect (http://www.alarmforum.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Отзывы о PANDECT 590. (http://www.alarmforum.ru/showthread.php?t=5126)

Maze 30.06.2010 16:37

Цитата:

Сообщение от topaz (Сообщение 51251)
Если судить по вашим высказываниям, то у вас уже проблема не та же. Иммо уже нет а проблемы остались.

проблем нету, за месяц снятого пандекта проблем с ДЗ не было;-)
а что за баг был я не знаю

gost11111 06.07.2010 18:41

Добрый день!

Вопрос про алгоритм работы Anti-Hi-Jack+

В инструкции сказано что метка опрашивается каждый раз при открытии двери. Если ее нет, то машина блокируется через 60 секунд.

Т.е. в момент когда кто-то открывает дверь чтобы вытащить водителя из машины, иммобилайзер опрашивает метку и находит ее, т.к. водитель еще на месте. Дальше водителя выбрасывают и уезжают. И машина заблокируется только через минуту после второго открывания двери?

Я правильно понял алгоритм работы? Так и задумано? Ведь при таком алгоритме работы можно уехать ОЧЕНЬ далеко=(

Maze 06.07.2010 21:01

12чилса буду ставить 590 ай-мод;-) взамен v.02

Rentgen 07.07.2010 11:09

gost11111.
Цитата:

кто-то открывает дверь чтобы вытащить водителя из машины, иммобилайзер опрашивает метку и находит ее, т.к. водитель еще на месте. Дальше водителя выбрасывают и уезжают. И машина заблокируется только через минуту после второго открывания двери?
это старая "проблема", как у black bug. Лечится. Например установкой доп датчика движения.
Процесс вынимания водителя из-за руля сопровождается чередой событий. Одно из них также может стать условием перепроверки наличия метки.

Maze 07.07.2010 11:22

а смысл от хай джек + ??
чем обычный хай джек не подходит? - отняли ключи у машины или выкинули из машины - она вскоре заглохнет...

resident 07.07.2010 11:57

Цитата:

Сообщение от Maze (Сообщение 51513)
а смысл от хай джек + ??
чем обычный хай джек не подходит? - отняли ключи у машины или выкинули из машины - она вскоре заглохнет...

возможны потери связи в движении, как уже писали даже на 590-ом

Maze 07.07.2010 18:10

Цитата:

Сообщение от resident (Сообщение 51517)
возможны потери связи в движении, как уже писали даже на 590-ом

потери связи реле и блока базового - это да...про потерю метки писал я, это была аномалия...

по мне так алгоритм хай джек лучше чем "+"

S800 07.07.2010 18:59

Цитата:

Сообщение от resident (Сообщение 51517)
как уже писали даже на 590-ом

прошло почти 3 мес.... ни одной потери и блокировки

Maze 07.07.2010 19:09

ну у кого как, у меня на в.02 вообще стал душить машину на новом арбате, уехать не мог, притащил машину в электроклуб, там она заработала... установлено все соблюдая правила размещения

в понедельник поставлю ай-мод, надеюсь с ним косяков не будет

Vet 08.07.2010 04:37

Цитата:

Сообщение от Rentgen (Сообщение 51512)
gost11111.

это старая "проблема", как у black bug...

Не совсем согласен. Может в старых моделях так и было, но из практики использования могу сказать, что по крайней мере BT-72W дополнительно опрашивает метку при первом нажатии на тормоз уже з закрытыми дверями! Думаю также и у Pandect должен быть дополнительный опрос, через некоторое время после того, как двери закрылись (особенно учитывая радиус опознавания метки).. Если это не так, то не вижу варианта, когда 590-тый в режиме "Anti-Hi-Jack+", хоть чем-то сможет помочь автовладельцу при насильственном захвате его собственности..


Часовой пояс GMT +4, время: 08:15.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)