Форум Авто Сигнализаций
Страница 2 из 3 < 1 0 2 03 0 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум Авто Сигнализаций (http://www.alarmforum.ru/index.php)
-   Pandora, Pandect (http://www.alarmforum.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Если ненужна противоразбойная функция, есть ли смысл в иммо? (http://www.alarmforum.ru/showthread.php?t=5847)

Betavit 09.09.2010 12:31
Цитата:
Сообщение от Maze (Сообщение 53471)
была недавно такая ситуация, смешная, ездил я на црв, решил что просто замка на акпп не достаточно, точнее это даже абсурдно, решил стаивть пандору, реле 103д купил 3 ключик, не успел я дождаться выходных и машинка ушла :-d

ну это лирика, а разговор к тмоу, что для обходчика легче сип купить или болванку без кнопок, а выплачивают щас многие хорошие компание не так уж и долго, особенно если с получением справки подсуетиться капельку в органах;-)
Простите, не понятно - получается Вы не успели поставить ???

Voyager 09.09.2010 14:26
и вас не огорчил факт уезда вашей собственности?
вы хотите сказать, что в выплатах ничего не потеряли от ее стоимости при покупке?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:
с получением справки подсуетиться капельку в органах
суета законная или не очень? А если безопасность компании накопает что справочки какие-то не такие или как-то не так получены?

resident 09.09.2010 16:33
Цитата:
Сообщение от Alchi (Сообщение 53431)
Ввиду того, что метку на теле держать постоянно для меня сложно, на 99% она часто будет в барсетке, так что противоразбой неактуален для меня к сожалению.

Поэтому задумался - если ли смысл в иммо чисто ради защиты?: изначально планировался комплекс 3000 + 590, и блокировки и упр. НМ-05 от иммо.

Сейчас задумался, а чем вариант 3000 + 105д хуже в моем случае?
Если небосуждать мою личную неспособность к раздельному ношению метки и ключей, а чисто технически, в плане противоугойной стойкости?
хуже тем что
1. реле 105 проводное - в общем случае проще обнаружить
2. во втором случае ничего не сказано про замок капота - без него значительно хуже угоностойкость
3. реле иммобилайзера нормально замкнутое, размыкается по движению - сложнее обнаружить чем нормально разомкнутое реле 105
если же ставить замок капота и HM и управлять от сигнализации то в вашем случае теряем не так и много, кажется только дугой алгоритм работы замка капота.

Alchi 09.09.2010 16:57
Замок капота однозначно! Уже стоят собственно, два... Пока не подключил просто. В выходные буду ставить Пандору.
Остановился пока все же на 3000+105

Отследить пожалуй да, чуть проще чем радиреле, которое восстанавливается через 15сек обратно. Кстати, непонятно что мешает так в Падоре сделать, видимо чисто чтобы не конкурировать с собственными продуками.

Алгоритм простой - закрыть при постановке на охрану, открыть с включением зажигания

Stirs 10.09.2010 05:15
resident
"сложнее обнаружить чем нормально разомкнутое реле 105"

С чего это вдруг оно НР стало - ВМ-105Д. Это НЗ реле, как по инструкции так в реалии, только что на столе прозвонил - звенит :-p

Betavit 10.09.2010 06:43
Цитата:
Сообщение от Maze (Сообщение 53471)
была недавно такая ситуация, смешная, ездил я на црв, решил что просто замка на акпп не достаточно, точнее это даже абсурдно, решил стаивть пандору, реле 103д купил 3 ключик, не успел я дождаться выходных и машинка ушла :-d

ну это лирика, а разговор к тмоу, что для обходчика легче сип купить или болванку без кнопок, а выплачивают щас многие хорошие компание не так уж и долго, особенно если с получением справки подсуетиться капельку в органах;-)
Извините, не понятно.
Пандору не успели воткнуть ???

Alchi 10.09.2010 10:35
Кстати, почитал мануал по 3000-й, удивило примечание
"Запрещено совместно подключать Пандект и реле кодовой блокировки" или как-то так :confused: Удивило.

Это значит, если таки решусь на 590-й, 105d придется выбросить?

vik 10.09.2010 14:47
Цитата:
Сообщение от Alchi (Сообщение 53508)
Кстати, почитал мануал по 3000-й, удивило примечание
"Запрещено совместно подключать Пандект и реле кодовой блокировки" или как-то так :confused: Удивило.

Это значит, если таки решусь на 590-й, 105d придется выбросить?
По-другому: Запрещено подключать Пандект и реле кодовой блокировки на один и тот же канал. Все реле кодовой блокировки можно вешать на один и тот же канал, а Пандекту нужен отдельный канал.

Alchi 10.09.2010 15:16
Цитата:
Сообщение от vik (Сообщение 53521)
По-другому: Запрещено подключать Пандект и реле кодовой блокировки на один и тот же канал. Все реле кодовой блокировки можно вешать на один и тот же канал, а Пандекту нужен отдельный канал.
Ясно, спасибо. Ночь уже была, глаза слипались :)

Maze 10.09.2010 16:18
Цитата:
Сообщение от Voyager (Сообщение 53483)
и вас не огорчил факт уезда вашей собственности?
вы хотите сказать, что в выплатах ничего не потеряли от ее стоимости при покупке?

Добавлено через 1 минуту


суета законная или не очень? А если безопасность компании накопает что справочки какие-то не такие или как-то не так получены?
конечно огорчает, я же не агитирую не ставить комплекс и надеяться на каско, наоборот все хорошо в купе, у меня теперь и то и то

да потерял, машина стоила 1049000 выплатили 980000

справка законная и легальная, просто срок который тянут дело и не дают справку, был сокращен до минимума, суета без взяток, просто человеческий разговор;-)

п.с. да не успел поставить, подбирал все, выбирал и уехала:mad:


Часовой пояс GMT +4, время: 09:35.
Страница 2 из 3 < 1 0 2 03 0 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)