HighWilli, такая же хрень-расстояние может быть довольно разное. В принципе я понимаю что оно не может быть абсолютно одинаковым(с точностью до полуметра например), но хочется добиться вменяемого расстояния. То есть 2-6 метров например. Это ведь достаточно большая разница - в три раза! Неужели нельзя загнать алгоритм в эту трехкратную разницу?!! Ведь работают же на таком расстоянии родные системы HF, значит технически это возможно!

Добавлено через 4 минуты

Но ведь экранирование фольгой это расстояние уменьшает! И вообще: опускание ББ пониже и экранирование фольгой метки - это технически одно и то же - экранирование. Но опускание - это целая работа. И без гарантии на положительный результат.

Добавлено через 2 минуты

А-а-а, понял: ослабление сигнала метки может в принципе привести к потере связи с ББ сидя в авто.

У меня терялась связь прямо в салоне. Метка лежит на пассажирском сиденье, машина встала на охрану, через 2 секунды снялась. И так несколько раз. Это я экспериментировал с временем и было 2 секунды потеря и 2 же обнаружение.

Мой совет: намотать на плату фольгу, выставить 2 секунды обнаружение, 10 потерю, или от 10 до 15 секунд потерю выбрать вариант. И дальше играться с количеством фольги вокруг платы. Если фольга будет внутри корпуса, метка будет выглядеть как надо.

P.S. Ну и не забывать о новом функционале в прошивке 1.80
Командой 222* отключается HF напрочь. Периодически отключаю (223* и 224* включаю).

HighWilli, внутрь метки фольгу намотать не получится. Только снаружи. Но пока еще поиграюсь с укорачиванием/обрезанием антенны.

Добавлено через 19 часов 37 минут

Отрезал уже 90% антенны. Автомобиль видит метку где-то на 10 метров.

я смотрю пандора развивается. уже сами клиенты по ихней задуме работают на компанию, сами того не подозревая

А что делать? Им то начать.

на супере и 405 415 рифе была активная антенна (на 85-м две)
чтоб пандора работала также, необходимо отделять тракт для хф именно по внешней антенне подключаемой непосредственно к блоку, а для этого нужна переделка схемотехники, с тем что есть сейчас, поможет только эксцелентовский алгоритм, если они (инженеры) его дагонят или узнают у них

Извиняюсь за тавтологию, но насчет того, что то что есть - совсем не то что нужно, мы тут уже все давно поняли. Лично у меня остался всего один вопрос: зачем выпускать такую продукцию? Она ведь позиционируется как премиум класса продукция! Я еще понимал бы, если бы функция HF вообще заявлена не была. Тогда да - тогда было бы понятно: пандору покупали бы те, кому такая функция не нужна. И все было бы "чинненько-благородненько". Но функция ведь заявлена! И я пандору купил для использования исключительно в таком режиме! ИМХО - это откровенный обман! Неполное информирование покупателя о заявленной функции налицо. Я в техподдержку ссылку на эту тему кинул, как мы видим - молчок...

У Экса отвратительно работает ХФ, зачем вводить нас в заблуждение? ХФ Пандоры лучший на рынке

зачем вводить нас в заблуждение? ХФ Пандоры лучший на рынке[/quote] - че серьёзно, или есть интерес поддержки

Ну, лично я экселент не хвалю. Так как не имею опыта его использования. Зато я имею опыт использования пандоры. Увы, печальный опыт. И это Вы называете лучшим?0_0 Хотя, судя по подписи, Вам по долгу службы положено восхвалять именно пандору. Без обид.