Ну ФАК по основным проблемам уже есть кое какие наработки..... эти ветки пока что не видны для пользователей.... ну и работа щас чуток "замерзла" нуно бы восстановить и добить уже до конца........
нужно вообще сделать так что бы в эти ветки писать только модеры могли.... тогда там флуда не будет....

Само собой :)

Еще пожалуй темы закрываь что бы в них не постили больше если тема себя исчерпала.

Ну и про Ананимусов тож пора от них избавляться пожалуй.

Эт мое мнение конечно.... не факт что оно верное.

Большое спасибо всем откликнувшимся.
В середине 2009 года месяца два так и было. Количество сообщений упало вдвое.
В общем, такое правило равносильно уменьшению интереса и активности всего форума. rxu, оказывается, матерый модератор :-), и он реально знает жизнь! Я не говорю, что предложение ATi и S800 плохое, но у любого действия есть положительные и отрицательные последствия.

Согласен, это вроде можете делать и Вы.

Радикально было бы доделать FAQ, как базу знаний, и пополнять её. Будем думать, какими ресурсами это сделать... Тогда можно было бы закрыть глаза на часть флуда - пусть будет живое общение.

И вообще - правила я какие-то для приличия попрошу опубликовать, но есть просто права модераторов - думаю, очень многие вопросы - на их усмотрение.

Даваете для примера рассмотрим тему, вторую страницу -
http://www.alarmforum.ru/forum12/thread4679-2.html
Модерация очевидно нужна, посты
http://www.alarmforum.ru/42970-post16.html
http://www.alarmforum.ru/42980-post17.html (автор HIM2 - это очередная ипостась "Иван Иванов" и прочие ники)
http://www.alarmforum.ru/42981-post18.html (автор HIM2 - это очередная ипостась "Иван Иванов" и прочие ники)
явно вышли за тему, являются уже флудом и недоброжелательной провокацией.
Без обсуждения самих постов - какие нужны модераторские действия в данном случае?
Полярные варианты (со своими плюсами и минусами) -
1) стереть эти посты, сделать замечания автору, тему закрыть.
2) ввязаться во флуд
3) ничего не делать, тупо игнорировать

Кстати, ничего не сказали, уважаемые коллеги, что делать с гиперактивным тольяттинским товарищем "Иван Иванов", в частности с его очередным словесным поносом в теме
http://www.alarmforum.ru/forum12/thread4711.html
Его IP - динамические, банить групповые IP ? Под замес могут попасть невинные...
Или просто стирать за ним все посты? Или пусть вкалывает далее на поднятие популярности и интересности форума?

По поводу удаления постов. Удалять сразу можно откровенно оскорбительные, имеющие незаконное содержание и т.п.
По своему опыту: обычно применяю т.н. "мягкое удаление", т.е. перенос ненужных сообщений в закрытый для постинга, но открытый для чтения форум, где установлена автоочистка через заданный период. Т.е. что-то типа "Корзины". Здесь решение зависит от функционала самого скрипта форума - позволяет он реализовывать такие вещи, или нет.

Добавлено через 3 минуты

По поводу бана - по IP не имеет никакого смысла, уже говорилось :)
Банить аккаунт здесь тоже нет смысла, ибо разрешен гостевой постинг.
Остается только модерировать. Откровенным троллям (форумным провокаторам) вообще нельзя отвечать - такие темы закрываются молча, как несоответствующие правилам, тематике и т.п.

тихо переносить его в статус предмодерирования и публиковать его сообщения только после просмотра модератором

По фак
Как бы готовы следить по мере появления и решения проблем за его наполнением.....
но щас на текущей стадии поднять все проблемы и способы их решения это нуно заняться сотрудникам АТ что бы структурировать и задать общее направление а далее думаю уже всеми усилиями будем стараться поддерживать.

Для примера,а не в качестве рекламы (хоть она на этом форуме и не запрешена), но гляньте тут правила ТОЛЬКО раздела

А тут общие для форума. Не так уж и много и не сложно для понимания.

какой смысл от всех этих правил при гостевом постинге?
Просто удалять? Так тот же "И И" не поленится продублировать и повторить свое сообщение несколько десятков раз под различными гостевыми никами, да еще и откроет пару новых тем по поводу "предвзятого и не конкурентного" отноршения к себе.
Мне начислять замечания и штрафные баллы Гостю?
Единственно более менее действенно из озвученного выше- сваливать весь флуд в "корзину". Наверное.

Добавлено через 3 минуты

На данный момент, говорю честно, занимаюсь только удалением спама и, очень редко, удалением откровенно грубых сообщений, и то с оглядкой, как бы не нарушить "демократичность" форума

Вот Вам пример темы клона: http://www.alarmforum.ru/forum12/thread4711.html
и ее первоисточника: http://www.alarmforum.ru/forum12/thread4224.html
Как говорят в детских загадках: Найдите 10 различий.
Я бы эти темы объединил в одну, а тему клон закрыл бы на старте или просто удалил. Это не тот форум, где количество постов играет существенную роль. А в клоне раздули уже больше 5-ти листов умных фраз.
------ admin: сделано ati ------