Об этом я не подумал на ночь глядя, признаю.

Вы судя по всему читаете между строк или читаете так как вам удобно? Я сказал что конкретно платы ардуино разрабатывались для домашнего использования и в автомобиле их никто не тестировал в жёстких условиях. Про процессоры фирмы Atmel я нигде не говорил что они плохие и не стоит их использовать.

полез в рмд .посмотреть на атмелку ....не помню чтоб она там была ..

В этом ключе можно спорить до бесконечности. Начиная с того что Ардуино это только торговая марка аппаратно программных средств и заканчивая тем, что данные изделия активно применяются в робототехнике и в умном доме. Что касаемо жестких условий автомобильной техники. то этот термин чаще всего эксплуатируется в плане маркетинговой движухи. Допустим ваш смартфон, лежащий на переднем сидении, так же попадает в жесткие условия. Однако как то справляется. В конце концов отказ оной повлечет за собой лишь отсутствие некоторых сервисных функций. Которые как говорится на скорость не влияют.

Ржавый концевик, мой смартфон не подключен ни к питанию машины ни к каким-то другим её цепям, сравнение некорректно.

deavil, хм, вы редкий ретроград. Не сильно завышу если назову цифру - 95% смартфонов (у людей имеющих машину) периодически подключаются по питанию. Для подзаряда. При этом вполне себе работают по прямому назначению как средства связи. Иногда как навигаторы и кое у кого в качестве носителей музыкальных файлов.
Мне кажется, deavil, вы сильно преувеличиваете данную проблему. Я бы пожалуй с вами и согласился, иди речь о моторном отсеке. Где диапазон температур пошире и вибрации пожесче, да и основные производители электромагнитных возмущений поближе.
Однако в контексте поставленной задачи всё же не стоит так напирать на экстремальность эксплуатации. По питанию прибор развязывается преобразователем напряжения. По управлению вполне можно развязать оптопарами и реле.

Тема в принципе создавалась для того что бы выяснить на счет желания присутствующих поделиться своими реальными наработками по эксплуатации подобного рода устройств. Готовым наработкам быть может. Впрочем, всё равно очень вам признателен за ваши замечания. Отказоустойчивости будет уделено максимальное внимание. Как в плане подбора компонентов. Так и в плане программно аппаратных средств защиты.

Ржавый концевик, у меня вот такие штуковины используются http://www.meguna.ru/index.htm в основном инверторы и таймеры. Но таймеры в основном - когда что-то пошло не так. Полагаю, что необходимость применения наработок вызвана в основном какими-то упущениями при выборе оборудования. Просто из соображений технической надежности лучше, когда все делается одним прибором, оно и надежнее и ответственность за результат не размазывается.

micado, спасибо. Очень порадовало наличие информации по алгоритмам работы. А насчет упущений в выборе, они были, есть и будут. Думаю до 50% людей, которые в принципе знают что хотят, будь такая возможность с течением времени что то бы меняли.

RMD-6 напомню, а чего удивительного?
Старые платформы у Пандоры были на Atmel.

С моделью сигнализации понятно . А на что ставите не нашёл. Кодовый обход иммо делается с разъёма х4 , много чего запускает без ключей...