Форум Авто Сигнализаций

Форум Авто Сигнализаций (http://www.alarmforum.ru/index.php)
-   Pandora, Pandect (http://www.alarmforum.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Pandora DXL 5000. Отзыв. (http://www.alarmforum.ru/showthread.php?t=8113)

mangup 16.04.2012 15:47

Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 84641)
- разве не сработает вот такой сценарий - морозным утром вы завели машину, чтобы прогреть, а сами чистите ее от снега. Ключи с брелком - понятное дело в замке зажигания. Злоумышленник пробирается в салон, переводит систему в ТО с брелка и уезжает. Метка у вас в кармане рядом - она и позволила перейти в ТО RF модулю. Машина заведена. По-моему это существенная ДЫРА в системе.

другая ситуация - злоумышленник дает владельцу по голове, кладет его на заднее сидение и уезжает с ним, дальше переводит систему в ТО, забирает мобильник и выкидывает из машины - это тоже ДЫРА в системе? Или Вы действительно считаете что поставив сигнализацию можно забыть об угоне? Если владелец так переживает за сохранность своего имущества, то первое - не носит брелок от сигнализации вместе с ключом, два - пока чистит снег закрывает брелоком двери, три - у него еще есть механический замок (например Гарант на руль), который при очистке снега снимать не обязательно и так далее...вариантов может быть много, да и команду 666* никто не отменял....

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 84641)
речь шла о дальности брелка. Она не на уровне "до 1800м".

на форуме кто-то писал, что за городом добился оповещения о тревоге а расстояние 1800 метров....понятное дело что в городе это нереально...

mangup 16.04.2012 15:49

Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 84641)
о что в Vladik пишет про уязвимость, которая "как бы" не осуществима без открывания двери. А представьте себе что концевик не сработал. Простой пример как это может произойти - вы накануне мыли машину, на поверхности осталась вода, которая замерзла удерживает концевик в нажатом стостоянии. У меня такое бывало несколько раз. Второй вариант - на концевик положили металлическую линейку. Дело нехитрое. Короче, дверь можно открыть, чтобы система этого не заметила. Это может произойти и намеренно и случайно.

по-умолчанию идет постоянный опрос метки, т.е. открытие двери роль не играет...
Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 84632)
Речь же не об особенностях. Вот, например заявленная дальность до 1800м. Когда читаешь такое - не подозреваешь что на 60м могут быть проблемы с дальностью. Или вот - читаешь про RF модуль - там тоже нет ни малейшего намека что он может постоянно терять метки. Вчера вечером потерял два раза подряд. Т.е. я поднес ему метку буквально вплотную - он ее схавал. Проложил назад в карман - и он снова запищал менее чем через минуту. Всё это было у ворот дома. А когда пере-парковывался во дворе - включил зажигание, всё в порядке. Та же метка нашлась сразу.
Вот как эту "особенность" можно было понять, читая документацию?

это не особенность, это - неисправность....

mangup 16.04.2012 15:57

Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 84632)
вопрос №1 - Вы поставили автоматический вход и включали PIN код?
вопрос №2 - Вы нажимали на [<-] кнопочку в приложении?
вопрос №3 - Вы выходили из приложения между попытками нажимая кнопку [home] на телефоне?
вопрос №4 - Ваш оператор GSM, через который подключен iphone и оператор через который подключен GSM модуль сигнализации - это один и тот же оператор?
вопрос №5 - вы пробовали входить в вечернее пиковое время, приемерно между 18 и 21ч вечера?

1 - да, запуск по пин-коду включен постоянно, автоматическое подключение предварительно включил
2 - что за кнопка? кнопка подключения к системе? вроде как автоматическое подключение разрешено...?
3 - да
4- нет, в системе Мегафон, в телефоне МТС, первоначальный вход делал по wi-fi
5- нет, в час ночи...попробую потестить в 20-21...

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 84641)
про обновление прошивки - они не знают ничего про фиксы связанные с RF. Говорят что програмно там ничего не пофиксишь. Всё что там вроде пофикшено - это совместный вход RF модуля и PANDORA в режим ТО. Но боюсь - это как раз добавляет уязвимость - см выше.

там дорабатывался алгоритм поднятия GPRS-сессии, возможно проблемы в работе приложения как раз из-за этого...

mangup 16.04.2012 15:58

Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 84632)
Т.е. вы не теряете метки потому что они у вас нестандартные?

я проездил почти полтора месяца со стандартной меткой -ни одного факта потери метки...

Snkku 16.04.2012 15:59

кстати если телефон теряет связь (выход в сеть), то при попытке обновления инфы, говорит что вы исчерпали лимит подключений к сигнализации и он составляет 0 подключений, типа пополните баланс ;))

mangup 16.04.2012 16:00

Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 84632)
Установщики, кстати, связались с поддержкой alarmtrade. Новые RF модули будут завтра. А пока они рекомендуют укоротить антену до 19 витков и растянуть ее до длины 29мм.
Судя по антене это спираль рассчитанная на дициметровый диапазон. Вряд ли она же используется для связи с метками в диапазоне 2.4GHz, на котором они работают. Т.е. видимо укорачивать антенну нужно чтобы лучше работала связь с брелком.

да-да, я тоже слышал про это, говорят дальность лучше, но пока руки не дошли попробовать...
для 2,4 безусловно другая антенна должна быть...
может установщики при замене RF доработают в нем антенну и Вы напишите о результатах.., просто интересно...?

Snkku 16.04.2012 16:02

не рекомендую ничего допиливать самому, потом откажутся менять по гарантии на нормальную РФку из-за того, что вы в ней ковырялись

mangup 16.04.2012 16:03

Цитата:

Сообщение от Snkku (Сообщение 84654)
не рекомендую ничего допиливать самому, потом откажутся менять по гарантии на нормальную РФку из-за того, что вы в ней ковырялись

не волнуйтесь, у АТ безусловная гарантия и меняют без проблем...проверено)
тем более сама техподдержка рекомендует так сделать...

Snkku 16.04.2012 16:06

ага... потом скажут что у вас 18 витков и растянута до 31мм ))))) обратно стянуть нифига не получится

Добавлено через 1 минуту

я потерплю до отпуска и в июне поеду к нашим ATU на замену РФ и меток ))

__DMITRI__ 17.04.2012 04:45

Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 84645)
другая ситуация - злоумышленник дает владельцу по голове, кладет его на заднее сидение и уезжает с ним

Это разные составы преступлений - угон и ограбление с отягощающими (разбоем). Не нужно передергивать.
Система не предназначена для того чтобы справляться с ограблением. А вот угону она обязана противодействовать. Тем более - всё необходимое для этого у нее есть.

Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 84645)
Или Вы действительно считаете что поставив сигнализацию можно забыть об угоне?

я считаю, что система должна противодействовать угону. Особенно очень простым его формам.

Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 84645)
да и команду 666* никто не отменял....

А вы не находите действия производителя весьма странными? Зачем-то выпускает метки, брелки? Ведь есть же универсальный способ - *666.

И зачем было городить всю систему если ее можно очень просто выключить переходом в ТО? Я собственно предлагаю - переход в ТО сделать с PIN кодом или исключительно через программу. А с брелка - потребовать подтверждение СМС, например. Это закроет дыру, не отменяя универсальности *666

Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 84645)
на форуме кто-то писал, что за городом добился оповещения о тревоге а расстояние 1800 метров....понятное дело что в городе это нереально...

На форуме писали что фирма производитель уменьшила мощность по сравнению с предыдущей системой. Тем не менее оставив рекламируемую дальность на прежнем уровне. Это некорректные действия производителя. Какие могли бы быть корректные действия - я предложил.

Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 84648)
это не особенность, это - неисправность....

про это и речь. Напомню контекст - мы пишем о вот этих неисправностях, обсуждаем их, и вы говорите что не берете ничего не изучив как оно работает. Вот собственно об этом мы тут и сокрушаемся. Мы изучили - а оно у нас не работает, или точнее работает, но далеко не идеально. А вы изучили - и у вас идеально работает. Правда вот метки у вас нестандартные, и об обновлениях ПО вы узнаете первым... :)



Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 84651)
я проездил почти полтора месяца со стандартной меткой -ни одного факта потери метки...

угу. Вы сначала пишете что у вас handsfree работает безукоризненно, потом что потерь меток за месяц не было ни разу. А потом выясняется что и метки то у вас нестандартные. Т.е. мы с вами говорим о разных продуктах. Не забывайте пожалуйста указывать, что вы рекламируете вовсе не DXL 5000.

Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 84649)
1 - да, запуск по пин-коду включен постоянно, автоматическое подключение предварительно включил
2 - что за кнопка? кнопка подключения к системе? вроде как автоматическое подключение разрешено...?
3 - да
4- нет, в системе Мегафон, в телефоне МТС, первоначальный вход делал по wi-fi
5- нет, в час ночи...попробую потестить в 20-21...

2 - это завершение сессии связи (в логе - выход из системы), без выхода из приложения. Кнопка в левом верхнем углу, где, при рабочей сессии, будет зеленая точка. 3 - это выход в базовое меню телефона, без закрытия приложения и без завершения сесси. Аппаратная кнопка самого телефона.
Попробуйте не завершать сессию, оставив приложение в работе на 40минут-1час. Далее - кнопка refresh (правый верхний угол окна приложения).

Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 84649)
там дорабатывался алгоритм поднятия GPRS-сессии, возможно проблемы в работе приложения как раз из-за этого...

возможно. Всё зависит от того что за библиотека alarm - где она не найдена. Если в телефоне, то вряд ли GPRS сессия сигнализации чем-то поможет.

Цитата:

Сообщение от Snkku (Сообщение 84654)
не рекомендую ничего допиливать самому, потом откажутся менять по гарантии на нормальную РФку из-за того, что вы в ней ковырялись

Спасибо за совет, но мы тоже не вчера родились. Установщик задавал этот вопрос тех. поддержке и она подтвердила что с этим проблем не будет.
Совет укоротить антену, сам по себе, может оказаться полезным, особенно тем, кто не сможет по тем или иным причинам получить замену RF модуля длительное время.
Главное - соблюдать предельную аккуратность, и лучше делать силами установщика.

12plus 17.04.2012 08:42

Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 84722)
На форуме писали что фирма производитель уменьшила мощность по сравнению с предыдущей системой

читаем внимательнее, мощность чего??!! брелка!!! а не системы... писал я. и не просто уменьшили, а полнлстью поменяли трансивер. поставили более "скорострельный", скорость почти в два раза выше предыдущего (3210, 3500, 3700). поэтому отклик системы практически мгновенный. (по сравнению с вышеуказанными моделями)

__DMITRI__ 17.04.2012 11:56

Цитата:

Сообщение от 12plus (Сообщение 84724)
читаем внимательнее, мощность чего??!! брелка!!! а не системы... писал я. и не просто уменьшили, а полнлстью поменяли трансивер.

Видимо, вы не поняли сами что это не принципиально. При уменьшении мощности - дальность сокращается в любом случае. Если уменьшили мощность брелка, то значит уменьшили дальность, на которой система сможет его видеть. А как только система теряет брелок, двусторонний канал разрушается.

n70 17.04.2012 12:20

Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 84745)
Видимо, вы не поняли сами что это не принципиально. При уменьшении мощности - дальность сокращается в любом случае. Если уменьшили мощность брелка, то значит уменьшили дальность, на которой система сможет его видеть. А как только система теряет брелок, двусторонний канал разрушается.


ИМХО: автоматический контроль канала связи работает не в диалоговом режиме. Иначе бы батарейка на брелоке кончалась бы очень быстро. Значит дальность на извещение не должна была уменьшится, а она уменьшилась. Возможно низкая чувствительность/избирательность приемного тракта.

__DMITRI__ 17.04.2012 12:51

Цитата:

Сообщение от n70 (Сообщение 84751)
ИМХО: автоматический контроль канала связи работает не в диалоговом режиме. Иначе бы батарейка на брелоке кончалась бы очень быстро.

против зеленого мигающего светодиода написано "send". Впрочем, это, конечно, не обязательно что брелок что-либо передает и делает это при каждой вспышке.

Цитата:

Сообщение от n70 (Сообщение 84751)
Значит дальность на извещение не должна была уменьшится, а она уменьшилась. Возможно низкая чувствительность/избирательность приемного тракта.

...или мощность RF модуля так же была снижена и по тем же причинам.

Snkku 17.04.2012 15:25

у меня бывает и в 30 метрах по прямой видимости брелок издает "я потерялся"

mangup 17.04.2012 23:39

Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 84722)
угу. Вы сначала пишете что у вас handsfree работает безукоризненно, потом что потерь меток за месяц не было ни разу. А потом выясняется что и метки то у вас нестандартные. Т.е. мы с вами говорим о разных продуктах. Не забывайте пожалуйста указывать, что вы рекламируете вовсе не DXL 5000.

не скажу безукоризненно, просто хорошо)
после установки системы я полтора месяца ездил со стандартной меткой, с ней HF работало хуже, но тем не менее потерь метки не было..это факт.
Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 84722)
Не забывайте пожалуйста указывать, что вы рекламируете вовсе не DXL 5000.

я не рекламирую, а помогаю разобраться с проблемами и работой системы...
Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 84722)
Попробуйте не завершать сессию, оставив приложение в работе на 40минут-1час. Далее - кнопка refresh (правый верхний угол окна приложения).

так я сессию не завершал, т.е. подключился к системе вручную (через кнопку в верхнем левом углу), далее в настройках включил автоматическое подключение к системе при запуске приложения, потом нажал кнопку home (на телефоне), т.е. сессию не закрывал. Далее через 36 минут запустил приложение, несколько секунд крутился *барашек* - и кнопки управления вновь стали активными, потом опять нажал кнопку home и повторно зашел уже через час - опять несколько секунд и кнопки активны...
Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 84722)
возможно. Всё зависит от того что за библиотека alarm - где она не найдена. Если в телефоне, то вряд ли GPRS сессия сигнализации чем-то поможет.

мне кажется эта библиотека не в телефоне, а на серваке или даже в самой системе..., но это только предположение...

mangup 17.04.2012 23:41

Цитата:

Сообщение от 12plus (Сообщение 84724)
читаем внимательнее, мощность чего??!! брелка!!! а не системы... писал я. и не просто уменьшили, а полнлстью поменяли трансивер. поставили более "скорострельный", скорость почти в два раза выше предыдущего (3210, 3500, 3700). поэтому отклик системы практически мгновенный. (по сравнению с вышеуказанными моделями)

и вот еще по поводу дальности - http://www.alarmforum.ru/84608-post1152.html

Snkku 18.04.2012 08:19

Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 84817)
и вот еще по поводу дальности - http://www.alarmforum.ru/84608-post1152.html

там бред написан про брелок с GPS :))))

12plus 18.04.2012 08:30

люди вы думать будете когда читаете??? 2 км по GPS это человек навигацией эти 2 км замерил.

Snkku 18.04.2012 08:36

эт не людям читать надо учиться, а некоторым писать... )))

n70 18.04.2012 08:57

Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 84817)
и вот еще по поводу дальности - http://www.alarmforum.ru/84608-post1152.html

Не вижу смысла изыскивать ну очень редкие случаи когда нормальная связь была, вместо того чтобы просто сделать ее таковой. Например, мой старый Сталкер 600 - на порядок дальнобойней - хотя в документации дальность заявлена примерно одинаковая с p5000.

А то что у P5000 связь вне города значительно лучше чем в городе - говорит только об плохой избирательности и не способности работать с отраженными сигналами приемника P5000.

ATi 18.04.2012 09:38

Snkku,
Цитата:

Сообщение от Snkku (Сообщение 84828)
эт не людям читать надо учиться, а некоторым писать... )))

писать в туалет лучше сходите.
А когда читаете, логически пытайтесь мыслить, а не только себя любимого слушайте.

Snkku 18.04.2012 09:43

если за каждого домысливать, то можно стать экстрасенсом )) научитесь правильно выражать свои мысли, а не писАть так, как понятно только вам

__DMITRI__ 25.04.2012 20:11

Заменили всю систему. Вчера покатался полчаса, сегодня чуть больше. Меток больше не теряла. В ближайшие дни у меня еще будет возможность потестировать систему - предстят несколько часов непрерывной езды.

Теперь о брелке. Живет своей жизнью. В ответ на check может дать Err и продолжить мигать зеленым. А может и наоборот - мигать красным, а после нажатия Check - выдать всё как есть.

Дальность до машины - около 60м.

mangup 25.04.2012 23:41

Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 85285)
В ответ на check может дать Err и продолжить мигать зеленым.

Err - это помеха связи между RF и блоком сигналки, т.е. на 2.4GHz...
__DMITRI__, Вам антенну модернизировали?

__DMITRI__ 26.04.2012 01:20

Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 85301)
Err - это помеха связи между RF и блоком сигналки, т.е. на 2.4GHz...

очень сомневаюсь что там 2.4GHz. С такой частотой обещать 1.8км - просто невозможно. Скорее всего там стандартные 422MHz ;)

И по поводу помех - видите ли... машины обычно оставляют на парковках, где есть некое количество других машин - ровным счетом ничего необычного в такой эксплуатации системы - нет. Чтобы выделить сигнал именно своей системы, брелок должен обладать селективностью и помехоустойчивостью. Если нет ни того ни другого - то это не система, а сферический конь в вакууме.
И тогда нужно было так честно написать - брелок может неустойчиво работать на расстояниях 60м и более. Понимаете о чем я?
Написав "до 1800м" производитель вводит клиентов в заблуждение относительно потребительских качеств системы. Ровно с тем же успехом он мог бы написать "до 1 парсека".

mangup 26.04.2012 01:38

__DMITRI__, Вы невнимательно читаете то, что написано.
Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 85301)
Err - это помеха связи между RF и блоком сигналки, т.е. на 2.4GHz...

базовый блок общается с антенной без проводов, т.е. на RF подается только питание, а информация идет по частоте 2.4GHz. А сам RF в свою очередь общается с брелоками на частоте 433MHz (+ - за счет многоканальности)
Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 85314)
Написав "до 1800м" производитель вводит клиентов в заблуждение относительно потребительских качеств системы.

В чем именно заблуждение-то? В описании нигде не указано что 1800 метров будет в городе. Плюс стоит понимать, что дальность управления отличается от дальности оповещения. (объяснять разницу надеюсь не надо?).

Добавлено через 17 секунд

Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 85301)
__DMITRI__, Вам антенну модернизировали?

а с этим-то как?

__DMITRI__ 28.04.2012 11:37

Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 85301)
__DMITRI__, Вам антенну модернизировали?

Мне об этом ничего не известно. Модуль RF был взят у производителя несколько дней назад. Что производитель делает с ним - мне не ведомо.


Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 85315)
базовый блок общается с антенной без проводов, т.е. на RF подается только питание, а информация идет по частоте 2.4GHz

Да, это понятно. Но не похоже что тут связь между RF и базовым блоком виновата в Err. Во первых - стоит подойти к машине на 30м и Err уже не возникает. Второе - если проверять брелок в лифте, где связи быть не должно, Err возникает. Причем тут связь RF с базовым блоком?

Хотя конечно возможно в потере меток виновата именно эта связь. Но мне от этого не легче.


Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 85315)
В чем именно заблуждение-то?

В том что снизили мощность и дальность уменьшилась по сравнению с предудыщими моделями, однако в описании по-прежнему фигурирует 1800м. Т.е. оставили описание как есть, как будто ничего не изменилось

Сегодня с утра ждал 2 минуты пока найдется метка. Не выдержал, поднес вплотную - тут же нашлась. На обратном пути - уже 4 минуты ждал пока сам найдет на стандартном расстоянии - метка в правом кармане. Нашел. Но 4 минуты! Это неприемлемо. :mad: :mad:

Вчера за 1.5 часа езды - снова 1 раз потерядась метка.

Плюс в логи не попало снятие с сигнализации. По логам я один раз снял и дважды поставил. Хотя на самом деле я снял, доехал до места, поставил. Потом снова снял, вернулся домой и снова поставил. Что за хрень с логами?0_0

mangup 28.04.2012 21:00

Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 85480)
Мне об этом ничего не известно. Модуль RF был взят у производителя несколько дней назад. Что производитель делает с ним - мне не ведомо.

как неизвестно, сами же писали -
Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 84632)
Установщики, кстати, связались с поддержкой alarmtrade. Новые RF модули будут завтра. А пока они рекомендуют укоротить антену до 19 витков и растянуть ее до длины 29мм.

Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 85480)
В том что снизили мощность и дальность уменьшилась по сравнению с предудыщими моделями, однако в описании по-прежнему фигурирует 1800м. Т.е. оставили описание как есть, как будто ничего не изменилось

чтобы так заявлять, надо провести тесты на измерение дальности, Вы их провели? или делаете свои заключения исходя из результатов в городе??
и кстати вот - http://www.alarmforum.ru/forum12/thread8283.html

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 85480)
Да, это понятно. Но не похоже что тут связь между RF и базовым блоком виновата в Err. Во первых - стоит подойти к машине на 30м и Err уже не возникает. Второе - если проверять брелок в лифте, где связи быть не должно, Err возникает. Причем тут связь RF с базовым блоком?

Если при запросе check антенка на брелоке показывает что связь дошла, но в то же время вылетает ERR - значит помеха на 2.4GHz (как правило проявляется при запросе check или попытке войти в настройки)
А если при запросе или нажатии открыть/закрыть антенна пытается несколько секунд связаться с блоком, ничего не получается и выскакивает ERR - значит просто не хватает дальности.
В этом вся разница.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от __DMITRI__ (Сообщение 85480)
Плюс в логи не попало снятие с сигнализации. По логам я один раз снял и дважды поставил. Хотя на самом деле я снял, доехал до места, поставил. Потом снова снял, вернулся домой и снова поставил. Что за хрень с логами?

изображение с логами выложете? (без пользовательских данных)

Apogee 29.04.2012 10:06

Братцы, вы меня убедили - не буду ставить Пандору.
Пять лет назад прочитав такие же отзывы отказался в пользу Сталкера. Видимо, ничего не изменилось: система с глюками так и осталась. Представители производителя как игнорировали замечания пользователей, так и продолжается: мол мы лучше знаем как сделать вам лучше. Только теперь они еще и на форумах перестали появлятья. Раньше общались.
Плюс дыры в защите. Плюс неисследованная пока стойкость вебсервиса ко взлому (уверен, способ снять машину с охраны через сайт найдут). В общем, вернусь к этому еще через пять лет, когда следующую машину буду покупать.

salkazanoff 29.04.2012 15:10

Что кто меняет, когда метка начинает время от времени теряться? Метки или RF?

mangup 29.04.2012 15:51

Цитата:

Сообщение от Apogee (Сообщение 85521)
система с глюками так и осталась.

какие глюки?? что именно Вам не нравится?
Цитата:

Сообщение от Apogee (Сообщение 85521)
Плюс дыры в защите.

какие дыры в защите, Вы о чем??
Цитата:

Сообщение от Apogee (Сообщение 85521)
Плюс неисследованная пока стойкость вебсервиса ко взлому (уверен, способ снять машину с охраны через сайт найдут).

по-умолчанию снятие системы с охраны через интернет запрещено.

Добавлено через 58 секунд

Цитата:

Сообщение от salkazanoff (Сообщение 85529)
Что кто меняет, когда метка начинает время от времени теряться? Метки или RF?

не сталкивался...

andrew_s_78 29.04.2012 15:56

Цитата:

Сообщение от salkazanoff (Сообщение 85529)
Что кто меняет, когда метка начинает время от времени теряться? Метки или RF?

А может дело банально в батарейке:) Ну это так, чисто гипотетически.
Вообще с потерей меток сталуиваться не приходилось. Реле терялось однажды у одного клиента.

salkazanoff 29.04.2012 16:03

andrew_s_78, мне вчера звонил друг, у которого начались писки, дал задание их в следующий раз посчитать.

Значит есть потери реле и в 5000, выходит vik нас дезинформировал?

andrew_s_78 29.04.2012 16:10

Цитата:

Сообщение от salkazanoff (Сообщение 85536)
Значит есть потери реле и в 5000, выходит vik нас дезинформировал?

Дело было так. При включении зажигания - 5 пиков. Стало быть реле. При этом и брелков не слушалась система. Такое ощущение что просто зависал RF по 2,4.
Реле заменили, все заработало.

А у одного клиента пищать RF начал периодически, он не обращал внимания. Потом уехал на какое-то время из города. Вернулся, сел в машину поехал и заглох. Батарейки в обоих брелках были высажены капитально. Выяснилось, что зимой метки несколько раз ночевали в машине. Так что неудивительно.

salkazanoff 29.04.2012 16:25

andrew_s_78, будем разбираться. Мне кажется, что практически все шероховатости по работе 5000 связаны с метками/реле/rf.

Apogee 29.04.2012 20:08

mangup, Вы эту ветку читали? Понимаю, что читали, Вы тут за весь Alarmtrade отдуваетесь, не являясь их сотрудником. Просто Ваше удивление кажется странным.

andrew_s_78 29.04.2012 20:08

Ну и мелкие вопросы по p-on иногда у пользователей всплывают. А так система получилось интересная. Заменил свою 3700 на 5000. Не жалею. Дальнобойность брелка пониже, но мне некритично, оповестит на телефон если что.

mangup 29.04.2012 21:53

Цитата:

Сообщение от Apogee (Сообщение 85543)
Просто Ваше удивление кажется странным.

вот именно, причем не только читаю, но еще и пользуюсь 5000-й...
и никаких страшных глюков и дыр в защите не заметил...
я системой доволен, аналогов ей на данный момент просто нет.
более того, сейчас системы идут с модернизированными метками, да и жалоб от моих клиентов на 5000-ю не поступало, а продано их немало (даже дефицит складывается..)

Добавлено через 13 минут

Цитата:

Сообщение от Apogee (Сообщение 85543)
Вы тут за весь Alarmtrade отдуваетесь, не являясь их сотрудником.

я не отдуваюсь, а поясняю некоторые вопросы, на которые знаю ответы. Большая часть претензий к системе являются результатом неполного понимая принципов работы и/или неграмотной установки.

Apogee 29.04.2012 22:20

Цитата:

Сообщение от mangup (Сообщение 85547)
и никаких страшных глюков и дыр в защите не заметил... я системой доволен

я не отдуваюсь, а поясняю

Ваша позиция вызывает глубокое уважение (безо всякого сарказма), в отличие от позиции Alarmtrade, которые в этой ветке редкие гости. Это и напрягает, что в случае проблемы, ты остаешься с ней один на один, или вынужден уповать лишь на помощь таких энтузиастов как Вы.
Если у Вас нет проблем с системой - это с одной стороны радует, а с другой напрягает, поскольку возникает понимание большой нестабильности ее свойств и качества в каждом экземпляре. Жалобы Vladik не единичны, к сожалению, судя по этому и другим форумам. Правда много и положительных отзывов. Но участвовать в лотерее с билетом 40 000 руб. как то не хочется.


Часовой пояс GMT +4, время: 05:19.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)